？“為什么要消滅中醫(yī)？”
：“因?yàn)橹嗅t(yī)不科學(xué)！”
？“科學(xué)是正確的嗎？”
：“科學(xué)不是正確的，科學(xué)是否定之否定，明天的科學(xué)必然否定今天的科學(xué)，今天的科學(xué)就是明天的錯(cuò)誤�！�
？“中醫(yī)不正確嗎？”
：“中醫(yī)不是不正確！”
？“那為什么還要消滅中醫(yī)？”
：“因?yàn)橹嗅t(yī)不科學(xué)！”
－－－－－－－－－－－科學(xué)是什么，科學(xué)就是不知道��！
現(xiàn)在挺反感“科學(xué)”這個(gè)詞眼，自我標(biāo)榜，結(jié)果都是不確定一直在變化，造成許多的科學(xué)迷信��！
現(xiàn)代科學(xué)哪能和古人對(duì)天、地、人、事的感知、思辨來(lái)相提并論！
因?yàn)榭茖W(xué)才造出那么多絕癥來(lái)，因?yàn)榭茖W(xué)我們年輕一代從小就中下許多病根！！只有無(wú)奈和醒悟了！
科學(xué)是死的，中醫(yī)是活人之道，我輩不愿中醫(yī)落入科學(xué)死套。
其他方面就讓它們科學(xué)去吧，強(qiáng)烈反對(duì)把科學(xué)的字眼放在中醫(yī)上！
小生愚見(jiàn)，歡迎各位斧正，感謝先！
－－－－－－－－－－－我們的醫(yī)學(xué)，知道
感冒是病毒引起的，我們的醫(yī)學(xué)至今找不到殺滅病毒的辦法，但我們的醫(yī)學(xué)可以用白蘭地將患者灌醉，減少其痛苦；我們的醫(yī)學(xué)可以給患者放血，放倒了偉大的政治家華盛頓，雖然他死了，可他的感冒卻再也不復(fù)發(fā)了；我們的醫(yī)學(xué)不能殺滅病毒，但我們的醫(yī)學(xué)能消滅細(xì)菌，打不過(guò)你，還不會(huì)砸你家玻璃？雖然我們的醫(yī)學(xué)每年殺死幾百萬(wàn)人、致殘幾千萬(wàn)人，制造了一半的疾病，卻為GDP做出了巨大貢獻(xiàn)。
有人說(shuō)，一個(gè)連最常見(jiàn)、多發(fā)的疾病，感冒，都治不了，還算什么醫(yī)學(xué)？他們不明白，不會(huì)算1＋1＝2，但絕不意味著不會(huì)對(duì)微積分做出貢獻(xiàn)；考不下來(lái)駕照，不意味著車(chē)技不超過(guò)舒馬赫；同理，我們的醫(yī)學(xué)治療不正確，但絕不意味著我們的醫(yī)學(xué)不科學(xué)。病毒小病感冒，我們的醫(yī)學(xué)不會(huì)治，但病毒大病
艾滋病，我們的醫(yī)學(xué)治療是最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，至少我們的科學(xué)給我們的醫(yī)學(xué)這樣評(píng)價(jià)。
我們醫(yī)學(xué)的治療，雖然都是無(wú)效的、錯(cuò)誤的，但我們的醫(yī)學(xué)符合科學(xué)發(fā)展的規(guī)律，就是能夠不斷地否定過(guò)去，所以我們的醫(yī)學(xué)是科學(xué)。中醫(yī)治療感冒幾千年前有效，但幾千年后還用這個(gè)有效的方法，絲毫不作否定，也就是沒(méi)有進(jìn)步，不符合科學(xué)的發(fā)展規(guī)律。不具備科學(xué)發(fā)展否定之否定的規(guī)律，也就不是科學(xué)。科學(xué)承認(rèn)自己未必是正確的，而中醫(yī)堅(jiān)持自己的正確一成不變，顯然不是科學(xué)。進(jìn)步（也就是變個(gè)法)，是衡量一切事物是否應(yīng)該存在的唯一科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。只要不符合這個(gè)科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，理應(yīng)被消滅。
一個(gè)殺人犯，雖然，未必懂什么刀法，但卻能夠殺人；一個(gè)廚師，刀法嫻熟，但不知道如何殺人，所以廚師的刀法必須接受殺人犯的檢驗(yàn)。
－－－－－－－－－－－"我們醫(yī)學(xué)的治療，雖然都是無(wú)效的、錯(cuò)誤的，但我們的醫(yī)學(xué)符合科學(xué)發(fā)展的規(guī)律，就是能夠不斷地否定過(guò)去，所以我們的醫(yī)學(xué)是科學(xué)。中醫(yī)治療感冒幾千年前有效，但幾千年后還用這個(gè)有效的方法，絲毫不作否定，也就是沒(méi)有進(jìn)步，不符合科學(xué)的發(fā)展規(guī)律。不具備科學(xué)發(fā)展否定之否定的規(guī)律，也就不是科學(xué)�？茖W(xué)承認(rèn)自己未必是正確的，而中醫(yī)堅(jiān)持自己的正確一成不變，顯然不是科學(xué)。進(jìn)步（也就是變個(gè)法)，是衡量一切事物是否應(yīng)該存在的唯一科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。只要不符合這個(gè)科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，理應(yīng)被消滅"
照此仁兄的邏輯,我們祖祖輩輩都是用嘴吃飯,也是不科學(xué)的,也應(yīng)被消滅; 那下一次請(qǐng)改用其他地方進(jìn)餐吧!依此類(lèi)推!－－－－－－－－－－－
原帖由 kuwait 于 2007/8/28 05:36 發(fā)表
照此仁兄的邏輯,我們祖祖輩輩都是用嘴吃飯,也是不科學(xué)的,也應(yīng)被消滅; 那下一次請(qǐng)改用其他地方進(jìn)餐吧!依此類(lèi)推!
我們所謂的科學(xué)醫(yī)學(xué)就是這樣認(rèn)為的，不信你就問(wèn)一問(wèn)我們醫(yī)學(xué)的發(fā)言人仿公河馬。
－－－－－－－－－－－科學(xué)，原本指“人們所知道的東西”，即學(xué)問(wèn)。但我們醫(yī)學(xué)非得把科學(xué)冠以正確、真理的含義，并把某種研究學(xué)問(wèn)的方法定義為科學(xué)，狡詐地讓人誤解為這種方法是唯一正確的真理。
所謂科學(xué)的那個(gè)方法，就是形式邏輯加可重復(fù)驗(yàn)證。這個(gè)邏輯應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)，這個(gè)驗(yàn)證應(yīng)該經(jīng)得起100％的重復(fù)。但我們醫(yī)學(xué)采用這種方法，而無(wú)須遵守它的準(zhǔn)則。我們醫(yī)學(xué)的邏輯無(wú)須自洽，驗(yàn)證則靠概率說(shuō)話(huà)。也就是說(shuō)，我們醫(yī)學(xué)認(rèn)為太陽(yáng)永遠(yuǎn)掛在天上，經(jīng)過(guò)觀(guān)察掛在天上的概率是40％，就可以肯定我們的認(rèn)為是正確的。誰(shuí)與我們的認(rèn)為不一致，誰(shuí)就是偽科學(xué)，就得被消滅；誰(shuí)要說(shuō)我們醫(yī)學(xué)并不符合那個(gè)叫作科學(xué)的方法，我們就給他戴上攻擊科學(xué)的大帽子，更得消滅他。
－－－－－－－－－－－盡管，我們醫(yī)學(xué)殺死、傷害的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于救活、救治的人數(shù)，但我們醫(yī)學(xué)依然叫作救死扶傷；盡管，人類(lèi)的疾病，一半是我們醫(yī)學(xué)制造出來(lái)的，另一半疾病我們醫(yī)學(xué)也沒(méi)有治療的好辦法，但我們醫(yī)學(xué)依然要做醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。只要不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就要被消滅。
－－－－－－－－－－－據(jù)陳樹(shù)禎《順勢(shì)療法》（中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社1999年7月)載：1976年哥倫比亞的堡高塔市的醫(yī)生罷工52天，造成當(dāng)?shù)厮劳雎氏陆盗?5%，有人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，醫(yī)師罷工的時(shí)間與死亡率降低成正比。出現(xiàn)這種“不尋常的副作用”，足以證明我們醫(yī)學(xué)的重要作用。沒(méi)有了我們醫(yī)學(xué)，連死亡率都下降了；沒(méi)有了我們醫(yī)學(xué)，人類(lèi)可怎么活哦？
－－－－－－－－－－－高中語(yǔ)文老師，宣揚(yáng)西方科技如何神奇的時(shí)候，舉了一個(gè)例子，用輪船運(yùn)大豆，賣(mài)主檢驗(yàn)合格，買(mǎi)主用毫無(wú)破損的大豆卻榨不出油來(lái)，老師頭搖搖、嘴咋咋，直嘆西人船主科技之神奇。我不自量力地冒出一句：萃取唄。隨即引起老師與全班同學(xué)哄堂大笑。我至今也沒(méi)明白他們?yōu)槭裁匆Α?br >
我問(wèn)過(guò)吃西餐的人，西餐好吃么？回答普遍是，西餐是垃圾，但能吃出文化。國(guó)人為什么崇尚西醫(yī)，健康不是目的，“西”字才是至關(guān)重要的。
西方的整脊療法是國(guó)人最需要的。
－－－－－－－－－－－因?yàn)槲覀冡t(yī)學(xué)使用了其它學(xué)科的先進(jìn)科技，所以，我們醫(yī)學(xué)必定是先進(jìn)的科學(xué)的。因?yàn)�，算命使用了�?jì)算機(jī)，風(fēng)水利用了地磁學(xué)原理，所以，算命與風(fēng)水應(yīng)該同我們醫(yī)學(xué)一樣是先進(jìn)的科學(xué)的。
