四川省樂山市人民醫(yī)院中醫(yī)研究室主任 余國俊
劉X X,女,52歲,1988年4月6日初診。
患者5年來胃痛伴嘔吐反復(fù)發(fā)作,曾多次住院治療。胃鏡示:慢性淺表性胃炎。2個(gè)月前因受涼,胃痛甚劇,且放射至背部,伴惡心嘔吐,自服藿香正氣水、胃復(fù)安等未能緩解,乃收住病房。經(jīng)解痙止痛、補(bǔ)液并配服中藥后,胃痛漸止,惡心嘔吐亦減輕。惟害怕進(jìn)食,因不食則不吐,而進(jìn)食后約半小時(shí)則嘔吐頻頻。曾選用化肝煎、小半夏加茯苓湯、香砂六君子湯、溫膽湯、旋復(fù)代赭湯等,服后少頃,往往嘔出藥液,竟?fàn)柡ε路。?jīng)胃鏡復(fù)查,仍屬慢性淺表性胃炎。
刻診:身形瘦削,面色無華,兩顴凹陷,神疲乏力,氣短聲www.med126.com微;每次進(jìn)食后約半小時(shí),必嘔出粘涎及少許食物;口干苦,大便少而不暢,小便黃,舌淡紫,苔微黃薄膩,脈弦細(xì)稍數(shù)。
此乃寒格熱擾,土敗木乘,難以受藥之侯。處方:
①干姜黃芩黃連人參湯加生姜汁:干姜3g,黃芩3g,黃連3g,黨參5g。制法:冷水浸泡30分鐘,煮沸30分鐘,濾取藥液200ml;另取生姜30g,去皮搗爛,加入冷開水30ml,浸泡30分鐘,濾取生姜汁。服法:取溫?zé)崴幰?0ml,兌入生姜汁5ml,呷服,2小時(shí)服1次。
②白蔻仁5g,服湯劑前嚼服2粒(吐出渣滓)。
③紅參10g,切成薄片,每次口含2?片,待其變軟后嚼服。
效果:服藥1劑,嘔吐停止。為鞏固療效,續(xù)服1劑。轉(zhuǎn)用柴芍六君子湯加味疏肝運(yùn)脾,和胃降逆以善后:柴胡10g,白芍10g,黨參10g,白術(shù)10g,茯苓12g,甘草3g,法夏5g,陳皮5g,千姜3g,生姜3g,黃連3g。此方共服26劑,每日配服紅參3g(服法同前),連服1個(gè)月。
1年后追訪,胃痛、嘔吐未復(fù)發(fā),身體比較健康。
【進(jìn)修生甲】本例慢性淺表性胃炎,表現(xiàn)為食后不久即嘔吐粘涎及少量食物,疊經(jīng)治療乏效,身體極度虛弱。老師出一干姜黃芩黃連人參湯原方加生姜汁,藥味少,劑量輕,但奏效迅速,且時(shí)隔1年未復(fù)發(fā),值得借鑒。
【進(jìn)修生乙】老師常說“精方簡藥亦能起大癥”,真是百聞不如一見!不過我想,本例嘔吐?lián)Q了那么多方藥都不見效,主要是病機(jī)不大好掌握,是這樣的嗎?
【老師】也許是的。但一般地說,嘔吐的病機(jī)并不難掌握,我們甚至可以把它歸結(jié)為4個(gè)字:胃氣上逆。因胃主受納、腐熟,其氣以下行為順。今受納食物之后,未即腐熟而吐出,是胃氣失卻順降之職,轉(zhuǎn)而上逆。其治療大法,自然是和胃降逆。臨證時(shí)辨明引起胃氣上逆的病因,便可確立具體治法。如因寒則溫而降之,因熱則清而降之;因食則消而降之,因虛則補(bǔ)而降之等等。但本例嘔吐的病機(jī)卻沒有這樣單純。一是病程較長,二是體質(zhì)極差,三是寒熱虛實(shí)雜呈,所以換了那么多和胃降逆的方藥都不見顯效。
【進(jìn)修生乙】那么本例嘔吐的病機(jī)到底是什么呢?
【老師】寒格熱擾,土敗木乘。
【進(jìn)修生乙】可以說得具體一點(diǎn)嗎?
【老師】寒格是指胃氣虛寒,格m.f1411.cn/shiti/拒飲食;即使勉強(qiáng)進(jìn)食,亦因胃寒不能腐熟食物而復(fù)吐出。熱擾是指膽腑郁熱,而膽腑郁熱之際,不僅不能助胃磨食,反而進(jìn)一步擾亂胃腑受納、腐熟之功能,促其嘔吐。而長期嘔吐不止,胃腑功能日漸衰憊,膽熱犯胃益急,造成惡性循環(huán),故曰“土敗木乘”。選用干姜黃芩黃連人參湯,是取干姜溫胃祛寒,芩、連清膽撤熱,黨參(人參)匡扶正氣。此為針對病機(jī)而出方,不是見嘔止嘔。
【學(xué)員甲】老師對本例嘔吐病機(jī)的分析以及選方用藥,一定是借鑒了《傷寒論》厥陰篇第359條,“傷寒本自寒下,醫(yī)復(fù)吐下之,寒格,更逆吐下,若食入口即吐,干姜黃芩黃連人參湯主之”。但教科書及大多數(shù)注家皆言本條的病機(jī)是上熱與下寒互相格拒,老師卻言胃寒膽熱,有何根據(jù)?
【老師】確實(shí)是借鑒了這一條,但我的理解有所不同。第一,把本條嘔吐的病機(jī)歸結(jié)為“寒熱相格”或“上熱與下寒互相格拒”,語涉空泛和抽象,落不到實(shí)處。第二,本條“傷寒本自寒下,醫(yī)復(fù)吐下之……”是說病人本來就是虛寒下利,而醫(yī)者還用吐下方藥,世上哪有如此昏庸的醫(yī)者?所以{醫(yī)宗金鑒)說,“寒下之下字,當(dāng)是格字,文義始屬。注家皆釋胃寒下利,不但文字不屬,且與芩連之藥不合”。第三,古醫(yī)書上“關(guān)”與“格”是對峙文字,關(guān)指二便不通,格指格拒不食,或食入即嘔。本條“寒格”,義亦取此,不是什么“寒熱格拒”。再看本例嘔吐患者,口干苦,大便少而不暢,小便黃,色淡紫,苔微黃薄膩,脈弦細(xì)稍數(shù),顯然是挾有膽腑郁熱。我這樣說,絕不是想用本例嘔吐的治驗(yàn)來解釋359條,只不過提供一點(diǎn)臨證思路而已。
【學(xué)員乙】干姜黃芩黃連人參湯主治撌橙肟詡賜聰,本例則是食后約半小時(shí)才吐出,怎能借用本方呢?
【老師】我認(rèn)為,食后約半小時(shí)才嘔吐,也屬于“食入口即吐”的范疇。因?yàn)椤笆橙肟诩赐隆笔桥c“朝食暮吐,暮食朝吐”的胃反證相對而言。后者純屬脾胃虛寒,前者則挾有郁熱。
【進(jìn)修生丙】老師借用本方,用量極輕,但又重加生姜,不濾其增熱嗎?
【老師】寒格熱擾,土敗木乘,難以受藥的嘔吐,最難處方。惟小劑濃煎呷服,可冀其不吐或少吐。生姜是止嘔圣藥,雖重用30g,但不是同煎,而是搗爛取汁,每次只用5ml生汁兌入藥液中,不會(huì)增熱。陳修園推許本方治療“諸凡格拒”,可謂獨(dú)具慧眼。根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn),“若湯水不得入口,去干姜,加生姜汁少許,徐徐呷之,此少變古法,屢驗(yàn)”。但我歷來使用本方治療頑固性嘔吐,均加生姜汁而不去干姜,亦屢驗(yàn)。
【學(xué)員丙】老師曾用旋復(fù)代赭湯加生姜汁迅速治愈過幾例頑固性嘔吐,這次為何不用呢?
【老師】本例不僅進(jìn)食吐食,而且服藥吐藥。既然前醫(yī)已經(jīng)用過旋復(fù)代赭湯而乏效,即使加入生姜汁,也難以矯正旋復(fù)花的劣味,惟恐重蹈服藥吐藥的覆轍!
【實(shí)習(xí)生】如果陳修園的說法是對的,那么本方可以作為治療頑固性嘔吐的主方了?
【老師】不能那樣理解,例如嘔吐之屬胃陰虛而舌紅少津者,就不可誤用?马嵅f過,“凡嘔家夾熱者,不利于香砂橘半,服此方而晏如”。據(jù)《辭海》解釋,晏就是“平靜;安逸”。請大家仔細(xì)玩味柯氏這句話,確有其金針度人之處。