經(jīng)方方藥:經(jīng)方心得

何謂經(jīng)方？顧名思義，經(jīng)典之方（經(jīng)典書(shū)籍中之方藥)。何謂經(jīng)典？人稟天地之氣，天以經(jīng)言，地以緯言，經(jīng)貫穿南北，連接上下；緯貫穿東西，連結(jié)左右，也就是立于天地之書(shū)。故此種書(shū)可為經(jīng)，后人稱之為經(jīng)典。中醫(yī)有四大經(jīng)典，而我感覺(jué)可為真正經(jīng)典的書(shū)必有幾千年歷史，而這幾千年世人都稱快拍手之書(shū)。而四大經(jīng)典又《內(nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》《本經(jīng)》《傷寒雜病論》。而《傷寒雜病論》為什么被后人尊為方書(shū)之祖？因?yàn)槠渲兄�方藥是精中之精，�?jiǎn)簡(jiǎn)單單幾味藥可以治愈。而如今的醫(yī)生一開(kāi)方子便是十幾味藥，所以他們?cè)谥倬懊媲斑B勇毅都不如。
為什么當(dāng)今人用經(jīng)方的越來(lái)越少了呢，原因有很多很多，在這里我想說(shuō)幾個(gè)我理解的吧。（可能說(shuō)的不對(duì)，望見(jiàn)諒)。
其中最重要的是辯證不準(zhǔn)，所以不敢用仲景之方。記得劉渡舟老先生多次強(qiáng)調(diào)抓主證；而當(dāng)代火神盧崇漢也常對(duì)弟子劉力紅說(shuō)，醫(yī)生分三、二、一，你自己看看在哪一個(gè)層次上�？梢�(jiàn)主證的把握對(duì)一個(gè)大醫(yī)來(lái)說(shuō)關(guān)系重大。沉沉一脈，天地人心，生命抉擇，僅在一念之間。而方之既成，能使藥各全其行，也能使藥各失其行，操縱之法，有大權(quán)焉。經(jīng)方正是這樣，后人不會(huì)用，不敢用，可見(jiàn)后人辯證是什么樣子，這也是后代沒(méi)有一個(gè)人能超越仲景之席。
再一個(gè)就是經(jīng)方的用量太大，后人不敢效仿，這要怪明代的李時(shí)珍“古之一兩，今之一錢(qián)”之說(shuō)。據(jù)考古漢代的一兩應(yīng)為15.625克，一斤為250克。而火神一派李可老先生認(rèn)為漢之一兩，今之30克。而麻黃湯中麻黃用三兩，仲景用近50克，而火神派認(rèn)為90克，而我們卻用10克左右，可見(jiàn)療效大打折扣，進(jìn)而會(huì)有理由說(shuō)我辯證準(zhǔn)確了，而用了經(jīng)方，為什么不見(jiàn)療效呢。熟不知時(shí)珍一席話把經(jīng)方療效打折了。古人一付藥煎一次，很少煎兩次，而今人一付藥煎三次，還混合分三回服用。西醫(yī)都知道這樣會(huì)使血藥濃度根本上不去，中醫(yī)怎么能不知道呢？
其三，煎服方法�！秱�寒雜病論》一書(shū)把煎服方法寫(xiě)得清清楚楚，這說(shuō)明中醫(yī)完整的處方和醫(yī)囑是包括煎服方法和忌口等等一系列。而今人完全不顧。解表藥也按飯頓服用，豈不大錯(cuò)特錯(cuò)，還有人想鞏固鞏固，熟不知中病即止之道理。
其四，就是藥材的問(wèn)題。我們現(xiàn)在水污染太嚴(yán)重了，藥材也是人工培養(yǎng)的，沒(méi)有多少道地藥材。正如廣告中多說(shuō)“藥材好，藥才好�！�。我感覺(jué)這樣情況的中藥（不是道地藥材)更應(yīng)該加大藥物用量，方奏經(jīng)方之效。
最后，藥品的誤用。如為什么人參在《本經(jīng)》《藥性賦》等中會(huì)寫(xiě)味甘，那是人參么？漢代人參是長(zhǎng)白山產(chǎn)的么？在漢代時(shí)長(zhǎng)白山是歸漢朝管么？傷寒中人參而是中原產(chǎn)的黨參。人參味苦不是味甘，而黨參才是味甘的。同仁堂認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，理中丸中用黨參而不用人參，難道是圖便宜么，那清朝進(jìn)貢的理中丸也是黨參啊！我們不要把錯(cuò)誤當(dāng)真理，把無(wú)知當(dāng)有知吧！
這可能就是經(jīng)方在臨床上很少用的幾點(diǎn)原因吧！
總之，經(jīng)方是好的，要不記載她們的書(shū)不會(huì)是經(jīng)典；
      經(jīng)方是好的，要不我們炎黃子孫不會(huì)活到現(xiàn)在；
      經(jīng)方是好的，醫(yī)圣仲景是不會(huì)欺騙我們的；
      經(jīng)方是好的，用了才知道。
我們應(yīng)該相信經(jīng)方，相信中醫(yī)，只有這樣中醫(yī)才不會(huì)滅亡，只有這樣中醫(yī)才會(huì)越走越遠(yuǎn)。
岐黃醫(yī)學(xué)關(guān)系到我們中華民族的精神文明，如果說(shuō)，古老的傳統(tǒng)文化再也沒(méi)有用了，那么我們作為炎黃子孫，未必會(huì)感到臉上光彩，未必不會(huì)精神空虛，因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有哪一個(gè)民族是愿意做沒(méi)有傳統(tǒng)的民族。
國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)；傳統(tǒng)文化興亡，匹夫有責(zé)；而中醫(yī)興亡，匹夫更加有責(zé)


－－－－－－－－－－－我覺(jué)得經(jīng)方用不好根源在中藥啊    那么造假的…………
－－－－－－－－－－－回復(fù) zhuzilideai 的帖子

都有，但是我認(rèn)為還是不會(huì)用的多啊。
－－－－－－－－－－－主要是太多的人學(xué)的不精!!中醫(yī)之不興，當(dāng)為世人之不幸也！
－－－－－－－－－－－回復(fù) 中華逸雪 的帖子

中醫(yī)需要的不是學(xué)歷，而是悟性�，F(xiàn)在博士畢業(yè)，不會(huì)開(kāi)方子，不會(huì)看中醫(yī)太多太多了。唉~ 我們只能做好自己所做的。
－－－－－－－－－－－不是我們不相信喲。
－－－－－－－－－－－自接觸中醫(yī)以來(lái)，凡用藥，基本都用經(jīng)方。
樓主所說(shuō)的影響不是沒(méi)有。但使用之后，其療效比之西醫(yī)，還是快了不少。
此外，關(guān)于藥量的問(wèn)題，應(yīng)該還是一兩約等于一錢(qián)，即3-5克。以麻黃湯來(lái)說(shuō)，麻黃一般用到15克，出汗就很明顯了。如果以一兩15克算的話，那就要用到45克，當(dāng)真就汗出不止了，對(duì)真陽(yáng)損耗也太大。
－－－－－－－－－－－弄清楚經(jīng)方劑量相當(dāng)于現(xiàn)代多少克當(dāng)然重要，更重要的是需多積累臨床經(jīng)驗(yàn)，如晴方好所言：“15克麻黃出汗已經(jīng)明顯了"，再去爭(zhēng)論麻黃是用50克還是用90克還有意義嗎？
－－－－－－－－－－－麻黃90克？？找死嗎？
－－－－－－－－－－－回復(fù) 潺潺溪流入大海 的帖子

對(duì)，經(jīng)方我們必須承認(rèn)。