 |
 |
1.2 實(shí)驗(yàn)動物 取12周齡的雌性wistar大鼠50只，體重約200g左右(由浙江中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供)，飼養(yǎng)室保持良好通風(fēng)，室溫控制在(21±1)℃，濕度63%，噪音<55分貝，自由攝食、飲水，光照與黑暗時間為每12h交替。
1.3 造模方法 腹腔注射氯氨酮(5μg/100g)麻醉?xiàng)l件下，打開B、C、D、E組大鼠腹腔去除雙側(cè)卵巢，逐層縫合;A組大鼠僅予以單純剖腹后立即關(guān)閉。造模期間的首3天，肌注青霉素4萬u/只，預(yù)防感染。
1.4 飼養(yǎng)與給藥 造模后大鼠分籠予以常規(guī)飼料喂養(yǎng)，第4天起開始給藥。正常對照組、模型組每天以蒸餾水 10ml/kg灌胃;陽性對照組每天用濃度為9.4ug/ml的倍美力水溶液以10ml/kg灌胃;高濃度組、低濃度組每天分別用1.5g/ml、0.5g/ml 的益骨口服液以10ml/kg灌胃。整個灌胃過程持續(xù)12周。
1.5 觀察指標(biāo) 采用美國 LUNAR公司DPXL型雙能X線骨密度儀測定大鼠脊柱與左股骨上干骺端骨密度以萬能電子材料試驗(yàn)機(jī)作整骨三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)。最大載荷20kg，兩端跨距20mm,加載速度5mm/min，檢測過程由計(jì)算機(jī)自動描記股骨的載荷——變形曲線。
1.6 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。各組數(shù)據(jù)采用x±s表示，各組數(shù)據(jù)間比較用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為顯著性差異，P<0.01為非常顯著性差異。
2 結(jié)果
陽性對照組、正常對照組的骨密度均明顯高于模型組，有非常顯著性差異(P<0.01)。高濃度組、低濃度組的骨密度亦均明顯高于模型組，有非常顯著性差異(P<0.05)。高濃度組、低濃度組與陽性對照組、正常對照組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。高濃度組與低濃度組之間亦有明顯差異(P< 0.05)。如表1所示。表 1 益骨口服液對去勢大鼠脊柱與股骨上端骨密度變化的影響與模型組比較，^P<0.05，^^P<0.01;與高低濃度(益骨口服液)組比較，△P<0.05
正常對照組、高濃度組、低濃度組、陽性對照組彈性載荷、最大載荷均明顯高于模型組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01，P<0.05)。高濃度組、低濃度組、陽性對照組彈性載荷、最大載荷、低于正常對照組，但明顯高于模型組。(P<0.05)高濃度組與低濃度組二者之間亦有明顯差異(P< 0.05)。如表2。表 2 益骨口服液對去勢大鼠左股骨生物力學(xué)變化的影響
3 討論
就骨質(zhì)疏松的診斷而言，骨密度測量是目前最有幫助的放射學(xué)檢查方法[3]。模型組脊柱BMD 和股骨BMD 較正常對照組明顯下降，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，BMD 降低是骨質(zhì)疏松時骨變化的重要特征，國內(nèi)外學(xué)者一致認(rèn)為雙能X線骨密度儀是測量大鼠BMD 的精確、有效方法，本實(shí)驗(yàn)采用雙能X 線密度儀對大鼠脊柱和股骨進(jìn)行了檢測，結(jié)果其他各組明顯高于模型組。
