靜態(tài)的影象學檢查的結果，是否能夠真正反映出動態(tài)的脊柱關節(jié)的真實？另外，靜態(tài)下的影像做出的判斷，是否符合脊柱自身的動態(tài)調(diào)節(jié)事實。如果診斷不是建立在動態(tài)影像的基礎上，換句話說沒有客觀的觀察依據(jù)，治療上如何達到符合脊柱關節(jié)自身動態(tài)平衡穩(wěn)定呢？是否靜態(tài)影像僅僅考慮靜態(tài)的空間結構而忽視運動導致的空間結構的變化呢？換句話說，脊柱關節(jié)的運動軌跡對于脊柱關節(jié)的空間結構的穩(wěn)定是否會產(chǎn)生一個反作用呢？是脊柱關節(jié)運動軌跡先改變呢？還是脊柱關節(jié)的空間結構先改變呢？
如果按照現(xiàn)在理論及臨床的認識，似乎是脊柱關節(jié)的退變在先，而導致運動能力的減弱。事實上，人體的衰老，應該是運動能力的減弱在先，換句話說推動脊柱關節(jié)維持運動在一定軌跡的那個東西在減弱，換句話說生命是在消耗在萎縮，脊柱關節(jié)的空間結構卻通過增生等作用維持自身的結構，而生命的力量已經(jīng)無法維持脊柱關節(jié)的運動軌跡，所以空間結構的外部增生支撐的穩(wěn)定反而加快生命力量的消耗。是否可以這樣說如果空間結構能夠不通過外部的增生膨脹而是伴隨生命力量的減弱將空間結構順從生命力量的消耗不斷的縮�。ó斎豢臻g的布局并不改變)，從而維持住一定的運動軌跡，是否才是關鍵所在呢？
總之，西醫(yī)的很多理論臨床并不符合西方科學的要求，換句話說，就是放在西方科學自身看待西醫(yī)并不完全符合科學。
