網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:論“灸誤”(艾灸的誤治后果)
    

針灸拔罐:論“灸誤”(艾灸的誤治后果)

本帖最后由 風(fēng)一樣的過客 于 2011/8/31 11:11 編輯 m.f1411.cn/jianyan/

灸法,作為臨床常用的治療方法,具有相對(duì)安全、簡便的特點(diǎn),故而針灸界素有“針捷灸穩(wěn)”之說。更有醫(yī)家認(rèn)為灸法無有禁忌,所謂“針者需師方行,艾灸凡人可施”,甚至于“不問寒熱虛實(shí)悉令灸之”(《針灸問對(duì)》),導(dǎo)致灸法應(yīng)用靡濫。然而,臨床灸法使用不當(dāng),不但可出現(xiàn)意外情況,甚者可以致殘或危及生命,由于當(dāng)代文獻(xiàn)對(duì)此論述不多,筆者爰就灸誤的幾種情況進(jìn)行綜合分析,以期引起臨床針灸家的重視。
1艾灸導(dǎo)致變證
艾灸作為一種治病刺激方法,應(yīng)和其他各種療法一樣,有其一定的使用范圍和局限性,不經(jīng)辨證,目使用,就有可能因誤用灸法而致變證,古今醫(yī)家對(duì)此多有論述。如醫(yī)圣張仲景認(rèn)為灸法以熱治病,外感熱病以火灸之則犯實(shí)實(shí)之忌,可致諸多變證。《傷寒論·辨太陽病脈證并治》中就有7項(xiàng)條文涉及到太陽病灸誤導(dǎo)致火逆等變證。諸如“脈浮熱甚,而反灸之,此為實(shí),實(shí)以虛治,因火而動(dòng),必咽燥吐血”,“微數(shù)之脈,慎不可灸,因火為邪,則為煩逆,追虛逐實(shí),血散脈中,火氣雖微,內(nèi)攻有力,焦骨傷筋,血難復(fù)也”,“脈浮,宜以汗解,用火灸之,邪無從出,因火而盛,病從腰以下,必重而痹,名火逆也”等等,諸多記載明示后人傷寒太陽證不宜灸法。
再如,外科腫,古人多用灸法,然而并非所有癰腫皆宜灸治,如《神灸經(jīng)綸》云“癰癤自外而入者不宜灸,……若少陽分野尤不可灸,灸之多致不救,亦有因灸而死者,蓋虛甚,孤陽將絕,其脈必浮數(shù)而大且鼓,精神必短而昏,無以抵擋火氣,宜其危也!薄锻饪凭芬嘣疲骸澳X疽及頸項(xiàng)有疽,不可用隔蒜灸,恐引毒上行!
古代醫(yī)家還認(rèn)為某些部位或腧穴是不可妄用灸法,否則也會(huì)出現(xiàn)變證。除了在歷代針灸醫(yī)籍中均列有禁灸穴外,楊繼洲在《針灸大成》中專寫“頭不多灸策”,所謂“若不察其機(jī)而多灸之,其能免夫頭目旋眩、還視不明之咎乎?:不審其他而并灸之,其能免夫氣血滯絕、肌肉單薄之忌乎?”更有《神灸經(jīng)綸》“腦為諸陽之會(huì),頸項(xiàng)近咽喉,腎俞為致命之所,俱不可灼艾也”,“臂腳穴,多灸脫人真氣,令人血脈枯竭,四肢削瘦無力!钡鹊取
另外,金元四大家朱丹溪曾指出:“因火(灸)而生熱脹、發(fā)黃、腰痹、咽燥唾血者往往有之,當(dāng)不知為火逆所致”。[4]今亦有因肺癆誤灸致咯血的病例報(bào)道,與之情況吻合。
例1:女,31歲,因患兩肺上部浸潤型結(jié)核,10天前經(jīng)艾灸肺俞(雙)、膏肓(雙)等穴四次,突然咯血約1000ml,服黃連阿膠湯加味4劑,咯血方止。
例2:男,45歲,患兩肺結(jié)核12年余,1月前以艾灸大椎、肺俞、膏肓、足三里等穴9次,突然大咯血,量多色鮮,急投大黃黃連瀉心湯黃連阿膠湯加減4劑,血止。
需要指出的是,現(xiàn)代針灸文獻(xiàn)中關(guān)于艾灸導(dǎo)致變證的記載較之于古代要少得多,這可能與現(xiàn)代艾灸臨床使用與范圍較窄、灸量較小、艾灸效果觀察方法不一等多種因素有關(guān)。
2艾灸導(dǎo)致暈厥
針灸臨床,以針刺導(dǎo)致暈厥為多,其實(shí)暈灸在臨床亦有所見,清朝吳亦鼎所著《神灸經(jīng)綸》一書中載:“(病人)或著火眩暈者,神氣虛也,仍以冷物壓灸處,其暈自蘇,再停良久,以稀粥或湯與飲之,以壯其神!痹敿(xì)記載了暈灸產(chǎn)生的原因及其處理方法。今人也有暈灸的報(bào)道。
例3:董××,女,46歲,患功能性子宮出血,腰陽關(guān)壓痛(++),采用直接灸,當(dāng)灸至5壯時(shí),自訴心慌,眼發(fā)黑,四肢輕微顫抖,面色蒼白,脈細(xì)弱不止。當(dāng)即停灸,約半小時(shí)復(fù)原。第2日仍在原穴先注入2%普魯卡因2ml,再采用直接灸,無不良反應(yīng)!40余日后,灸瘡愈合,血未再出。
由上可見,醫(yī)生在施灸時(shí)也應(yīng)密切觀察患者反應(yīng),以便預(yù)防暈灸的發(fā)生或?qū)灳幕颊哂枰约皶r(shí)處理。
3艾灸引起過敏反應(yīng)
過敏反應(yīng)是一種變態(tài)反應(yīng)性疾病。由于古代對(duì)過敏反應(yīng)認(rèn)識(shí)不清,歷代文獻(xiàn)中未查見艾灸導(dǎo)致過敏的記載,本世紀(jì)首例報(bào)道見于七十年代。
例4:一30歲女性患者,妊娠8個(gè)月,兩下肢輕度浮腫,胎心音正常,臀位。每日晨晚做膝胸臥位20分鐘。翌日晚,患者自用艾卷灸至陰穴20分鐘,約1小時(shí)后,自覺胸、背、四肢搔癢,至翌晨眼瞼、口唇、面部皆浮腫且癢,胸背腰及四肢發(fā)生風(fēng)團(tuán)樣丘疹,搔癢。擬診為急性蕁麻疹。予中藥三劑并停止艾灸后癥狀消失。至夜間患者又自灸至陰穴,上述癥狀再次發(fā)作,且較前更重,并有胸悶,呼吸困難、外陰部腫,排尿困難等癥。予中藥六劑后癥狀消失。此種癥狀兩次發(fā)生都為艾灸所引起,且無其他可疑過敏。
此例患者艾灸以后出現(xiàn)呼吸困難,小便不利,顯示艾灸導(dǎo)致過敏反應(yīng)癥狀嚴(yán)重,臨床應(yīng)予注意。
4艾灸致殘致死
眾所周知,艾灸,尤其使用直接灸,導(dǎo)致皮膚灼傷、感染,形成灸瘡灸疤,在古今針灸臨床均十分常見,為此不少醫(yī)籍對(duì)灸后護(hù)攝設(shè)專節(jié)論述,以防意外情況發(fā)生,即使如此,艾灸致殘致死的情況仍有發(fā)生。
例5:錢若水因疾灸兩足,創(chuàng)潰出血數(shù)升,自是體貌羸瘵,手詔慰勞之。(《宋史·錢若水傳第25》)。
例6:足有灸瘡癰,其醫(yī)謂火毒未去,故癰不止,遇即解衣取刀割瘡至骨……時(shí)旬余乃差。(《宋史·劉遇傳第19》)。
例7:宋治熙癸丑年四月,于氏患背癰暴起,當(dāng)中腫起如胡,急呼瘍醫(yī),猶話談自若,醫(yī)至,己如扇,大驚曰“疾勢(shì)之來,不啻風(fēng)雨,此非砭石所及,唯著艾乃可耳”。即命搗蒜艾,鋪四傍,幾于滿背,迨火盡,腫定。而醫(yī)者軍中武士,習(xí)技粗猛,所灸處太闊,火瘡遂大作,不可收斂,不三日竟亡。(《夷志堅(jiān)·卷三十七》)。
還有,汪機(jī)《醫(yī)學(xué)原理》卷十一指出:“若極虛之人,孤陰將絕,脈浮數(shù)而大,精神昏短不能抵?jǐn)郴饸庹,不可灸之,灸之即死。?/strong>
考慮到古代能載入史書、醫(yī)書的病案畢竟是少數(shù),可以認(rèn)為灸后導(dǎo)致上述致殘致死情況實(shí)際要高得多。
誠然,當(dāng)今對(duì)灸法的應(yīng)用研究較之古代有了長足的進(jìn)步與發(fā)展,如當(dāng)代不少學(xué)者提出灸法可施用于熱證,外科癰疽等。鑒于灸法導(dǎo)致變證及意外情況絕非少見,筆者認(rèn)為灸法作為中醫(yī)治療方法的一部分,應(yīng)該說其應(yīng)用也離不開辨證施治這一根本大法,對(duì)灸法適應(yīng)證也需更進(jìn)一步地研究與觀察,否則就如汪機(jī)所言“若將有病者,一概而灸之,豈不誤哉!”
另外,在具體使用艾灸時(shí),亦當(dāng)如針刺時(shí)“手如握虎,如臨深淵”,務(wù)必專心致志,觀察病人,謹(jǐn)慎從事,以防其他意外情況的發(fā)生?傊,艾灸應(yīng)用絕非百無禁忌,“不知宜忌,一概混施,非徒無益而反害之”,醫(yī)者當(dāng)有所警覺。


-----------深有同感,我就是發(fā)現(xiàn)自己艾灸了一段時(shí)間后,盆腔炎爆發(fā),至今未愈。不知醫(yī)亂治害死人啊,現(xiàn)在誰來救我。。。。。。。。。。
-----------回復(fù) aiBao 的帖子

還是可以用中醫(yī)辨證論治的。。。
-----------看來艾灸也不是可以亂用的
-----------確實(shí)傷血呢
-----------說的很好,中醫(yī)的一切治療方法都是以中醫(yī)理論指導(dǎo)為基礎(chǔ)的,沒有什么絕對(duì)安全的方法。所以日本吃小柴胡湯也會(huì)死人。如果小孩子灸足三里的話,會(huì)嚴(yán)重影響生長發(fā)育,艾灸不可不慎。
-----------學(xué)習(xí)了,腦、足、俞穴等處不可亂炙;內(nèi)熱亦不可炙
----------- 本帖最后由 zengguolai 于 2011/9/21 18:13 編輯 m.f1411.cn/shouyi/
老宅 發(fā)表于 2011/9/21 09:50
學(xué)習(xí)了,腦、足、俞穴等處不可亂炙;內(nèi)熱亦不可炙

總結(jié)得很好,一起學(xué)習(xí)LZ的提醒。其實(shí)艾灸相對(duì)來說安全,辯證只要稍加辯證就好了,我從另一個(gè)方面總結(jié),一個(gè)是內(nèi)實(shí)熱太甚不可灸,一個(gè)是元?dú)膺^于虛損不可灸,一個(gè)是要害皮薄處不可灸。
-----------第一二例明顯是艾灸起了作用,咯血是排出的臟物。
-----------回復(fù) aiBao 的帖子

我老婆也深受艾灸的毒害!本來囊腫吃中藥快好了,結(jié)果艾灸了肚臍眼附近的穴位后,囊腫增大50%。再吃同樣的中藥就不靈了!

我發(fā)了帖子,艾灸不是萬能,要謹(jǐn)慎的帖子。結(jié)果引來一些艾灸狂們的聲討!

無恥!
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證