網站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網校
論壇
招聘
最新更新
網站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數據庫中醫(yī)疾病數據庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數據藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:仲景為何以杏仁代麻黃
    

醫(yī)患雜談:仲景為何以杏仁代麻黃

仲景為何以杏仁麻黃

□ 張英棟 山西省晉中市第三人民醫(yī)院

  ●仲景明言“見病知源”,“源”即是病本,“見病知源”即辨證求本之意。機械地按仲景書中舉出的有限例子來“方癥對應”是非常不可取的。

  ●藥,指藥物本身固有的功能;用,指藥物臨證的具體運用。研究中藥功效應分清藥與用的問題。

  ●在有下焦陽氣不足的潛在危險時,仲景本著“既病防變”的原則,需用麻黃時,將著眼點更多地放在“治本求本”的高度而不是“癥狀”層次上,因此舍麻黃不用而以杏仁代替,仍是“用其利必先避其弊”之意。

  ●對于病癥和方藥功效都應該“求于本”,只有方藥的核心機理與病癥的核心機理絲絲入扣,才可能“既有近效,更求長效”。


  《金匱要略·痰飲咳嗽病脈證并治第十二》云:“水去嘔止,其人形腫者,加杏仁主之,其證應內麻黃……”是說從飲逆形腫一證而論,用麻黃最好。但仲景不用麻黃卻用杏仁代替!傷寒論·辨太陽病脈證并治中第六》云:“傷寒表不解,心下有水氣……小青龍湯主之……若喘,去麻黃,加杏仁半升……麻黃主喘,今此語反之,疑非仲景意!痹谶@里,現(xiàn)存的《傷寒論》原文出現(xiàn)了矛盾:一說若出現(xiàn)喘要去麻黃加杏仁;一說仲景的用藥思路是麻黃主喘,這里若出現(xiàn)喘要去麻黃,怕不是仲景原意。那么,到底仲景原意是什么,臨床該如何應用呢?

  應“知犯何逆”論治

  “觀其脈癥知犯何逆”之“逆”,有學者撰文稱“逆”就是病機,是病本,筆者甚為贊同!坝^其脈癥”是醫(yī)者都會做的,而能不能探究到真正的“逆”,與醫(yī)者水平有關!秱摗沸蛑兄倬懊餮浴耙姴≈础,“源”即是病本,“見病知源”即辨證求本之意。仲景一再告誡不可“忽棄其本,華其外而悴其內”,不可“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”,然而當今還是有很多學者機械地按著仲景書中舉出的有限例子來“方癥對應”,這是非常不可取的。

  分清中藥的“藥”和“用”

  山東中醫(yī)藥大學建國教授認為,古今研究中藥功效的著述有一個通病,即“不分藥與用,不分主與次,面面俱到,未及本質!毖芯恐兴幑π智逅幣c用的問題,“藥,指藥物本身固有的功能;用,指藥物臨證的具體運用。中醫(yī)臨證用藥,用的學問遠遠大于藥的學問。這是因為藥是有定規(guī)的,用卻是圓活的……”中藥的用與藥物的核心功效相混淆,只能讓人學到“麻黃主喘”,“麻黃治腫”。卻學不到“麻黃為什么治腫、治喘”;“麻黃治什么樣的腫、什么樣的喘”;“什么時候不能用麻黃治腫、治喘”。

  對以杏仁代麻黃的解釋

  筆者認為,麻黃的核心功效是“發(fā)其陽”(語出《金匱要略》),通過“發(fā)其陽”實現(xiàn)其“發(fā)汗解表”、“宣肺平喘”、“利水消腫”、“宣通閉阻”等諸多功用。李心機教授以“用麻黃者,以麻黃發(fā)其陽故也,不用麻黃者,亦因麻黃發(fā)其陽故也”來總結小青龍湯治喘時麻黃的去留問題!巴夂畠蕊嫞陆龟枤獠惶,則留用麻黃;若外寒內飲,下焦陽氣不足,則去麻黃”,這就解釋了小青龍湯治喘去麻黃的機理。小青龍湯證本有潛在的下焦陽虛為基礎,這個可以“水氣”的成因和小青龍湯“若噎”去麻黃加附子的變化作為佐證。劉渡舟反復強調用小青龍湯需中病即止,止后及時使用苓桂術甘劑善后也是注意到下焦陽虛,要防止發(fā)越下焦虛陽之意。《金匱要略》文中的“形腫”也在使用小青龍湯后出現(xiàn),想用麻黃卻沒有用的原因與上同,不再贅述。

  不用麻黃就一定要用杏仁嗎?這就涉及到了杏仁的核心功效問題。姜建國教授認為:“一言以蔽之,杏仁主降肺氣。即《神農本草經》‘下氣’之謂也!薄豆沤袼幏娇v橫》將杏仁的核心功效定位在“潤降”,與《神農本草經》所述大同小異。以“下氣”的杏仁代替“發(fā)其陽”的麻黃的原因,《本草便讀》講得很好:“杏仁之性似無辛味。似乎只有潤降之功,而無解散之力,但風寒外來,肺氣壅逆,不得不用此苦降之品,使氣順而表方得解……”杏仁“潤降”、“下氣”,作用的靶點在氣,氣順則表解,氣順則喘解,氣順則腫解。不可用“發(fā)”之麻黃,則用“下”之杏仁,都可以達到“氣順”的目標。

  前文講到的喘、腫的核心機理皆在于肺氣不調,如果沒有下焦陽氣不足,則麻黃宣肺順氣較速;如果有明顯的、或者潛在的下焦陽氣不足,則“發(fā)其陽”不可用,退而求其次使用杏仁替代。仲景方中麻黃、杏仁同用的方子也有很多,其治療的核心機理不外肺氣的宣降。

  臨證當于“治本求本”處著眼

  綜上所述,筆者認為在有下焦陽氣不足的潛在危險時,仲景本著“既病防變”的原則,需用麻黃時,將著眼點更多地放在“治本求本”的高度而不是“癥狀”層次上,因此舍麻黃不用而以杏仁代替,仍是“用其利必先避其弊”之意。這也告訴當今醫(yī)者對于病癥應該“求于本”,對于方藥的功效應該“求于本”,只有方藥的核心機理與病癥的核心機理絲絲入扣,非常吻合,治療才可能取得好的效果。這里講的效果不僅是當下有效,更指患者身體長久的健康,即“既有近效,更求長效”。

(轉自中國中醫(yī)藥報2010年9月20日第4版)

-----------此佳論也
-----------筆者認為,麻黃的核心功效是“發(fā)其陽”(語出《金匱要略》),通過“發(fā)其陽”實現(xiàn)其“發(fā)汗解表”、“宣肺平喘”、“利水消腫”、“宣通閉阻”等諸多功用。李心機教授以“用麻黃者,以麻黃發(fā)其陽故也,不用麻黃者,亦因麻黃發(fā)其陽故也”來總結小青龍湯治喘時麻黃的去留問題!巴夂畠蕊嫞陆龟枤獠惶,則留用麻黃;若外寒內飲,下焦陽氣不足,則去麻黃”,這就解釋了小青龍湯治喘去麻黃的機理。小青龍湯證本有潛在的下焦陽虛為基礎,這個可以“水氣”的成因和小青龍湯“若噎”去麻黃加附子的變化作為佐證。劉渡舟反復強調用小青龍湯需中病即止,止后及時使用苓桂術甘劑善后也是注意到下焦陽虛,要防止發(fā)越下焦虛陽之意。《金匱要略》文中的“形腫”也在使用小青龍湯后出現(xiàn),想用麻黃卻沒有用的原因與上同,不再贅述。
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 沒有了
  • 醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖ICP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網站 中網驗證