知道有人發(fā)起取締中醫(yī)的簽名，我覺得不屑一看，只是無(wú)知者嚷嚷而已。無(wú)意間點(diǎn)了個(gè)相關(guān)連接，看清了無(wú)知者的嘴臉。由于其身份高的嚇人，其論點(diǎn)灼灼有據(jù)，是可以唬住相當(dāng)一部分人的。故此在這里再談中醫(yī)西醫(yī)之異同，以正視聽。
中醫(yī)有五千年的歷史，一部中醫(yī)醫(yī)學(xué)史有多厚？當(dāng)你在說(shuō)“連一章都寫不滿時(shí)”，就要看由誰(shuí)寫？寫什么？怎樣寫？你是“學(xué)者”，難道這也不懂？同時(shí)我想請(qǐng)教：英國(guó)的醫(yī)學(xué)史你想寫幾章？然后是美國(guó)的、法國(guó)的.........？上屆奧運(yùn)會(huì)我國(guó)金牌總數(shù)第三，和八國(guó)聯(lián)軍加起來(lái)的金牌總數(shù)比，我沒統(tǒng)計(jì)，恐怕就要相差很多吧？現(xiàn)在你做學(xué)問時(shí)，咋就不統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)個(gè)來(lái)個(gè)雙
盲法呢？
《內(nèi)經(jīng)》中有糟粕，中醫(yī)中有糟粕，希波克拉底（西醫(yī)鼻祖)就沒說(shuō)過錯(cuò)話嗎？Semmelweis提倡術(shù)前洗手，他的命運(yùn)怎樣？Lister開創(chuàng)手術(shù)消毒，是在什么條件下完成的？西醫(yī)
乳腺癌手術(shù)方法的進(jìn)步是直線上升的嗎？中國(guó)的西醫(yī)還在切除中國(guó)婦女的乳房？為什么外國(guó)人就不切呢？任何一個(gè)懂歷史，懂社會(huì)發(fā)展史的人都知道歷史的發(fā)展道路不是平坦的，是曲折的，是螺旋形的。你怎么忘了呢？當(dāng)你揪住中醫(yī)錯(cuò)誤的“個(gè)案”不放時(shí)，又哪曾想起要對(duì)中醫(yī)學(xué)所取得的進(jìn)步來(lái)個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析呢？
歐洲人征服過
黑熱病，但當(dāng)時(shí)歐洲人差點(diǎn)死絕了！說(shuō)句欠考據(jù)的話，人口急劇減少，本身就可控制傳染病流行！當(dāng)西醫(yī)用死人的代價(jià)獲得經(jīng)驗(yàn)——隔離，非典時(shí)，我國(guó)西醫(yī)咋就差點(diǎn)忘了呢？中醫(yī)沒有“巨大貢獻(xiàn)”嗎？西醫(yī)傳入中國(guó)之前，炎黃子孫好像并不少把？難道說(shuō)瘟疫只迫害白種人？難道說(shuō)那些病菌都是中國(guó)人家養(yǎng)的？我們?cè)?jīng)給西方帶去了“人痘”接種預(yù)防
天花，不相信你去問葉卡琳娜（俄國(guó)女沙皇)！西方人也給我們帶來(lái)過“
梅毒”、“雅斯”、
鴉片........不僅僅是西醫(yī)西藥！我這談這段歷史就算是民族主義嗎？不如你在前面再加上“極端”二字！我好怕！
滿清政府、國(guó)民黨政府和現(xiàn)在少數(shù)臺(tái)灣人要取締中醫(yī)，你說(shuō)是對(duì)的，日本、韓國(guó)要保護(hù)中醫(yī)你也說(shuō)有理。看來(lái)只有邏輯是無(wú)稽之談了！世界衛(wèi)生組織現(xiàn)在倡導(dǎo)發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)你了解嗎？
你妄談“針灸麻醉”，你知道針灸麻醉嗎？你知道內(nèi)啡肽是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)的？人體內(nèi)
嗎啡受體是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)的？是怎樣發(fā)現(xiàn)的？你可以請(qǐng)教一下上海的周剛教授。
中醫(yī)中藥由于沒有尋求到自我進(jìn)步的道路，它被廢除是不可避免的。在中國(guó)中醫(yī)中藥的落后現(xiàn)狀人盡皆知，你研究歷史難道不知中醫(yī)在近百年來(lái)所受的迫害、輕視麼？中醫(yī)之迫之不死，中醫(yī)到如今還頑強(qiáng)生存，說(shuō)明了什么？“保留中醫(yī)中藥作為我國(guó)公民的應(yīng)急選擇（沒有西醫(yī)看中醫(yī))和最后選擇（西醫(yī)無(wú)能為力看中醫(yī))”云云。不好笑麼？中醫(yī)正是在如此惡劣的條件下生存了近百年！這只能說(shuō)明中醫(yī)有強(qiáng)大的生命力，當(dāng)中央電視臺(tái)的廣告中都說(shuō)：“中醫(yī)治本，西藥來(lái)的快”時(shí)，中醫(yī)治病能快得起來(lái)嗎？當(dāng)你把治不了的慢性病、重癥、絕癥推給中醫(yī)治，能快得起來(lái)嗎？當(dāng)非典來(lái)時(shí)將中醫(yī)拒之門外，能發(fā)現(xiàn)中醫(yī)的優(yōu)越性嗎？不知你的對(duì)照組是如何設(shè)的？
安宮
牛黃丸含有
朱砂，當(dāng)然汞超標(biāo)，真正的中醫(yī)從來(lái)沒有否認(rèn)“藥”是有毒的，以有毒與否來(lái)判斷一個(gè)醫(yī)療體系是否科學(xué)，那西醫(yī)下千百次地獄也不為過了�。▽�(duì)不起，我是西醫(yī)專業(yè)畢業(yè)的)，曾記否？反應(yīng)停在西方造成大量畸形兒！含PPA的康泰克好像剛從藥架上撤下去不久！從
環(huán)磷酰胺到普通的苯
巴比妥鈉、安定片，哪一個(gè)沒有毒？若都無(wú)毒還要什么“劇限處方”？國(guó)人好像并沒有因?yàn)橛卸径芊裁咚�！�?guó)人對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)恥難以忘卻，以至于對(duì)嗎啡心存恐懼，你能簡(jiǎn)單的說(shuō)國(guó)人愚昧無(wú)知么？當(dāng)這個(gè)世界用“嗎啡使用量的公斤數(shù)”來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家的“人文關(guān)懷”程度時(shí)，我們并沒有簡(jiǎn)單的將嗎啡拒之國(guó)門之外。你咋能單憑某些西方國(guó)家拒絕接受中醫(yī)中藥，來(lái)判斷一個(gè)醫(yī)療體系科學(xué)與否呢？下判斷需要有論據(jù)，“某些西方國(guó)家拒絕接受中醫(yī)中藥”的論據(jù)只能證明某些國(guó)家的民族包容性不如中國(guó)！
你斷言“中醫(yī)不科學(xué)”，那么“科學(xué)”的定義是什么？“科學(xué)”的定義是誰(shuí)下的？“定義”本身科學(xué)嗎？“科學(xué)之定義”本身就不能修改嗎？當(dāng)西方科學(xué)殿堂不為中醫(yī)發(fā)門票，不為中醫(yī)安排座位時(shí)，這也能完全怪中醫(yī)嗎？當(dāng)“黑箱理論”、“模糊學(xué)”、“渾沌學(xué)”、“測(cè)不準(zhǔn)原理”.......都一一找到座位時(shí)，難道連中醫(yī)買張站票你也容不下嗎？果然如此的話，我給你出個(gè)“科學(xué)悖論”：你的“中醫(yī)不科學(xué)”斷言，科學(xué)嗎？如今在科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域有一個(gè)時(shí)髦的話題——“科學(xué)是可以證偽的”，如果你的斷言是科學(xué)的，那么終將證明你的斷言是錯(cuò)的；如果你的斷言是顛撲不破的，那么證明你的斷言是偽科學(xué)；所以無(wú)論你的斷言科學(xué)與否，都不妨礙中醫(yī)的科學(xué)性！
2006／10／20
[
Last edited by 鐵fo郎中 on 2006/10/20 at 07:54 ]
－－－－－－－－－－－中醫(yī)現(xiàn)在的處境，不僅僅是很多叫囂者說(shuō)的中醫(yī)不科學(xué)、落后，說(shuō)中醫(yī)不科學(xué)只是一種借口、一種冠冕堂皇的借口，就像美國(guó)為了入侵伊拉克時(shí)扛上大規(guī)模殺傷性武器與解放伊拉克人的大旗一樣，其中背后就是不可告人的經(jīng)濟(jì)利益作祟。西醫(yī)現(xiàn)在這么張狂，除了現(xiàn)在中醫(yī)確實(shí)不盡人意之外，最主要的原因之一就是介入西醫(yī)的經(jīng)濟(jì)之資本在作怪，經(jīng)濟(jì)利益在作怪，利益集團(tuán)在作怪！��！取締中醫(yī)論離不開西醫(yī)利益集團(tuán)。比如，現(xiàn)在的醫(yī)院為什么那么喜歡使用抗生素？也是離不開經(jīng)濟(jì)利益的。1999年統(tǒng)計(jì)的十大城市醫(yī)院，全年購(gòu)進(jìn)藥物花費(fèi)約17億元，而其中抗生素就占了9億多元。
所以，我們談?wù)撝嗅t(yī)西醫(yī)不要老是停留在理論優(yōu)劣的比較上，如此則中了西醫(yī)集團(tuán)的計(jì)�。。。∫衣镀渲欣婕瘓F(tuán)的丑惡嘴臉�。。�
