網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:淺析中藥藥性“一藥二氣”說
    

中醫(yī)討論:淺析中藥藥性“一藥二氣”說

                        淺析中藥藥性“一藥二氣”說
                           作者:張廷模, 王建

【關(guān)鍵詞】  中藥
  摘要:通過查閱古今文獻,以前人實際用藥經(jīng)驗以及部分實驗研究為依據(jù),從藥材的加工炮制與配伍應(yīng)用,給藥劑量,給藥途徑以及一藥多效等方面,闡釋了藥物的寒熱二氣(即“一藥二氣”)客觀存在,受各種因素的影響相互轉(zhuǎn)化,指出即使是同一味藥物的寒性或熱藥性并非一成不變,在一定條件影響下發(fā)生變化,旨在理論上揭示中藥寒熱藥性具有相對性。
  關(guān)鍵詞:中藥;一藥二氣;劑量;配伍;給藥途徑
  一般認為,味有相兼(一藥可有多味,或可通行諸經(jīng)),而氣無重疊,歷來認可,沒有異議。關(guān)于“一藥二氣”的明確提法,首見王好古。其言“有一藥一氣,或二氣者。熱者多,寒者少,寒不為之寒;寒者多,熱者少,熱不為之熱;蚝疅岣靼攵蓽,或溫多而成熱,或涼多而成寒,不可一途而取也。又或寒熱各半,晝服之,則從熱之屬而升;夜服之,則從寒之屬而降。至于晴日則從熱,陰雨則從寒,所從求類,變化猶不一也”[1]。在《重修政和經(jīng)史證類備用本草》圖經(jīng)序列下“通用”各藥所注的性氣,多見一藥下注有二種性氣。據(jù)原書記載:“惟冷、熱須明,今依《本經(jīng)》《別錄》注于本條下”。如《神農(nóng)本草經(jīng)》標雄黃“平寒”、翹根“寒平”,《本草經(jīng)集注》蔓荊子“平溫”,《開寶本草》稱胡“溫平”,《日用本草》綠豆“涼平”,《圖經(jīng)本草》硼砂“溫平”等等。表明王氏是依據(jù)古代本草而提出“一物二氣”。金元以前的本草專著所載一藥之寒或熱,多與“平”相兼并提。觀其文理,“平”另有它意,如張隱庵于甘草條指出:“《本經(jīng)》凡言平者,皆謂其氣得其平也”,有平正、平和之意,抑或有寒、熱之性相對平和之意。在此之“平”已經(jīng)超出了“平性”的含義,非真正意義上的一藥二氣。
  觀王好古之一物二氣“不可一途取也”,“變化猶不一也”,即寓意一味藥物的寒、熱之性不是一成不變的,在一定條件(如藥材的加工炮制、給藥劑量、給藥時間、給藥途徑以及配伍等因素)影響下會發(fā)生變化。加之一藥多效,因其針對具體寒、熱病證而呈現(xiàn)出或熱或寒的偏性,誠然以突出最明顯的藥性特征而標注。藥性并非一成不變,在各種因素影響下,可由寒變熱,或由熱變寒,而呈現(xiàn)寒熱“雙向性”,由此反映出藥物寒熱 “二氣”(藥性)的相對性。多數(shù)學(xué)者贊同此說,現(xiàn)將舉例說明于后。
  1 藥之二氣與藥材加工處理及配伍相關(guān)
  藥材的老嫩,干鮮,陰干與曬干,經(jīng)火制加工,是可以導(dǎo)致藥性變化而呈現(xiàn)差異。如鮮地黃干地黃、藏青果訶子、嫩與老姜、生曬人參與紅參。劉成基言:“若用溫性吳茱萸黃連,則長于瀉肝火止嘔”[2]。南星其性溫燥,加寒性的豬膽汁炮制加工處理后的膽南星則藥性變寒涼。凡此種種,均與王好古之“溫多而成熱,或涼多而成寒”及“晴日則從熱,陰雨則從寒”學(xué)說具相似性。
  2 藥之二氣與配伍相關(guān)
  藥物的寒熱偏性可隨配伍后其用量比例及所治病證的不同而發(fā)生變化。沈連生研究認為:當交泰丸中黃連與肉桂的比例是10∶1時,左金丸中黃連的比例是6∶1時,兩個處方均呈寒涼之性,而肉桂與吳茱萸的溫熱之性則不顯[3]。眾所周知的麻黃杏仁石膏甘草湯治療肺熱實喘,大黃附子湯治療寒積便秘,前方中寒性的石膏制約麻黃的溫性,而使處方偏寒涼;后者方中大黃的寒性則被附子、麻黃的溫性抑制,而使大黃單存瀉下之效,即所謂“去性存用”。這種事例在臨床用藥中為數(shù)眾多,或隨寒性藥與溫性藥的藥味組成多少變化,或隨寒、熱藥物之間的用量比例變化,而使組方的偏性發(fā)生變化。
  近來,有學(xué)者在治療慢性肝炎處方用藥時,采取寒、熱藥物并用治療而取效,并指出:“早在《湯液本草》中王好古就提出一藥可有“二氣”,甚或‘寒熱各半’,以致藥物作用‘變化不一’。由于一些單味藥含有多種活性成分,其中也包括互相拮抗的成分,呈現(xiàn)相反的生理效應(yīng),所以在一定的條件下能夠發(fā)揮雙向調(diào)節(jié)作用。臨證時應(yīng)針對慢性肝炎的證型、病程特點,主動進行相應(yīng)的調(diào)節(jié),以糾正和控制階段性的某些失調(diào)狀”[4],亦反映出藥物寒熱藥性是相對的。
  3 藥之二氣與給藥劑量相關(guān)
  同一藥物,因用量不同,其藥性會發(fā)生變化。正如《神農(nóng)本草經(jīng)》載丹參性“微寒”,即指在治療劑量下,其發(fā)揮清心涼血、治療熱病擾心之心神不寧等熱證;而陶弘景言其:“時人服多眼赤,故應(yīng)性熱”,提示二者觀察丹參藥性的角度不同,亦反映出同一藥物用量多少不一,其“氣”可發(fā)生變化。學(xué)者羅佳波認為藥之二氣與劑量相關(guān),并提出“一些被主要氣味的‘偏性’所掩蓋的次要氣味,隨著劑量增加而逐漸達到‘有效濃度’,藥物就表現(xiàn)出新的功效;ハ嗝艿臍馕秳t表現(xiàn)出相反的功效,是劑量依賴性‘雙向作用’”[3],此為一物二氣的又一新認識。臨床用柴胡以升陽舉陷、疏肝解郁,劑量一般較小,其寒性并不明顯,若劑量增大,則解表退熱,顯現(xiàn)出寒性?梢,同一藥物的寒熱藥性,可因用量不同而發(fā)生變化。
  4 藥之二氣與給藥途徑相關(guān)
  給藥途徑不同,藥性寒熱也可能呈現(xiàn)差異。如冰片外用,對五官和皮膚熱證之紅腫癢痛,有良好的清熱消腫、止癢止痛作用,由此觀之,當有寒涼之性;其內(nèi)服開竅醒神、緩解冠心病及外傷疼痛,偏于溫通走竄,其性又當偏溫。目前,隨著劑型的多樣化,給藥途徑更加復(fù)雜,這種現(xiàn)象將日趨增加。如枳實內(nèi)服,用以行氣化痰、除痞散結(jié),其寒熱效應(yīng)很不明顯。因承氣諸方用之,古本草謂其微寒;但改用靜脈給藥,則強心升壓,表現(xiàn)出溫性的治療效應(yīng)。
  關(guān)于王氏所指的晝服夜服,藥性不一,是否指與服藥時間(陰陽時辰)有關(guān)?尚待考證研究。至于《本草備要》以藥物體用分二氣,薄荷“體溫而用涼”,其含義模糊,難以理解。還有人認為,一物二氣,應(yīng)指“根、苗異氣味”,或“生、熟異氣味”,因生熟或入藥部位不同,而藥性互異者甚多,如“艾生寒熟熱”(《唐本草》注)及生地熟地、生首烏與制首烏;麻黃與麻黃根枸杞地骨皮、仙鶴草與鶴草芽、首烏藤與何首烏等等。在當時的歷史條件下可以這樣認為,而現(xiàn)今在《中華人民共和國藥典》、《中藥學(xué)》教材中均將這些不同藥用部位、生熟不同藥物,分別作為不同的藥物,而非“一物”,站在今天的立場上則認為此說也不甚符合王氏之說。
  有學(xué)者不贊同“一物二氣”的雙向性認識,其認為藥物的雙向性是某一藥物在客觀條件沒有變化的基礎(chǔ)上而能起到的相反兩種作用而定的,并不是指已經(jīng)通過加工炮制或配伍而使之從一個性能轉(zhuǎn)向為另一個相反的性能;同時認為“一味藥物同時存在或寒或熱之性有問題”[5]。實際上,世間萬物,不變是相對的,變化是永恒的。王氏所言“一物二氣”顯然是指在一定條件下藥性發(fā)生變化形成的“二氣”。
  5 一藥多效與“多氣”
  徐靈胎所言“藥之功用非此一端”,即一味藥物具有多種效應(yīng)。不同的功用,可糾正不同的病理狀態(tài),而呈現(xiàn)不同的治療效應(yīng),即使給藥途徑相同,藥性也可能不一。而導(dǎo)致藥性不止一“氣”,如丹參用于熱病邪入營血,瘡紅腫疼痛,因其清熱涼血之功而被確定為寒性(至少是微寒);而其活血止痛、化瘀生新之功,對寒凝瘀滯之證亦療效可靠,且無明顯寒涼之偏性。根據(jù)其不同功用相應(yīng)的寒熱治療效應(yīng),藥性可以微寒,可以微溫,也可以為平性,即表現(xiàn)為一物三“氣”。又如郁金因其活血化瘀,行氣解郁,善治心脈血氣疼痛,產(chǎn)后腹痛,故有“宜性溫不寒……療寒除冷之謂”(《本草求真》);其又能涼血清心,利膽退黃,利尿通淋,對痰火擾心、濕熱黃疸、濕熱淋證等,頗有效驗,故《神農(nóng)本草經(jīng)讀》諸書,又稱其“氣味苦寒”。諸如此類藥物,并不鮮見。
  綜上同一藥物,因具多效性,加之受加工炮制、配伍、給藥劑量、給藥途徑等因素影響,其寒熱藥性,在一定條件下可發(fā)生變化,因而寒熱藥性具有相對性。
  雖然歷代醫(yī)藥學(xué)家贊成并推廣此說者甚少,迄今的《中華人民共和國藥典》及《中藥學(xué)》教材對每味藥物仍然只標注其主要偏性。但事實上,藥有“二氣”的現(xiàn)象客觀存在。闡明這一藥性規(guī)律,更有助于充分理解“四性”理論。陶弘景在《本草經(jīng)集注》載:“藥性,一物兼主十余病者,取其偏長為本!睂τ谀切┎恢挂恍缘乃幬,只標明一性,取其偏長,突出其最明顯的藥性傾向,有利于把握重點,以指導(dǎo)臨床合理用藥。如果一藥既標性溫,又標性寒,反而使人無所適從。重視藥有“二氣”之說,并非主張于各藥項下一定要標注二性、甚至三性。而作為理論探討,則具有一定的學(xué)術(shù)研究和參考價值。
  參考文獻
 。1]雷載權(quán),張廷模.中華臨床藥學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1988:7272.
  [2]高小山.中藥藥性論學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1992:352352,355355.
 。3]沈連生.中藥四性的探討(三)[J]. 中成藥研究,1982,(1):3738.
  [4]放心120.中醫(yī)藥免疫調(diào)節(jié)法在慢性肝炎治療中的應(yīng)用,放心120求醫(yī)問藥網(wǎng)[EB/OL].http://www。fx120。net/ZYBK/ZY-ZYNK/200502170954382676.htn.
  [5]郭富禮.中藥寒熱雙向性之見――與沈連生同志商榷[J].中成藥研究,1982,(7):4747.
                                                                              
  作者簡介:張廷模(1944),男(漢族),四川資陽人,現(xiàn)任成都中醫(yī)藥大學(xué)教授,碩士學(xué)位,主要從事臨床中藥學(xué)工作.
  (成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都610075)
轉(zhuǎn)自:《時珍國醫(yī)國藥》2005年11月3卷11期
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證