民間中醫(yī)學(xué)派和學(xué)院中醫(yī)學(xué)派最大的區(qū)別,在于民間偏重于實(shí)用而學(xué)院偏重于說理?梢哉f,在中醫(yī)的傳承上,民間中醫(yī)更完整的保留了實(shí)用的部分,而學(xué)院中醫(yī),則是在說理上鉆了理越辯越明的誤區(qū)。所以,在某些程度上,民間中醫(yī)學(xué)派似乎更具中醫(yī)辨證論治的精髓。反觀中醫(yī)的歷代發(fā)展史,理越辯越細(xì),中醫(yī)的傳承越分越多,因此而產(chǎn)生了一個(gè)重要的問題,中醫(yī)理論漸漸偏離了傳統(tǒng),漸漸變得失去完整性。百家爭鳴雖然帶來一定的發(fā)展,但是從長遠(yuǎn)來看,頗有抓了
芝麻丟
西瓜的弊端。民間中醫(yī)由于多是以秘方作為傳承,絕少做空乏無用的說理,因此得以保留一貫的傳承,這一脈的中醫(yī)理論觀點(diǎn)也籍方藥得以延續(xù)。這些理論是極為精簡的,頗合乎大道至簡的奧義。常?梢钥吹,一位民間老中醫(yī)的臨癥功力,比所謂的專家教授深厚得多,這絕非偶然。實(shí)是在傳承上有很大的不同。很可惜,這些樸素而醇正的中醫(yī)卻不為國家所接受,因?yàn)樗麄儾挥梦麽t(yī),他們因此而不懂西醫(yī),更因此而不能考取行醫(yī)執(zhí)照,傳統(tǒng)的真正的中醫(yī),就因?yàn)槿绱,而不能行醫(yī)。哎。。。。。。。。。。】杀,中醫(yī)最正統(tǒng)的傳承,就在所謂學(xué)院派的教授的努力下,漸漸的被扼殺了。。!
-----------說一千,道一萬,治不好病瞎扯淡!
-----------有道理.有無二者結(jié)合共同發(fā)展的可能性呢?從何處入手做這篇文章?需要思考