中西匯通:洪鈞醫(yī)案

不孕治驗(yàn)

劉慧愛，女，27歲。威縣桑莊人，2009-2-1初診。
有一子四歲，欲生第二胎，摘節(jié)育環(huán)半年不孕。月經(jīng)每過(guò)期4天左右，白帶多。其余無(wú)大異常。體型豐滿，精神氣色好。脈舌象大體正常。末次月經(jīng)23天前�；颊卟挥�服煎劑，開成藥如下：
金匱腎氣丸9克日3次
補(bǔ)中益氣丸9克日3次
逍遙丸6克日3次
2009-2-15日：陪同他人來(lái)看不孕，稱月經(jīng)已經(jīng)38天不至，此前從未過(guò)期5天以上，很可能是懷孕，觀察。
按：不要以為此案很奇怪。我治不孕開煎劑和上述成藥原則略同。一般在服煎劑的同時(shí)還要服上述成藥中的兩種。換言之，只服上述成藥也是正治。

一、先生用中成藥很活，受教！類似案我用逍遙丸、歸脾丸為多。
二、“摘節(jié)育環(huán)半年不孕”；“不孕治驗(yàn)”。
1、此案的診斷不確，沒(méi)有達(dá)到不孕的診斷時(shí)間；
2、“很可能是懷孕，觀察�！辈辉兄悟�(yàn)說(shuō)服力不強(qiáng)！
三、學(xué)術(shù)直言、意在探討、敬請(qǐng)勿怪！

引用第1樓李小榮于2009-02-16 13:17發(fā)表的  :
一、先生用中成藥很活，受教！類似案我用逍遙丸、歸脾丸為多。
二、“摘節(jié)育環(huán)半年不孕”；“不孕治驗(yàn)”。
1、此案的診斷不確，沒(méi)有達(dá)到不孕的診斷時(shí)間；
2、“很可能是懷孕，觀察�！辈辉兄悟�(yàn)說(shuō)服力不強(qiáng)！
三、學(xué)術(shù)直言、意在探討、敬請(qǐng)勿怪！

是的。目前診斷原發(fā)不孕和既發(fā)不孕沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)——舊時(shí)是3年，近年似乎是1年——當(dāng)然半年不懷孕還不宜診為不孕。但病人是想盡快懷孕的。可以認(rèn)為成藥促進(jìn)了懷孕。

至于是否不孕治驗(yàn)，另一例也不肯定，但病人是這樣認(rèn)為的——不但自己表示感謝和驚訝（一診即孕)，還積極介紹病人。

這種所謂的“治驗(yàn)”，純屬自慰！莫說(shuō)懷不懷孕尚不一定，縱使真的懷孕，與你開的這些成藥應(yīng)該無(wú)關(guān)，這么急著發(fā)上來(lái)，豈不是給人以誤導(dǎo)？

懷孕與開的這些成藥有關(guān)抑或無(wú)關(guān)很難定說(shuō)，我的意思是診斷和療效定論不夠嚴(yán)謹(jǐn)而已。

這幾種成藥度其意無(wú)非是肝脾腎三陰大包圍嘛，如此用藥方法，難怪那個(gè)什么方舟子要大談什么“廢（中)醫(yī)而延中藥了！

到底是不是不孕也不敢肯定，就亂開藥給人家吃，好在不是什么急重病，不然治死我看怎么“治驗(yàn)”！
本身可能就沒(méi)病，病人其實(shí)不必吃藥，現(xiàn)在吃了不必吃的藥，沒(méi)事，最后病人還不但自己表示感謝和驚訝（一診即孕)，還積極介紹病人。----原來(lái)你趙學(xué)者就是這樣釣名沽譽(yù)的啊！

引用第4樓李小榮于2009-02-16 18:01發(fā)表的  :
懷孕與開的這些成藥有關(guān)抑或無(wú)關(guān)很難定說(shuō)，我的意思是診斷和療效定論不夠嚴(yán)謹(jǐn)而已。

他的光頭理論很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模�至于診治就后行其道了。

引用第7樓billywang于2009-02-17 08:21發(fā)表的  :
他的光頭理論很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，至于診治就后行其道了。[表情]

小野雞在這里不但是頂帖鳥，還是跟屁蟲。

他的光頭理論很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，至于診治就后行其道了。[/quote]

真想看看老野鳥鄧鐵濤和他下的劉力紅蛋的病案，或者有陳亦人的病案也好。
但是BILY小野雞是肯定不會(huì)有病案的。

我一直覺得“肖紅” 的名字很熟悉
一個(gè)傳奇女子


不是說(shuō)樓主哦，

此“肖紅”非彼“蕭紅” 也！��！

敢問(wèn)紅老師：為什么要把鄧鐵濤老師叫作野雞呢？？？老人家德高望重，都90多了，學(xué)識(shí)造詣深厚不已阿

此女可能只是月經(jīng)不正常，病人卻自以為是不孕，而趙學(xué)者偏偏又來(lái)個(gè)先入為主附和病人，有孕后就認(rèn)為是趙學(xué)者的功勞，這種醫(yī)案很強(qiáng)壯很健康�。�
記得十幾年前看到一則新聞，一農(nóng)村年青女子腹脹痛且嘔吐，其母懷疑是有孕，認(rèn)為一定那是鄰居男青年搞的，因?yàn)樗�知道他喜歡其女，于是找此男論理，此男大叫冤枉，后來(lái)醫(yī)生一查，只是腹病，不是有孕也。

在下才疏學(xué)淺，孤陋寡聞。但是看了大部分趙先生的醫(yī)案，大多數(shù)都是時(shí)方的診斷思維和用藥思路。不過(guò)背后支持的理論是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論。然而歷史上真正匯通中西的絕大多數(shù)是經(jīng)方家。葉橘泉老先生也明確說(shuō)過(guò)：唯有漢唐古法與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有共通之處。所以我反復(fù)看趙先生的中西結(jié)合確實(shí)看不出其用中藥背后的理論到底有多少能夠得到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論的支持！

引用第13樓城里娃腦于2009-02-18 09:15發(fā)表的  :
在下才疏學(xué)淺，孤陋寡聞。但是看了大部分趙先生的醫(yī)案，大多數(shù)都是時(shí)方的診斷思維和用藥思路。不過(guò)背后支持的理論是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論。然而歷史上真正匯通中西的絕大多數(shù)是經(jīng)方家。葉橘泉老先生也明確說(shuō)過(guò)：唯有漢唐古法與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有共通之處。所以我反復(fù)看趙先生的中西結(jié)合確實(shí)看不出其用中藥背后的理論到底有多少能夠得到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論的支持！

趙先生早就說(shuō)過(guò)，他不認(rèn)為經(jīng)方比時(shí)方高明。相反，古今名醫(yī)都有人指出經(jīng)方的局限性。
毫無(wú)疑義，固守經(jīng)方，中醫(yī)必亡。
葉桔泉的很多認(rèn)識(shí)很好，唯這句話是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)檠韵轮�意是：唐代以后的中醫(yī)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)毫無(wú)共同之處。
至于趙先生的中西醫(yī)結(jié)合更不是只為了用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論支持他用的中藥。
當(dāng)然，還是有很多支持。
愿意的話，請(qǐng)參看他的新作《醫(yī)學(xué)中西結(jié)合錄》

引用第14樓肖紅于2009-02-18 10:08發(fā)表的  :
趙先生早就說(shuō)過(guò)，他不認(rèn)為經(jīng)方比時(shí)方高明。相反，古今名醫(yī)都有人指出經(jīng)方的局限性。
毫無(wú)疑義，固守經(jīng)方，中醫(yī)必亡。
葉桔泉的很多認(rèn)識(shí)很好，唯這句話是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)檠韵轮�意是：唐代以后的中醫(yī)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)毫無(wú)共同之處。
.......

“他不認(rèn)為經(jīng)方比時(shí)方高明。”---這句話真是道出了趙學(xué)者的臨床水平，有哪個(gè)方比哪個(gè)方高明的嗎？該是哪個(gè)醫(yī)者比哪個(gè)醫(yī)者高明才對(duì)，你這頭蠢驢！還什么“固守經(jīng)方，中醫(yī)必亡�！�，你不如說(shuō)“固守中醫(yī)，醫(yī)學(xué)必亡�！彼懔耍�

你那本爛大作中的醫(yī)案必有不少是象此醫(yī)案一樣憑空臆造出來(lái)的。分明是浪費(fèi)別人的時(shí)間和金錢，你那本《20講》到去年底深圳書城還7-8本沒(méi)賣出，出版你的書的出版社要虧本了。

“固守經(jīng)方，中醫(yī)必亡”------無(wú)知！
“一眼斷肝炎”-------------------狂妄！
”不孕證治驗(yàn)”----------------虛假！
“背熟二陳湯，錢往袋里裝”----------庸俗！...........
什么“中西醫(yī)結(jié)合”，不過(guò)是中藥、西藥、中成藥再加上中藥大輸液，就差沒(méi)有給患者開高壓鍋和摩托車了!"“固守經(jīng)方，中醫(yī)必亡”，那你上這經(jīng)方醫(yī)學(xué)論壇來(lái)做什么呀？！把“趙”字只保留一個(gè)“肖”，又名為“紅”，就您這樣想“走”紅嗎？我看是想賣了您的什么什么結(jié)合錄以后，“錢往袋里裝”吧！真是司馬昭之心，路人皆知啊！看人家《思考中醫(yī)》賣得火就生了紅眼病，寫什么批評(píng)文章，豈不知尺有所短，寸有所長(zhǎng)，我認(rèn)為用一種批評(píng)的眼光或目的去讀一本書是根本讀不到該本書的精義所在的，不錯(cuò)，孟子說(shuō)盡信書不如無(wú)書，但清代著名醫(yī)家雷豐先生又說(shuō)：讀書必篤信方能深入��！難道真的象你批評(píng)的那樣，《思考中醫(yī)》就真有那么的爛嗎？以我看未必！最最起碼，這本書喚起了不少人學(xué)習(xí)中醫(yī)經(jīng)典的熱情-------當(dāng)然首先包括我在內(nèi)！一本書的好與壞，不在于某某個(gè)人對(duì)于它的好惡或評(píng)價(jià)，因?yàn)榇蠹业难劬κ茄┝恋�，就讓事�?shí)來(lái)說(shuō)話吧！
???? 還有，再奉勸一句這位想“走”紅的，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就罵人，什么“野雞”、“小雞”，人家鄧?yán)�、陳老罵你了嗎？你是一名罵大街的潑婦嗎？以后，請(qǐng)你放尊重一點(diǎn)吧�。。�

別的不說(shuō)，他那本書我在書城翻了一下都覺得浪費(fèi)時(shí)間了。

鄧?yán)弦傍B下了一個(gè)劉力紅蛋——真實(shí)。
劉力紅下了幾個(gè)野雞蛋——真實(shí)。
孵出了幾個(gè)小野雞——真實(shí)》
小野雞老跟著趙先生悲鳴——真實(shí)。

請(qǐng)停止這無(wú)休的舌戰(zhàn)吧！經(jīng)方論壇都快變成罵壇了�。�！     

我最佩服李元霸了。哪個(gè)不服？把他往頭上一舉，兩腿一扯--------撕了！靠什么？實(shí)力，天下第一的實(shí)力！

溫故而知新。

鄧?yán)弦傍B下了一個(gè)劉力紅蛋——真實(shí)。
劉力紅下了幾個(gè)野雞蛋——真實(shí)。
孵出了幾個(gè)小野雞——真實(shí)》
小野雞老跟著趙先生悲鳴——真實(shí)。

趙洪鈞是庸醫(yī)---真實(shí)。
趙牛隊(duì)長(zhǎng)是庸醫(yī)---真實(shí)。
肖紅是庸醫(yī)---真實(shí)。
肖野雞愛悲吠---真實(shí)。
代肖言是冒牌貨---真實(shí)。

趙牛隊(duì)長(zhǎng)也該看看你的精彩醫(yī)案。

引用第19樓肖紅于2009-02-21 11:45發(fā)表的  :
鄧?yán)弦傍B下了一個(gè)劉力紅蛋——真實(shí)。
劉力紅下了幾個(gè)野雞蛋——真實(shí)。
孵出了幾個(gè)小野雞——真實(shí)》
小野雞老跟著趙先生悲鳴——真實(shí)。

胡言，要端正態(tài)度

當(dāng)用第三只眼睛看世界了。

不孕癥有沒(méi)有段時(shí)間可以治療好的呢？如果是痰濕瘀阻引起的，是可以幾包藥就治療好的，我記得鄧?yán)系膶W(xué)生唐鐵軍博士在加拿大行醫(yī)就治療過(guò)類似的案例，短期見效懷孕！

云中居士:敢問(wèn)紅老師：為什么要把鄧鐵濤老師叫作野雞呢？？？老人家德高望重，都90多了，學(xué)識(shí)造詣深厚不已阿?(2009-02-17 18:59)?700)this.width=700;" >

請(qǐng)你百度一下某國(guó)醫(yī)大師誤診自己妻子和兒子皆致死的事情。

billywang:你那本爛大作中的醫(yī)案必有不少是象此醫(yī)案一樣憑空臆造出來(lái)的。分明是浪費(fèi)別人的時(shí)間和金錢，你那本《20講》到去年底深圳書城還7-8本沒(méi)賣出，出版你的書的出版社要虧本了。[表情]
[表情] (2009-02-19 08:44) 700)this.width=700;" >

你在哪個(gè)地區(qū)啊，趙老師的著作在我們南昌這里都是很快脫銷的。
我記得趙老師過(guò)去批評(píng)過(guò)你，你就記上了，看到趙老師的言論必跟帖，多年來(lái)我印象中你的ID換了多個(gè)了，你穿那么多馬甲累不累啊？怪不得趙老師說(shuō)你是專門頂他帖的bird。