給患者截肢是科學(xué)嗎?為什么要把患者推上這樣境地呢?我早在民間中醫(yī)網(wǎng)說(shuō)過(guò)的醫(yī)療現(xiàn)象又出現(xiàn)在我這里了。《患者沒(méi)有汗毛孔了》這是主任醫(yī)師調(diào)理成這樣的!這也是真中醫(yī)干的。∵@種人為的《致病》實(shí)在令人說(shuō)不出話來(lái)!違法的治病與合法的致病,形成了一個(gè)鮮明的對(duì)比。
這個(gè)患者也是要給手術(shù)的一位患者,《藥物》《纏裹》出現(xiàn)的弊病等于汗毛孔沒(méi)了,科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)就是截肢嗎?這樣對(duì)患者回答的時(shí)候能代表科學(xué)嗎?科學(xué)就那么不負(fù)責(zé)任嗎?人命關(guān)天就是一句空話嗎?
這是該患者來(lái)我處的初始癥狀http://v.youku。com/v_show/id_XMTE3ODE2MjA0.html
第四天患者
臁瘡愈合了http://v.youku。com/v_show/id_XMTE4Mzk1NjU2.html
調(diào)理第十九次結(jié)痂脫落http://v.youku。com/v_show/id_XMTIxOTIwMDUy.html
[
本帖最后由 無(wú)謊世界 于 2009/9/28 21:19 編輯 m.f1411.cn/sanji/]
-----------治病與致病,患者汗毛孔沒(méi)了純屬人為的,今天腳面上踝關(guān)節(jié)處的血管有凸起的了,那層塑料皮狀有破的地方,突出部位感覺(jué)向好,人為的造成患者后遺癥的卻是合法,我原來(lái)沒(méi)研究過(guò)怎樣化解這種后遺癥,就調(diào)理過(guò)一例啊,這次我才真對(duì)汗毛孔注意了。
-----------視頻有些暗,看不太清
-----------
原帖由 zmd168 于 2009/9/30 13:25 發(fā)表
視頻有些暗,看不太清
可以調(diào)節(jié)燈光看,我錄制的水平確實(shí)差,也就是記錄一下調(diào)理實(shí)效吧了。這樣我就省去很多語(yǔ)言描述了,我對(duì)理論描述確實(shí)差很多。不象人家背誦課文那樣滔滔不絕,原理就是一個(gè)通字。
[
本帖最后由 無(wú)謊世界 于 2009/10/3 15:44 編輯 m.f1411.cn/jianyan/]
-----------一個(gè)月時(shí)間的調(diào)理,患者的腿還需要截肢嗎?如果科學(xué)能謙虛點(diǎn)我們能解救多少患者呢?
http://v.youku。com/v_show/id_XMTI1MTE4MDk2.html
[
本帖最后由 無(wú)謊世界 于 2009/10/13 17:54 編輯 www.med126.com]