李光耀談亞洲崛起：中印最終能復(fù)興輝煌文明
中新網(wǎng)（2005年)8月5日電 新加坡聯(lián)合早報(bào)今天刊載新加坡內(nèi)閣資政李光耀的文章指出，中國(guó)和印度正致力同鄰國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)整合，整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的時(shí)代。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)和印度最終都能復(fù)興輝煌的文明。到2050年，世界的經(jīng)濟(jì)重心將從大西洋轉(zhuǎn)移到太平洋和印度洋。
文章轉(zhuǎn)摘如下：
亞洲維持穩(wěn)定和持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景，從來(lái)沒(méi)有比現(xiàn)在更好。臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)已經(jīng)減少。中國(guó)在3月通過(guò)《反分裂國(guó)家法》表明將會(huì)采取“非和平方法”阻止臺(tái)灣走向獨(dú)立。
美國(guó)和日本更早時(shí)則發(fā)表聲明，把臺(tái)灣問(wèn)題列為“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”。雙方都“增加了籌碼”，也都不可能讓步。美國(guó)已經(jīng)清楚表示將會(huì)保衛(wèi)臺(tái)海的現(xiàn)狀。維持臺(tái)海現(xiàn)狀正好是中國(guó)所要的，中國(guó)還需要很多年的時(shí)間才能成為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。
為了避免被孤立和圍堵，中國(guó)一直積極發(fā)展和鄰國(guó)的關(guān)系。
�。袊�(guó)和韓國(guó)的貿(mào)易激增，韓國(guó)的跨國(guó)公司在中國(guó)注入大筆的投資。在中國(guó)大學(xué)的外國(guó)學(xué)生，以韓國(guó)學(xué)生的人數(shù)最多，他們積極的學(xué)習(xí)華文和為未來(lái)建立良好的人脈關(guān)系。
�。袊�(guó)和印尼簽署了包括能源、原料和在印尼發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施等多個(gè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作協(xié)議。
�。袊�(guó)、越南和菲律賓同意就共同開(kāi)發(fā)南沙群島取得協(xié)議，不再為群島的主權(quán)問(wèn)題起沖突。
�。袊�(guó)已經(jīng)和俄羅斯解決了長(zhǎng)達(dá)2700英里的邊界糾紛。
沖突的根源
中國(guó)對(duì)日本卻沒(méi)有釋放同樣的善意。日本修改歷史教科書(shū)，日本首相小泉純一郎參拜靖國(guó)神社的舉動(dòng)，加劇了兩國(guó)之間的紛爭(zhēng)。
中國(guó)和印度的友好關(guān)系
美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯3月間在新德里告訴印度領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)將協(xié)助印度成為世界強(qiáng)國(guó)。印度會(huì)不會(huì)像日本一樣，和美國(guó)聯(lián)手對(duì)付中國(guó)呢？印度非常清楚自己所要走的方向。
印度正在研究中國(guó)如何快速的建立它的基礎(chǔ)設(shè)施，和吸引大量的海外直接投資。《華爾街日?qǐng)?bào)》在5月引述印度總理辛格的話說(shuō)：“誰(shuí)會(huì)想到中國(guó)會(huì)成為我們的第二大貿(mào)易伙伴？”他在6月間的一次非正式會(huì)談進(jìn)一步表示：“世界之大足以容納中印兩國(guó)的發(fā)展和抱負(fù)。我不把印度和美國(guó)的關(guān)系看成是為了同中國(guó)對(duì)抗。我期望同中國(guó)加強(qiáng)合作�！�
焦點(diǎn)的改變
2001年的九一一恐怖襲擊事件，使美國(guó)政策的重點(diǎn)轉(zhuǎn)離中國(guó)。同年年初，美軍EP-3E偵察機(jī)被迫降海南島，導(dǎo)致中美兩國(guó)關(guān)系緊張。九一一事件后，美國(guó)動(dòng)員它在世界各地的資源，全力對(duì)付基地組織和其他伊斯蘭恐怖分子。
中國(guó)、印度和巴基斯坦都支持美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，中美關(guān)系也有了改善。巴基斯坦總統(tǒng)穆沙拉夫決定采取行動(dòng)，對(duì)付阿富汗的塔利班和防止伊斯蘭極端分子滲透入克什米爾境內(nèi)，也改進(jìn)了巴基斯坦和印度的關(guān)系。
作為區(qū)域里接下來(lái)數(shù)十年的最重要角色，美國(guó)有能力為亞洲區(qū)內(nèi)的合作設(shè)定框架，避免沖突的發(fā)生。
需要和平和穩(wěn)定的環(huán)境
中國(guó)提出了“和平崛起”的概念，目的是避免重蹈德國(guó)和日本在20世紀(jì)的覆轍，走向因?yàn)闋?zhēng)取資源和權(quán)力而導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的“零和游戲”。中國(guó)要迎頭趕上居領(lǐng)導(dǎo)地位的工業(yè)化國(guó)家，在接下來(lái)的年頭就需要貿(mào)易、外來(lái)投資、開(kāi)放的市場(chǎng)和技術(shù)轉(zhuǎn)移。
和美國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)或者進(jìn)行軍備競(jìng)賽會(huì)危害中國(guó)的前途。緊跟在后的印度也不希望被拋在后頭。印度和中國(guó)正致力同鄰國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)整合，整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的時(shí)代。
毫無(wú)疑問(wèn)的，中國(guó)和印度最終都能復(fù)興輝煌的文明。到2050年，世界的經(jīng)濟(jì)重心將從大西洋轉(zhuǎn)移到太平洋和印度洋。
(原載《福布斯》(Forbes)雜志，葉琦保譯。內(nèi)容在轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié))
－－－－－－－－－－－全球競(jìng)爭(zhēng)力排名領(lǐng)先 印度制造要超中國(guó)制造？
http://biz.163。com 2005-09-28 00:57:44 來(lái)源: 中華工商時(shí)報(bào)
19世紀(jì)是英國(guó)世紀(jì)，20世紀(jì)是美國(guó)世紀(jì)，21世紀(jì)是誰(shuí)的世紀(jì)？這是現(xiàn)實(shí)主義者想要問(wèn)的問(wèn)題，但是誰(shuí)也不能給出答案。另外一個(gè)問(wèn)題相對(duì)簡(jiǎn)單，21世紀(jì)誰(shuí)是制造業(yè)的主宰，答案是中國(guó)嗎？印度人希望是印度。
世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2005至2006年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示，中國(guó)與印度的差距比往年更加縮小了。中國(guó)和印度分別排在第49位與第50位，中國(guó)下降了3個(gè)位次，印度則上升5位。
中國(guó)和印度的問(wèn)題有很多相似之處，比如中印兩國(guó)近年來(lái)均增長(zhǎng)良好，不過(guò)該報(bào)告認(rèn)為“中國(guó)和印度同樣受制于機(jī)構(gòu)問(wèn)題，如不妥善處理，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的增長(zhǎng)將受影響”。
有意思的是印度正在為提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力而努力，其中重要一點(diǎn)就是發(fā)展制造業(yè)。目前占印度GDP一半以上是服務(wù)業(yè)，但服務(wù)業(yè)造就的只是一批精英富豪。印度決策者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，僅僅IT產(chǎn)業(yè)是不夠的，必須學(xué)習(xí)中國(guó)發(fā)展制造業(yè)，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，吸納更多勞動(dòng)力，才能讓更多人享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。
為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，印度國(guó)大黨政府最近設(shè)立了“全國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理事會(huì)”，而該理事會(huì)在26日公布了成立以來(lái)的第一份“印度制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略”報(bào)告。
該報(bào)告稱(chēng)：“僅僅是為了保持目前7％的失業(yè)率水平，印度每年就需要在農(nóng)業(yè)以外創(chuàng)造700萬(wàn)至800萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。”未來(lái)20年內(nèi)預(yù)計(jì)將有數(shù)百萬(wàn)印度人離開(kāi)低增長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，勞動(dòng)密集型的制造業(yè)是惟一能夠?qū)崿F(xiàn)如此多就業(yè)機(jī)會(huì)的來(lái)源。
印度的“制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略”報(bào)告實(shí)際上并沒(méi)有提出更多更新的觀點(diǎn)，限制印度制造業(yè)發(fā)展的還是老問(wèn)題，其中最重要的老問(wèn)題是人的問(wèn)題：印度的法律對(duì)于工人實(shí)在是太“溺愛(ài)”了。
因此，這份“印度制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略”報(bào)告繼續(xù)呼吁，“印度要想和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)全球制造業(yè)中心的地位，就必須讓企業(yè)更容易開(kāi)除員工，減少無(wú)意義的檢查，改善基礎(chǔ)設(shè)施，并全面改革進(jìn)口關(guān)稅體系”。
印度勞工法對(duì)于企業(yè)員工的過(guò)于溺愛(ài)，破壞了勞動(dòng)力市場(chǎng)形成，也阻礙了企業(yè)增長(zhǎng)，抑制了海外投資。根據(jù)現(xiàn)有法律，在印度需要雇傭超過(guò)100名員工的公司必須獲得政府批準(zhǔn)；公司雇傭員工時(shí)間超過(guò)3個(gè)月就必須簽訂合同。印度幾年前就希望推動(dòng)“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”發(fā)展，但是放寬勞動(dòng)市場(chǎng)的法案直到現(xiàn)在仍然無(wú)法獲得議會(huì)通過(guò)。
相信印度為了提高自己的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，遲早會(huì)改變“溺愛(ài)”員工的做法；中國(guó)制造為了繼續(xù)提高自己的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，要做出怎樣的改變呢？答案可能是有趣的，印度企業(yè)需要放棄對(duì)員工的溺愛(ài)，中國(guó)企業(yè)則需要加大對(duì)員工的關(guān)愛(ài)。
比較印度，中國(guó)企業(yè)對(duì)于員工關(guān)愛(ài)的缺乏已經(jīng)產(chǎn)生了大問(wèn)題：制造業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富并沒(méi)有讓員工受惠，工資10年不漲，貧富差距越拉越大；企業(yè)員工得不到應(yīng)有的回報(bào)，進(jìn)而產(chǎn)生長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的“民工荒”問(wèn)題；企業(yè)對(duì)于員工的培訓(xùn)不夠，應(yīng)有的科研程度不夠，制造業(yè)陷入低層次、低價(jià)格、低利潤(rùn)的怪圈；中國(guó)制造產(chǎn)品出口創(chuàng)收不夠，相反不斷產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。
一個(gè)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)濟(jì)力最終要落在企業(yè)員工身上，企業(yè)員工既是勞動(dòng)者，也是創(chuàng)造者。無(wú)論是中國(guó)還是印度，想要成為制造業(yè)的強(qiáng)國(guó)都要落在對(duì)員工的投入上。中國(guó)制造業(yè)是需要小步慢跑地不斷升級(jí)的，政府遲早要把企業(yè)職工的福利和培訓(xùn)政策強(qiáng)化起來(lái)，不僅是要逼中國(guó)制造企業(yè)走一條升級(jí)之路，提高競(jìng)爭(zhēng)能力，而且也是為了縮小貧富差距，建設(shè)和諧社會(huì)。（程凱)
相關(guān)報(bào)道 ： 印度發(fā)布制造業(yè)
白皮書(shū) 與中國(guó)爭(zhēng)"世界工廠"
關(guān)于印度 ： 和記電訊印度合資企業(yè)90億港元購(gòu)印度兩電信商
成本低廉技術(shù)語(yǔ)言有優(yōu)勢(shì) 微軟印度謀人員擴(kuò)容
印度石油天然氣公司獲得古巴采油權(quán)
中印之爭(zhēng) ： 中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外資開(kāi)放程度不如印度
中國(guó)將超過(guò)印度 成為全球最大
黃金消費(fèi)國(guó)
日本不惜虧本投資印度 對(duì)華關(guān)系政冷經(jīng)也冷
中移動(dòng)海外擴(kuò)張或"投子"印度 要買(mǎi)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商
―――― 下載于網(wǎng)易新聞
