明六經(jīng)辨證,使用經(jīng)方可以治療各種疾病,很多人不懂經(jīng)方是不能隨意加減的,比如
桂枝湯加減一味甚至改變一味的劑量就不是
桂枝湯,其治療的病癥也就不同。中藥煎劑不是物理上的加減,而是一個復雜的物理化學反應。經(jīng)方不用加減就可以治百病,加減經(jīng)方純粹是畫虎不成反類犬,其療效也就可想而知啦。學習經(jīng)方必須明確的是辨證,而后使用經(jīng)方,我國人就是被內(nèi)經(jīng)毒害,凡是適用于經(jīng)方就必須加減,驗之臨床不效,就回過頭了責難經(jīng)方。日本人使用經(jīng)方卻有其長處值得我們學習,章太炎先生曾說“假使仲景在,其必曰”吾道東也“,現(xiàn)在我們的經(jīng)方家不感到羞愧嗎?我們不加減使用經(jīng)方的經(jīng)驗太少,這點應向日本人學習,然后在超過他們。一人一個加減的方法或者叫經(jīng)驗別人能學來嗎?有好的方法繼承嗎?能傳之后世嗎?我本人使用經(jīng)方一般不敢加減,但臨床效果確很好。樓主可能說我不懂所謂的醫(yī)理,達不到運用自如的境界,我看了很多所謂名家的書和醫(yī)案,其實能師法者很少,大多醫(yī)案直接運用經(jīng)方效果可能必他們組方和運用經(jīng)方大加大減效果要好。
-----------我不太理解經(jīng)方的加減.象小
柴胡湯加
石膏,
桔梗,是否是經(jīng)方的加減.
-----------據(jù)輕重按比例加堿呢?
-----------我國人就是被內(nèi)經(jīng)毒害
莫名其妙 懷疑閣下是否懂中醫(yī)
-----------整個太陽篇的方其實就是桂枝湯加減,就是
小柴胡湯也許多加減,經(jīng)方的加減在
傷寒論中已表現(xiàn)出來了。
-----------大家用經(jīng)方怎么不放大來看,我有時用藥把桂枝湯當
一味藥來看了,還有這加減問題,有時要加減,有時不能加減,這給病人得聯(lián)系起來看的.治病是輔行,所以經(jīng)方用藥都兇猛,不明其理很易惹禍!
-----------我認為:熟讀和運用內(nèi)經(jīng)得心應手后(包括臨床),經(jīng)方的加減,才可以與看病人聯(lián)系起來治療.
成功與失敗看的是效果
-----------經(jīng)方不是不能加減.而是要正確加減.
首先懂得原方的主證,再明了現(xiàn)病的兼證,更要準確選用藥物和藥量.
-----------看來樓上都是內(nèi)經(jīng)學派的,我是傷寒學派的,我個人認為內(nèi)經(jīng)和傷寒論根本就沒有關(guān)系?梢詤⒖次野l(fā)的傷寒論與內(nèi)經(jīng)的關(guān)系。
-----------
三七先生置頂?shù)闹委?a class="channel_keylink" href="/tcm/2009/20090113023953_78091.shtml" target="_blank">感冒的方子我看過,如果對證應該有一定的療效,但我個人仍認為運用六經(jīng)辨證,直接使用經(jīng)方就能只好各種感冒,這種加減根本沒有必要。