《內(nèi)經(jīng)》謂夏傷于暑，秋傷于風(fēng)，必有 瘧。 瘧，老瘧也。以其隔兩日一作，纏綿不休，故有是名。前賢具有治法，然皆峻劑。有非稟受性弱，與居養(yǎng)所移者所宜用也。惟許學(xué)士方有用參、 等補(bǔ)劑，而又不曾深論，后學(xué)難于推測(cè)。
因見近年以來(lái)，五十歲以下之人，多是怯弱者，況嗜欲縱恣，十倍于前。以弱質(zhì)而得深病，最難為藥。始悟常山、烏梅、砒丹等為劫痰之劑，若誤用之，輕病為重，重病必死。何者？夫三日一作，陰受病也。作于子、午、卯、酉日，少陰瘧也；作于寅、申、巳、亥日，厥陰瘧也；作于辰、戌、丑、未日，太陰瘧也。瘧得于暑，當(dāng)以汗解。或涼臺(tái)水閣，陰木冷地，他人揮扇，泉水澡浴，汗不得泄，郁而成痰。其初感也，胃氣尚強(qiáng)，全不自覺。至于再感，懵然無(wú)知，又復(fù)恣意飲食，過分勞動(dòng)，竭力房事，胃氣大傷，其病乃作。深根固蒂，宜其難愈。病者欲速愈，甘辛峻劑，醫(yī)者欲急利，遽便將投。殊不知感風(fēng)、感暑，皆外邪也，當(dāng)以汗解。所感既深，決非一二升汗可除。亦有胃氣少回，已自得汗，不守禁忌，又復(fù)觸冒，舊邪未去，新邪又感，展轉(zhuǎn)沉滯，其病愈深。況來(lái)求治者，率皆輕試速效。劫病之藥，胃氣重傷，吾知其難免于禍矣。由是甘為遲鈍，范我馳驅(qū)，必先以參、術(shù)、陳皮、芍藥等補(bǔ)劑，輔以本經(jīng)之藥，惟其取汗。若得汗而體虛，又須重用補(bǔ)劑以助之，俟汗出通身，下過委中，方是佳兆。仍教以淡飲食，省出外，避風(fēng)就溫，遠(yuǎn)去帷薄，謹(jǐn)密調(diào)養(yǎng)，無(wú)有不安。若感病極深，雖有大汗，所感之邪，必自臟傳出至腑，其發(fā)也必亂而失期，亦豈是佳兆？故治此病，春夏為易，秋冬為難，非有他也，以汗之難易為優(yōu)劣也。或曰∶古方用砒丹、烏梅、常山得效者不為少，子以為不可用乎？予曰∶腑受病者淺，一日一作。間一日一作者，是胃氣尚強(qiáng)，猶可與也。彼m.f1411.cn/yaoshi/三日一作者，病已在臟矣，在臟者難治。以其外感猶可治也，m.f1411.cn/zhicheng/而可用劫藥以求速效乎？
前歲憲僉詹公，稟甚壯、形甚強(qiáng)，色甚蒼，年近六十，二月得 瘧，召我視之。知其飫?dòng)?肥者，告之曰∶須遠(yuǎn)色食淡，調(diào)理浹月，得大汗乃安。公不悅。一人從旁曰∶此易耳，數(shù)日可安。與劫藥三五帖病退，旬日后又作，又與又退，綿延至冬，病猶未除，又來(lái)求治。予知其久得藥，痰亦少，惟胃氣未完，又天寒汗未透。遂以白術(shù)粥和丸與二斤，令其遇饑時(shí)且未食，取一二百丸以熱湯下，只與白粥調(diào)養(yǎng)，盡此藥，當(dāng)大汗而安。已而果然。如此者甚多，但藥略有加減，不必盡述。
