最近，因為一個名為“尋找需要助聽器的孩子”的公益活動，打算捐贈10萬只助聽器的澳大利亞籍華人魏基成突然成了大陸聾兒康復圈最受爭議的名字。
“我從2003年進入聾兒康復這個行業(yè)，還沒有見過一個孩子帶這種模擬助聽器的�！痹诤楹泼瓦@些反對者看來，魏基成捐贈的模擬式助聽器是早已落伍的產(chǎn)品，只適合老人佩戴。
魏基成及這批助聽器的制造商吳志賢則告訴記者，選用模擬式助聽器主要是出于成本和實際操作的考量——模擬式助聽器造價低，并且只需要簡單的培訓之后就能掌握給孩子的佩戴方法，更適合大規(guī)模發(fā)放。
但諸多接受中國青年報采訪的專家都表示，助聽器是醫(yī)療
器械不能隨意發(fā)放，并且佩戴之前也需要極其專業(yè)的測聽調(diào)節(jié)，否則很可能對聽力造成傷害。
目前，該慈善計劃仍在進行中，魏基成表示，他將于12月10日開放捐贈申請網(wǎng)站。
尋找孩子的微博
當看到那條信息模糊的公益微博時，中國聾人協(xié)會聽障及家長工作委員會副主任洪浩猛既高興又有些疑惑：“這么大的項目，怎么完全沒聽到風聲？”
事情源于新華社國際新聞即時播報官方微博“新國際”在10月22日當天發(fā)布的一條微博：
“【微公益：尋找需要助聽器的孩子】澳大利亞著名華人慈善家魏基成計劃在中國捐助10萬只助聽器，但魏先生最大的困難在于尋找有需要的孩子。他希望有志愿者幫助將這批助聽器派發(fā)出去，求助者也可直接給他寫信聯(lián)系。魏基成的電子郵箱是abc2222@abctissue。com�！�
雖然沒有寫明任何具體的捐贈程序和細則，但這條包含了“公益”、“求助”的微博先后被寧財神、馬伊琍等人轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)量達3萬多次。
和眾多轉(zhuǎn)發(fā)支持的網(wǎng)友不同，洪浩猛等人覺得這個計劃似乎好得有點令人不可思議——目前國內(nèi)兒童使用的數(shù)字助聽器價格最低也要幾千元，2007年，潘石屹捐贈500只助聽器就花了100萬元，如果數(shù)量真的有10萬只，意味著這是一個上億元的大項目。
此外，更讓洪浩猛們擔心的是，魏基成希望直接把助聽器發(fā)放給孩子。
“助聽器是醫(yī)學器具，佩戴前要先根據(jù)聽力圖對兒童進行調(diào)音，然后才能用，他讓別人直接發(fā)信然后寄過去，那怎么調(diào)音呢？”洪浩猛滿是疑問，“而且這么大的一個項目，我們一開始覺得搞不好有十個億，但是行業(yè)里面沒有一點消息�！�
洪浩猛以中國聾人協(xié)會的名義給魏基成留下的聯(lián)系郵箱發(fā)了郵件，“我們希望得知更多的信息，同時表示感謝，提出如果需要幫助，我們會全力支持這個計劃”。
10月26日，包括洪浩猛在內(nèi)的很多人都收到了魏基成統(tǒng)一的格式化回復，回復中附帶了這次捐贈的助聽器的樣式圖�！拔铱戳说谝谎坌木鸵怀�，因為那個助聽器明顯是模擬式的，不適合給語言學習期的兒童用。現(xiàn)在很多的志愿者和家長，根本就沒有見過，這東西基本是2000年左右使用的產(chǎn)品了�！�
當天晚上，這位2003年因為女兒被查出患有先天性重度
耳聾而進入聾兒康復領(lǐng)域，并先后創(chuàng)立了中國聾兒網(wǎng)和中國聾兒家長會的父親急忙發(fā)出微博，質(zhì)疑這批助聽器使用的是“已經(jīng)淘汰的模擬技術(shù)”，市場售價不超200元，會給聽障兒童造成極大的潛在傷害。
洪浩猛們開始號召大家不要發(fā)郵件去索取這種助聽器，但發(fā)放信息的傳播遠未停止。
11月16日、18日，微博上的“大V”楊錦麟 (微博)、高曉松分別發(fā)布了這條“尋找需要助聽器的孩子”的微博，并號召“大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā)一下”。短短一周后，兩人微博的轉(zhuǎn)發(fā)量合計就已經(jīng)突破了10萬大關(guān)。
雖然這之間不乏公益圈人士的質(zhì)疑之聲，但聲音明顯弱了很多。一位公益圈人士甚至直接以《救救孩子！為了10萬孩子的聽力！》這樣激烈的語句為標題，撰文質(zhì)疑整個項目。楊錦麟也在18日發(fā)布微博申明，捐贈的爭議很大，希望魏基成出面做一次說明。但這條微博只有可憐的、不到50的轉(zhuǎn)發(fā)量。
捐贈的產(chǎn)品被指技術(shù)過時
第一個聯(lián)系上魏基成本人的，是聽障兒童義工組織咿呀聽語義工社社長、網(wǎng)名“莫克gg”的趙山君。
趙山君2007年開始進入聾兒康復領(lǐng)域，主要從事人工耳蝸方面的志愿者工作，接觸的多是重度聽障兒童。他在11月19日曾在微博上發(fā)布帖子質(zhì)疑該項目的產(chǎn)品選擇，稱模擬式助聽器是“極為落后的技術(shù)”，“聽力學界的共識是不可以給兒童用”。
22日，通過澳大利亞的網(wǎng)友幫忙，趙山君終于聯(lián)系上了魏基成。魏基成在給趙的回信中確認這批捐贈為模擬式助聽器，并表示現(xiàn)在的制造商已經(jīng)“毫不相瞞地分析模擬和數(shù)字助聽器的差異給我”，他仍然會選擇捐贈模擬式助聽器。
臺灣制造商吳志賢告訴記者，這次捐贈的助聽器為“雙耳耳背式可充電助聽器”，具體型號為ZT-S01QC，是模擬式助聽器。其在中國大陸的醫(yī)療器械注冊號為魯食藥監(jiān)械（準)字2011第2460039號，經(jīng)查，該注冊號的擁有公司為德州三和電器有限公司。
模擬式助聽器是助聽器的早期產(chǎn)品，在2001年前后開始逐漸退出市場。同仁醫(yī)院主要研究臨床聽力學的醫(yī)生張華告訴記者，模擬式助聽器現(xiàn)在聾兒康復領(lǐng)域“幾乎想找也找不到”。洪浩猛則表示，自己2003年以來，沒有見過一個使用模擬式助聽器的孩子。
目前中國殘聯(lián)的所有聾兒助聽器援助項目，也都是選擇數(shù)字助聽器。袁洪偉是中國殘聯(lián)殘疾人輔助器中心項目管理處副處長，負責助聽器的采購，他告訴記者，現(xiàn)在模擬式助聽器在中國只有天津還有少量生產(chǎn)，主要是殘聯(lián)采購后發(fā)放給老人使用。
模擬式助聽器與數(shù)碼式助聽器的主要區(qū)別是在對聲音的放大處理上。模擬機是對聲音進行線性放大，即無區(qū)別放大，而數(shù)字機則是通過電腦編程，根據(jù)使用者的聽力情況進行非線性放大和聽力補償，即可以針對性地將需要的小聲放大，無用的噪聲縮小。因而相比數(shù)字機，模擬機經(jīng)常被詬病為戴上后“震耳朵”。
吳志賢在接受中國青年報記者采訪時，并未回避模擬機的缺點，但他表示聾校的孩子們大多在安靜的學校上課，很少會遇到
嘈雜的環(huán)境。
另外，有公益人士對于這批助聽器的價格有疑問，在此前一篇地方政府的新聞稿中，魏基成捐贈的助聽器價值3200元。當?shù)毓ぷ魅藛T告訴記者，這個價格是捐助方提供的，具體是誰已經(jīng)記不清了。而在澳大利亞當?shù)厝A僑報上列出這款助聽器的參考價格為129美元（約合800元人民幣)。在臺灣，吳志賢的元健聽力保健中心中，類似充電式助聽器的售價為5800新臺幣（約合1200元人民幣)。
吳志賢向記者確認，這批助聽器也將由德州三和公司生產(chǎn)，并且將適當改進以更適合兒童使用，造價大約為30～40美元（約180～250元人民幣)。
“我們不是靠這個賺錢的，都是成本價�！眳侵举t說，“魏先生做了這么多年生意，還能讓我從中間動了手腳嗎？”
捐贈品適合小孩子嗎
“我完全可以推薦數(shù)位（數(shù)碼)的，我們也有生產(chǎn)啊。”在吳志賢看來，最終選擇模擬式助聽器主要是基于操作性的考慮——模擬式助聽器的佩戴簡單，只有音量調(diào)節(jié)鍵，簡單的培訓后就可以掌握如何給兒童佩戴，因而捐贈起來更有操作性。此外，吳也表示，模擬機的造價比較低，因而能夠捐給更多需要的人。
據(jù)了解，在佩戴助聽器之前需要對佩戴人進行聽力測試，之后驗配師根據(jù)病人的聽力圖與病人進行溝通，了解病人的病史和聽力需求，之后對助聽器進行設(shè)置。
而吳志賢所謂模擬式助聽器的佩戴簡單，主要是由于模擬式助聽器可以設(shè)置的部分較少，大多只有一個音量調(diào)節(jié)。魏基成在一封郵件中也這樣描述這款助聽器的使用方法：“我送的助聽器用起來很方便，使用者可以自行調(diào)整到合適的音量；小孩子要由父母親協(xié)助他慢慢試，音量從小聲開始往上調(diào)整，直到適合為止�！�
洪浩猛并不認同這一觀點：“模擬助聽器看上去簡單，但其實想調(diào)得好非常難，因為數(shù)字的相當于電腦都幫你設(shè)定好了，而模擬的就是純手動。孩子們又不同于成人，他們不能區(qū)分清楚聽得見跟聽得清的區(qū)別，往往會偏向于調(diào)大聲音，這樣不專業(yè)的調(diào)音很可能對聽力有損害�！�
大多數(shù)專家也都認同這個看法。專家們認為，孩子不是不可以使用模擬機，但關(guān)鍵是能否做好配套的測聽驗配環(huán)節(jié)，而模擬機的驗配也絕非簡單的對志愿者進行培訓就可以。
美國聽力學博士、臺灣振興醫(yī)院耳聽力師連孟如介紹，在臺灣，6歲以下兒童九成以上都用數(shù)字機，模擬機水平確實更優(yōu)化，但模擬式也不是不能用，關(guān)鍵是看后續(xù)的驗配調(diào)音和家庭的付出，“助聽器是不能廣泛發(fā)放，任意領(lǐng)取的。即使調(diào)好了，也需要長期跟蹤。在臺灣，對小孩子建議每三個月重新調(diào)音，如果情況穩(wěn)定可以半年，基本穩(wěn)定后也可以一年�！�
一位曾在吳志賢在臺灣設(shè)立的助聽器銷售公司元健大和公司咨詢業(yè)務的顧客告訴中國青年報記者，該公司的選配師并不建議給小朋友佩戴類比式助聽器（模擬式助聽器的臺灣譯法)，但也未必不適合。對方在介紹時反復強調(diào)，適用何種助聽器必須根據(jù)聽力檢測結(jié)果、生活的環(huán)境而定。
“我不懷疑他的愛心，只是希望捐贈能更專業(yè)”
在魏基成的捐贈消息剛剛開始流傳時，微博名為“horse”的聾兒康復領(lǐng)域志愿者就撰文分析了助聽器慈善捐贈項目的注意事項，他認為，一個完整的捐贈項目應該包括“助聽器的選擇”、“助聽器驗配”、“語言康復教育”三個方面。
洪浩猛則不斷地對記者表示，“改變命運”才是助聽器捐贈的最主要目標�！拔覀�?yōu)槭裁凑f聾兒要佩戴助聽器？是為了要學習語言，改變十聾九啞的局面，不是說有一個助聽器比沒有強，模擬式助聽器不能實現(xiàn)這個目標�！�
實際上，魏基成也一直表示，這次捐贈主要是希望幫助聾兒，讓他們有機會學習語言。但記者走訪了此前魏基成9月曾經(jīng)到訪的北京市啟喑實驗學校，該�？祻筒拷處熜鞄r告訴記者，魏基成一行捐贈了700只助聽器，其中大約180只被學生領(lǐng)走，其他的流向了聾校教師、畢業(yè)生、社區(qū)聾人、學生家長親戚中的聾人等。
而約90對學生使用的助聽器中，只有一對是6歲以下的孩子在使用，而6歲以下才處于語言學習期。徐巖表示，雖然魏先生希望捐給兒童，但是6歲以下兒童大部分都有數(shù)字式的，所以并不是很需要。
據(jù)統(tǒng)計，2009年，我國6歲以下，含6歲的聾兒大約有13.7萬人。針對這一群體，國家層面主要有三個救助項目。
其一是人工耳蝸國家項目，將在2011年～2015年為16865名聾兒實施人工耳蝸植入手術(shù)。其二是助聽器國家項目，計劃在2011年～2015年，為18000名貧困聾兒免費配戴助聽器，并給予康復訓練補助。
此外，臺塑關(guān)系企業(yè)暨財團法人、長庚紀念醫(yī)院董事長王永慶自2005年起向中國殘疾人福利基金會捐贈人工耳蝸，啟動“聽力重建 啟聰行動”項目，將為14950名受贈者開展術(shù)前篩查、植入手術(shù)、術(shù)后康復安置和康復訓練等。捐贈約37億元。
“這些援助的都是最好的設(shè)備。”洪浩猛說，一個涉及到幾萬個孩子的聾兒康復項目，只有交給專業(yè)的慈善組織才能完成，這也是他希望與魏取得聯(lián)系的初衷所在。“要找?guī)兹f個孩子，這只有通過殘聯(lián)才能完成，殘聯(lián)有所有登記在冊的聾兒聯(lián)系方式，假如跟我們這些民間組織合作，我們就可以去殘聯(lián)申請這些數(shù)據(jù)庫，然后操作這個事情�！薄叭绻瘳F(xiàn)在這樣捐，只能說是浪費資源。我不懷疑他的愛心，只是希望捐贈能更專業(yè)。”
來源：中國青年報
－－－－－－－－－－－即使做善事，也要通過國內(nèi)這些狗P組織，讓這些狗P組織把控渠道從而從中貪墨不義之財，這基本是國情了。沒事搞什么專業(yè)，捐糧食恐怕這些SB都會說會吃死人，非得通過他們才專業(yè)。
