200年 PK 5000年
--何祚庥將成千秋罪人
還記得我小時生了病，爸爸媽媽常帶我去看中醫(yī)。那時我對"中
醫(yī)"的理解就是兩個字組成的一個簡單的詞--給人看病治病的中國醫(yī)
生。后來，我知道了中醫(yī)其實(shí)是中華民族的國粹，是幾千年來中國醫(yī)
生用中草藥預(yù)防和治療疾病的醫(yī)學(xué)。
最近一段時間，媒體上有關(guān)中醫(yī)存廢的話題很熱，有人說中醫(yī)是
國粹，是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是我國衛(wèi)生事業(yè)的特色和優(yōu)勢；
有人則說中醫(yī)理論是偽科學(xué)、中醫(yī)誤國，要廢棄中醫(yī)。雙方爭論莫衷
一是。其中還有兩位大師級的名人接受了記者采訪時，對中醫(yī)發(fā)表了
完全相左的兩種意見。一位是文化大師余秋雨，一位是中國科學(xué)院院
士何祚庥。
何祚庥和余秋雨的較量
余秋雨說我們老講四大發(fā)明，但是作為一個農(nóng)業(yè)大國，我相信最早的發(fā)明是天文立法，第二作為一個人口大國，非常重要的發(fā)明肯定是中醫(yī)中藥。在中國，這么一個巨大的人口數(shù)字能夠延續(xù)下來，它需要有生理和物質(zhì)的一個載體，文化需要有載體，這個載體就和這個緊緊有關(guān)了，所以我肯定不同意取締中醫(yī)。 何祚庥說中醫(yī)學(xué)理論的主流是不科學(xué)的，存在基本判斷的錯誤；中醫(yī)的陰陽五行，簡直不知所云，越聽越糊涂。應(yīng)該說中醫(yī)里的陰陽五行是典型的偽科學(xué)。現(xiàn)在批評中醫(yī)，就是為這種落后的生產(chǎn)力將來退出歷史舞臺創(chuàng)造條件，現(xiàn)在看中醫(yī)的人越來越少，這是歷史的必然。 在這個名人主導(dǎo)話語權(quán)的時代，兩位大師級名人的說法讓人一頭霧水，像我這樣的80后，又不是學(xué)醫(yī)的，究竟應(yīng)該信誰呢？正好我在參加養(yǎng)生健康管理師的學(xué)習(xí),帶著這樣的困惑,請教了成都市xx五行平衡健康學(xué)校和
成都中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院、四川省中醫(yī)藥研究院等單位的一些在醫(yī)學(xué)、科學(xué)、文化和大健康領(lǐng)域頗有建樹的老師，結(jié)合查閱的一些資料，經(jīng)過認(rèn)證的思考，我的結(jié)論是：余秋雨對中醫(yī)的認(rèn)識是客觀、理性、正確的，何祚庥對中醫(yī)的認(rèn)識是意氣用事、缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神，其言論是完全錯誤的。如果在我們國家未來的發(fā)展中，中醫(yī)真正被視為落后的生產(chǎn)力退出看病治病的歷史舞臺，何祚庥將成為人類歷史上的千秋罪人。
用200年的西醫(yī)否定5000年的中醫(yī)，沒有可比性
我的結(jié)論絕非危言聳聽，主要基于下面的理性論證：一、現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)是200多年小白鼠吃出來的，而中醫(yī)是5000余年人吃出來的，用只有二百多年歷史的現(xiàn)代西醫(yī)藥否定有著五千年歷史傳承、集傳統(tǒng)與現(xiàn)代一體的中醫(yī)藥是最大的荒誕。中醫(yī)藥是人類在五千年同疾病作斗爭的長期實(shí)踐中，中華兒女用億萬生命為代價形成的醫(yī)療技術(shù)體系，采用了自然界12000余種天然藥物，形成了10萬余種方劑，中藥、針灸及其它輔助治療手段相輔相成，至今仍然在為人類提供最低成本的健康關(guān)懷和疾病防治。而何祚庥推崇的西醫(yī)藥的發(fā)展只有200多年的臨床實(shí)驗(yàn)，以小白鼠等實(shí)驗(yàn)動物為生命代價，最后用短短幾年的人體臨床實(shí)驗(yàn)觀察結(jié)果形成的醫(yī)療技術(shù)體系，醫(yī)療成本高不說，對人類在疾病治療上產(chǎn)生的副作用是長期的、不可知的。例如西醫(yī)藥長期采用抗菌素治療帶來的抗藥性和副作用。顯然，用二百年的所謂現(xiàn)代西醫(yī)藥PK五千年集傳統(tǒng)與現(xiàn)代一體的中醫(yī)藥，用加速的動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果PK源遠(yuǎn)流長的人類臨床實(shí)踐積累，孰優(yōu)孰劣自見分曉.二、發(fā)生在哈爾濱550萬的天價醫(yī)藥費(fèi)的主角假如是何院士，并且假設(shè)何院士的全部家當(dāng)只有200萬，何院士不知作何感想。自
鴉片戰(zhàn)爭以來，中國人一直被視為東亞病夫倍受列強(qiáng)欺負(fù)。1949年新中國建立后，醫(yī)療資源匱乏，但我們利用中醫(yī)藥防病治病的理論和技術(shù)體系，低成本、全覆蓋對國人提供健康關(guān)懷和疾病防治，用30年時間將人均壽命從建國前不到四十歲提高到上世紀(jì)70年代末的接近70歲，世界衛(wèi)生組織也認(rèn)為是一大奇跡。中醫(yī)藥在新中國建立的前三十年對國人的健康關(guān)懷和疾病防治貢獻(xiàn)功不可抹。而改革開放以來我們扶強(qiáng)西醫(yī)藥，無視中醫(yī)藥的社會實(shí)踐，雖然形成了當(dāng)下的西醫(yī)教育、西醫(yī)院、西藥和醫(yī)生的絕對優(yōu)勢，但老百姓看病貴、看病難的問題并未隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的持續(xù)增長有所緩解，而且日益嚴(yán)重。被何祚庥打九十分的所謂科學(xué)的西醫(yī)藥，不敵他打十分的所謂偽科學(xué)的中醫(yī)藥為人民提供健康關(guān)懷和疾病防治效果說明，名人跨領(lǐng)域的無知無畏，與普通人沒什么兩樣，但可怕的是他利用權(quán)威和影響力，讓我們中國人在反偽科學(xué)的旗幟下再也看不起病。三、中醫(yī)的核心理論是天人合一、陰陽平衡。五行平衡健康學(xué)校的老師告訴我，中醫(yī)學(xué)是集中國傳統(tǒng)文化、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)和生命科學(xué)一體的獨(dú)特時空動態(tài)醫(yī)學(xué)科學(xué)體系，他的指導(dǎo)思想是整體觀念、辨癥施治。中醫(yī)屬于中華文化，是存在數(shù)千年的客觀事實(shí)。中醫(yī)之道是對人體機(jī)能平衡和失衡做出客觀的、系統(tǒng)的、特異的評判，這種方向和方法是循理的、科學(xué)的，也正是現(xiàn)代西方自然醫(yī)學(xué)、環(huán)境醫(yī)學(xué)等新科學(xué)流派所發(fā)展追求和極力推崇的。而何祚庥卻妄斷中醫(yī)理論是偽科學(xué)，作為一個中科院的院士是極端不負(fù)責(zé)任的。中醫(yī)并不是由五行來醫(yī)病，而是用五行平衡的思想、理念和思維方式，來認(rèn)識疾病，了解疾病，治療疾病，它的指導(dǎo)思想是整體觀念和辯癥施治。 中醫(yī)并不是機(jī)械地用教條的陰陽五行思想來治病，中醫(yī)也并沒有用分割的方法來治病，而西醫(yī)很多時候僅僅把人當(dāng)作機(jī)器來對待，把疾病當(dāng)作零件壞了來處理和換掉。中醫(yī)講究的是唯物觀和動態(tài)平衡觀，也講究物質(zhì)的可分性，陰陽之中再分陰陽，五行中再分五行，比如土中也含木，也含金，含水，含火，它注重的是互相滋生，互相制約。 真正高明的中醫(yī)大師從來都不是機(jī)械地用陰陽五行來看病，而是用陰陽五行平衡的理論和思想來望、聞、問、切和治病�？赡芎卫舷壬缒暧龅降闹嗅t(yī)就是是機(jī)械和教條的庸醫(yī)。不是中醫(yī)理論不行，而是那位庸醫(yī)不行。至于他父親得
傷寒的那個年代，在
氯霉素沒出來之前，就是西醫(yī)也是沒有辦法的呀。即使在現(xiàn)代，西醫(yī)藥對很多疾病也束手無策，人體耐藥性越來越嚴(yán)重，亂用藥、狂用藥的醫(yī)生不計其數(shù)。按何院士的思維方式，西醫(yī)是否也該定為"偽科學(xué)"呢？ 中醫(yī)的五行平衡學(xué)說是老祖宗在當(dāng)時特定的時空環(huán)境下給予的一個時代定位，表明這個醫(yī)療體系對人體的認(rèn)識是唯物的，至于是五行還是七行并不重要，它的精髓在于"平衡"兩字。中國數(shù)千年來在持續(xù)不斷的戰(zhàn)亂、瘟疫肆虐的情況下，依靠中醫(yī)藥保證了一個民族的發(fā)展和人口的繁衍被何院士說成是"偽科學(xué)"是非�？尚Φ模�
跨領(lǐng)域發(fā)表言論，不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家所為
何祚庥對中醫(yī)的望斷，是中國科學(xué)界的悲哀。作為中國科學(xué)院的院士，一個享有社會知名度的科學(xué)家，他的一言一行都會在社會上引起關(guān)注�？茖W(xué)家是人不是神，都只有其所專之長，不是什么都會，什么領(lǐng)域都想舉一反三插一腳。何院士畢業(yè)于清華大學(xué)物理系，似乎和醫(yī)學(xué)沒有多大的關(guān)系。他所從事的工作，也沒有涉及到與醫(yī)學(xué)有關(guān)的研究，可見他發(fā)表這樣不負(fù)責(zé)任的言論，實(shí)為多此一舉，也為科學(xué)界人士的臉上抹了黑。 其實(shí)，何祚庥自己名譽(yù)掃地到是無關(guān)緊要，但其對中醫(yī)望斷的錯誤言論的社會破壞作用卻是相當(dāng)大的。首先是誤導(dǎo)了80年后這一代人。在這個很浮躁的時代，80年后的人對"中醫(yī)"本就認(rèn)識不足，現(xiàn)在經(jīng)何院士的"科學(xué)謬論"傳播，就更加模糊不清，不知孰是孰非，導(dǎo)致中國年輕一代對"傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)"產(chǎn)生懷疑，下意識地瞧不起"中醫(yī)"，得了病就只看西醫(yī)，從而落入昂貴西醫(yī)藥的陷阱。 另外，何院士的言論還會導(dǎo)致中國人更看不起病。本來看病難、看病貴的中國"醫(yī)改"的"疑難雜癥"，其根本原因就是"西醫(yī)的高治療費(fèi)"造成的。如果真把"物美價廉"的"中醫(yī)"列入"偽科學(xué)"加以打壓甚至擯棄，那這種拯救了中國人五千年的傳統(tǒng)中醫(yī)將從我們生活中消失，人人看"西醫(yī)"，那中國人不得不花更多的錢看病。 再則，這種極端不負(fù)責(zé)的言論，是對中國傳統(tǒng)文化的否定。中醫(yī)是國粹，這得到了中國人普遍的認(rèn)同。余秋雨把"中醫(yī)"列為比"四大發(fā)明"更為重要的發(fā)明之一，肯定了中醫(yī)在中國傳統(tǒng)文化中所占有的重要?dú)v史地位。按何祚庥的"中醫(yī)偽科學(xué)理論"，那也就是否定了中國的文化傳承，否定了五千年的中華文明對人類的歷史貢獻(xiàn)。
按何院士的論點(diǎn)，中醫(yī)理論是偽科學(xué)，那么中醫(yī)文化就是在犯
罪，他的祖祖輩輩生活在神州大地也是一種錯誤。誰又會相信何祚庥
家族幾千年來不是用中醫(yī)藥而是用"西醫(yī)藥"治療疾病得以"繁衍"的
呢？如果不是這種被他定性為偽科學(xué)的中醫(yī)理論所發(fā)展起來的中醫(yī)藥
醫(yī)療技術(shù)體系，相信他的家族早就成了歷史故人，更不要說成就一位
大名鼎鼎的中科院院士啦！
無知者無畏，跨領(lǐng)域發(fā)表謬論，不是真正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家所為！－－－－－－－－－－－支持!何乃瘋子也 其后絕種是因?yàn)槲麽t(yī)所至!
－－－－－－－－－－－無知者無畏，跨領(lǐng)域發(fā)表謬論，不是真正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家所為！
－－－－－－－－－－－唉，老何快臭了，只是他自己還不自知�？蓱z，可憐。
－－－－－－－－－－－此心可貴，可論據(jù)不夠充分，說法更欠妥，好好鍛煉一下，再寫篇堅(jiān)實(shí)的文章
－－－－－－－－－－－不好意思,此為轉(zhuǎn)貼來的文章.
－－－－－－－－－－－何祚庥是偽科學(xué)家！
－－－－－－－－－－－中科院為什么對何祚庥的出格行為不聞不問？我認(rèn)為中科院應(yīng)出面表一下態(tài)，讓他有所收斂。有這種人呆在中科院，老百姓真的不知該怎么想，院士的水平就是這個樣子？真不知一百多年前，沒有西藥時，何作秀的祖宗十八代生病時是怎么好的，難道是靠吃泥巴好的嗎？
－－－－－－－－－－－我是特別感謝何祚庥院士和那個張功耀的。何院士一有什么議論我得趕緊看看。如果沒有他，我還不會關(guān)注中醫(yī)的，一聽說他提議取消中醫(yī)我是立即開始研究中醫(yī)。如果沒有何院士，我到現(xiàn)在還會偏頭疼的整夜睡不著覺。用了中醫(yī)的方法，主要是中里巴人的養(yǎng)生方法和拜fo，使得偏頭疼早已無影無蹤。以后請大家記�。汉卧菏渴莻�不錯的方向標(biāo)，他要求取消的大部分東東，絕對是值得學(xué)習(xí)的。今天我念fo的全部功德回向給何院士，愿他早日離苦得樂。
－－－－－－－－－－－何蚱螞有病........
