癌癥的成因，有六yin的因素，也有七情的因素。如初因是寒，寒氣不去，由表入里，傳導(dǎo)變化，與濕相結(jié)為寒濕，濕久化痰，痰滯則氣血瘀，瘀久則化火，眾邪聚集成毒，從經(jīng)絡(luò)而臟腑，造成人體陰陽氣血失調(diào)及臟腑功能受損。六yin之傷由外而內(nèi)，七情之傷由內(nèi)而外，二者交互影響，則其病日彰。
邪的聚集為毒，毒的聚集成癌。癌細胞本身不是毒，而是在毒的環(huán)境中不能健康長大的可憐的細胞，它們因正常的氣血運輸通道受阻，得到的
氧氣和營養(yǎng)很少（中醫(yī)稱為陰陽格拒)，為適應(yīng)毒的環(huán)境，它們的基因產(chǎn)生了異變，可以在惡劣的環(huán)境下自我生長并發(fā)展，這些自我成長和發(fā)展的變異細胞不受大腦控制（人的大腦中樞是通過接受體內(nèi)信息傳導(dǎo)，并通過調(diào)整局部氣血供應(yīng)來修復(fù)身體，驅(qū)逐毒邪，維持平衡和健康的。身體某處因毒的集聚而沒有及時驅(qū)逐或無力驅(qū)逐，養(yǎng)
癰成患后，就更沒有能力控制和解決了)，成為身體內(nèi)的異物（癌細胞)，與體內(nèi)正常細胞搶奪資源，排泄廢物，并極力復(fù)制有利于自我成長的有毒環(huán)境。人體的自潔作用已不能充分清除這些個有毒的環(huán)境，免疫細胞不能順利進入癌組織，或即使進入了，也只會視其為同類而不會殺死它們。
真正解決癌癥的辦法是徹底改善癌組織周圍賴以生存的有毒環(huán)境，方法不外解毒、去痰、去濕、去瘀、通陽理氣、補血活血等。但關(guān)鍵是癌細胞組織有自己的堡壘，它是在與人體抗爭的過程中正邪雙方共同形成的壁壘和界限，健康細胞力圖把癌細胞及形成的毒環(huán)境封印在里面，癌細胞也借此保護自己的發(fā)展空間，在此基礎(chǔ)上，再考慮逐漸侵蝕的擴張的問題。患者在沒有充分準備的情況下，切莫輕易打破這種壁壘，否則，雙方正面進入正面沖突，癌組織里面的毒素大量釋放出來，身體免疫系統(tǒng)全力抵抗，其結(jié)果是很危險的，甚至?xí)廊说�。癌細胞的�?fù)制和增殖能力很強，哪怕只剩下一個，也會重新繁殖起來；身體可不行，爛掉一個器官人就沒命了。所以，西藥的活檢是愚蠢的、危險的行為。
西醫(yī)以殺死癌細胞的化療、放療是兩敗俱傷的行為，這兩種方法，對癌細胞是殺不盡的，而且，因癌細胞的恢復(fù)能力更強，加上放、化療后正氣衰弱，體內(nèi)的毒素增多，更有利于癌細胞的瘋狂恢復(fù)，癌細胞反而鍛煉得更為兇猛強大了。當然，西醫(yī)還有一招，就是手術(shù)。這個方法不能全面否定，但要滿足幾個條件：一是癌細胞組織不能太大或太散，太大了手術(shù)對身體的損害大，如整個臟器都有癌就不行了；太散了割不盡，一但有漏網(wǎng)之魚，割了也白割。二是要沒有轉(zhuǎn)移，這個不好說，檢查沒有轉(zhuǎn)移，并不等于實際沒有轉(zhuǎn)移。退一萬步，手術(shù)時沒有轉(zhuǎn)移，但手術(shù)并沒有消除癌細胞得以生存的環(huán)境和條件，“殺了夏明翰、還有后來人”，割了一個，還可以再長一個或幾個也是完全可能的。三是要手術(shù)無感染，做其他手術(shù)可以，做癌癥手術(shù)幾乎辦不到，為什么呢，癌細胞不是病毒或細菌，用消毒殺菌的辦法是搞不定的，它是細胞組織！手術(shù)時白刀子進，紅刀子出，癌細胞感染到血液和組織的機會太多了。第四就是要患都體質(zhì)好，這點也難，癌癥是長期積累而成，得之人的身體大多有很大的問題，即使外強也中干，能實在經(jīng)得起放、化療，再手術(shù)的人是不多的。但也有部分患者是通過西醫(yī)放、化療、手術(shù)三招后，治好了的，這不一定是這三招的功勞。不能否定，有一部分早期患者，年紀不大、身體還好，手術(shù)后身體沒垮，善飲食和心情調(diào)養(yǎng)，正氣恢復(fù)快，即使有殘留的癌細胞也不能作怪，多年不發(fā)，可以視為好了。但是不是手術(shù)起的作用呢，我說不一定，這部分人由于本身體質(zhì)尚好，若因病而痛改前非，改變了過去的不良工作和生活方式，以及不良情緒狀態(tài)，即使不手術(shù)，自愈的可能性也是很大的。況且，這種早期癌癥，不用西醫(yī)三招，用傳統(tǒng)中醫(yī)方法，治療起來也比較容易（庸醫(yī)除外，可嘆的是，中醫(yī)庸醫(yī)的確很多)。
接下來略談中醫(yī)治癌，我這里不打算具體談治癌的辦法，因為也不外是八綱辨證，去邪存正。我想說說中醫(yī)治癌過程中容易犯的幾個錯誤。這也許有志者更有幫助。
一是急于攻癌：很大人認為治療癌癥就是要攻破癌癥的堡壘，然后集中力量消滅之。這種方法往往大多效果不佳，甚至不利。因為，首先體質(zhì)差者不可攻，體質(zhì)好者攻癌過程中亦要大量消耗，損傷氣血。其次癌者古人稱之為巖，是很頑強的，用攻的方法一鼓而勝的可能性很小，反而攻癌時癌瘤釋放的毒素和副產(chǎn)物會對身體造成極大的損害。
比較可靠的方法解毒去瘀，軟堅散結(jié)。癌本是毒集聚后的產(chǎn)物，毒又是六yin邪氣集聚的產(chǎn)物，中藥中有一些藥是解毒的，如
銀花、
連翹、
蒲公英、
重樓、
半枝蓮、蛇舌草、
夏枯草等，要知道，解毒與清熱是不同的，解毒是把邪氣從集聚的狀態(tài)中分開，再清除。所以，它同時俱有清熱、除濕、化痰功能。一些藥物是軟堅散結(jié)，如
海藻、
昆布、
玄參、
牡蠣、漸貝、
地龍、海蚌、海哈殼等。只要在調(diào)整好病人體質(zhì)的情況，給與一定的時間，解毒去瘀，軟堅散結(jié)之法可以以溫和的方式，將癌癥消磨掉。
二是
盲目用下法。有的醫(yī)生喜歡用下法，認為邪為實，不下不足以去邪。但癌癥病人因誤用下法傷正，加速死亡的病例很多。所以用下法必須十分慎重，原則是：一要邪實，二要適度。邪實是指有有形之邪，且在腑不在臟、亦不在經(jīng)。適度是指用藥品種要適度，可緩下的不必用急下之藥；用藥量要適度，不過量用藥；用藥的時間要適度，中病即止，不長時用藥。總的原則是，用過下法之后，邪退而正復(fù)，正氣更強了，而不是更弱。
三是過用扶陽之法。很多人認為，癌癥總的說來是寒氣凝結(jié)，陰陽格拒，陽氣不能通達的陰實狀態(tài)，只要大量用助陽之藥
附子、硫磺、
肉桂、干
姜等益火之源以消陰霾，是肯定能治好的。但事實并不如此，我似乎沒有看見火神派巨頭們治愈癌癥的病例，或許有，但一定不多，因為我本人是時常關(guān)注這方面消息的，卻也沒有看見。美國有個倪海夏，據(jù)說治好了很多癌，用的主要是生附子，曰生附子是去陰實的。這我就不敢評論了，因為國內(nèi)是不敢用生附子的。好象國內(nèi)火神派也用的是炮附子，是不是因為這個原因治癌業(yè)績不佳呢？不得而知。我認為，除非生附子可直接除陰實，而用大量助陽的方法去癌之陰實是做不到的。我前面說了，癌周圍是邪氣集聚的狀態(tài)，其瘀積的地方與正氣相博，氣郁而化火，表面呈現(xiàn)的是一種熱象（火包寒)。氣越旺的病人，熱象越重。氣弱之人，熱象則輕。但并不是說氣旺的人不如氣弱的人，氣旺的人癌癥反映大，但正氣足，處理好了化熱的問題，是有本錢抗癌的。所以，過度用附子等助陽藥時，會加重癌腫的熱勢，癌毒集聚的狀態(tài)并沒有打破，去掉癌癥陰實是作不到的。其助熱的結(jié)果是加強毒的走串、病人傷陰、癌痛增加（寒熱交爭的結(jié)果)，不過癌細胞有可能變小些（也傷津了，干些了)。但是，必要的、辨證的扶陽，還是治癌過程中的一個常用的手段，其目的不是去攻癌，而是扶陽生陰，陰生陽長，維護正氣。要點是：適時、適當扶陽，扶陽的同時不助熱。
四是過用滋陰之法。有人認為，癌癥病人得非一日，癌癥耗養(yǎng)、癌癥多熱，所以病人必然陰虛，主張大量滋陰，以抗癌。這種想法或做法有幾點過失：1、滋陰是一種妥協(xié)的方法，身體與癌同時營養(yǎng)，是非不分。2、癌癥病人氣滯血瘀嚴重，補而不通則為毒，未補身體補了癌（癌喜毒)。3、不適當不知量的滋陰，會傷人陽氣，造成陰陽失衡，體質(zhì)下降。4、滋陰不當易傷胃氣，失去后天之養(yǎng)，喪失抗癌之本。但我這種說法并不反對適時適量，辨證滋陰。
五是迷信以毒攻毒。很多人把以毒攻毒當成治癌的主法，不知這實是一條險道，不可作為抗癌的主要辦法。以毒攻毒法也是一種化解毒性的方法，但必須用藥精準，即：使用的藥物毒性針對性要強，一要能化解癌毒，二要分量適當，否則，不毒癌癥反毒自身。而大毒去病，十之五六，余毒還要另行想法清除。所以，非有過人技術(shù)者，或萬不得已之時，不能輕用。有其他途徑可走時不必走此險道。我說的毒藥主要是指
砒霜、
水銀、
狼毒、
烏頭、
甘遂之類劇毒之品，
蜈蚣、全蟲、蜂房、附片、
馬錢子之類小毒之品，用的機會還是很多的，小心使用，問題不大。現(xiàn)在的醫(yī)院，很多把癌癥病人當成將死之人，死馬當活馬醫(yī)，敢下重手，敢用重藥、新藥和毒藥（化療就是用毒藥)，反正病人和家屬已多認命。已得死癥之人，早點死了，有誰認真計較呢，又有誰能計較清楚是否用藥不當呢？我們中醫(yī)學(xué)人千萬莫存此心態(tài)，中醫(yī)之學(xué)上合天心，下合人道，學(xué)醫(yī)即是做人，行醫(yī)即是修行，存此心態(tài)，難成大醫(yī)，亦無有善報。
六補氣補血之法不當。癌癥病人需要補，但又邪實不能補，體虛不受補。補品不被吸收即毒品，被癌吸收則更長邪焰。所以，癌癥病人被補死的亦常有。癌癥病人正確的補法是分清陰陽、通補皆施、去邪與補正兼施、補而有度。
中醫(yī)治癌是很有優(yōu)勢的，但中醫(yī)也不是萬能的，有些癌也是不治的，一是生命力將盡者，二是誤治過深者，三是惡習(xí)不改者，四是恐癌過盛、對中醫(yī)無信心者。五是治無恒心、無醫(yī)緣者。治癌者即要用藥，亦要用心；即要醫(yī)病，亦要醫(yī)心。難也！愿有志者，共勉之！
[
本帖最后由 杏園春曉 于 2010/4/29 23:54 編輯 m.f1411.cn/wszg/]
－－－－－－－－－－－學(xué)習(xí)。先生發(fā)言令人耳目一新。
－－－－－－－－－－－分析得非常到位！謝謝！
－－－－－－－－－－－說得好！具體的用藥思路，請先生進一步說明。
－－－－－－－－－－－寫的真好，如果樓主以后能上寫病例加以說明就更好了。
－－－－－－－－－－－謝謝鼓勵！有時間我也許會整理個別病例上傳。前幾天在“醫(yī)患雜談”中我已提及了一例
子宮頸癌的例子，有興趣者可以去看。
－－－－－－－－－－－您的帖子我都關(guān)注了，包括酸杏帖子里的回帖，請問春曉老師是自學(xué)的嗎？希望有一天也能象您一樣學(xué)到真本領(lǐng)。
－－－－－－－－－－－我是自學(xué)的中醫(yī)，而且很幸運，我工作的附近有一個診所，診所的醫(yī)生是中醫(yī)本科生，在市中院工作五年后，自己開診所已有五年，非常喜愛中醫(yī)，拜本市十大名中醫(yī)之一為師。我有時去抓藥，就聊幾句，他感覺我說的比較有理，且跟他學(xué)的有很大不同，就叫我試治了幾個病人（當然是他執(zhí)筆開方)，效果出人意料的好，于是一發(fā)不可收拾，有疑難病人就叫我去，或打電話問我，或為我預(yù)約重病人，照樣是我口述，他開方。于今約有半年多一點，治過的病人是很多的了，且主要是疑難重病。我們雙方都很感謝對方，我感謝他給了我難得的臨床機會，使我的醫(yī)學(xué)不再流于空談；他感謝我把他導(dǎo)出了迷惘，找到了中醫(yī)的根，醫(yī)術(shù)大進，治病有效率大大提高了，現(xiàn)在基本上只愿用中醫(yī)中藥給病人治病。說覺得踏實，說原來因中醫(yī)無效時多，故多用西醫(yī)西藥治病，現(xiàn)在覺得那時的做法有騙人的感覺�，F(xiàn)在我們以師兄弟相稱。
－－－－－－－－－－－希望看到樓主的案例。我也愛好中醫(yī)，目前沒有機會臨床，自己有個不舒服什么的，開點自己吃，05年至今，未用過任何西藥。個人覺得治癌癥的首要問題，應(yīng)該心中不被病名所困，隨證施治即可。手術(shù)不可取，我身邊所見之人多了，后果很嚴重，不死的少，生活質(zhì)量極差。癌癥個人覺得自古就有，只是醫(yī)家未被西醫(yī)病名所困，所以大家沒有找到對應(yīng)案例而已。無知之人放膽亂言，勿見怪。
－－－－－－－－－－－老師你好，骨髓瘤你知道怎么治嗎？可否給一點治療思路。
