不吐不快：看方周子的《為什么說中醫(yī)不是科學(xué)？》
Klim
我原來因為方周子學(xué)術(shù)打假而對這個人有好感，但是看了他這篇文章 (http://www。xys。org/xys/netters/Fang-Zhouzi/jingji/zhongyi2.txt ) 就知道這個人的確是個下三爛了。開篇就胡說八道:
……….. 例如，美國國家衛(wèi)生院和美國醫(yī)學(xué)會都把中醫(yī)和其他亂七八糟的民間醫(yī)術(shù)一起歸為“另類醫(yī)學(xué)”，不屬于醫(yī)學(xué)科學(xué) ……….
我們來看看到底美國是如何歸類中醫(yī)的，以及方周子如何和其他學(xué)術(shù)騙子，醫(yī)學(xué)騙子一樣，斷章取義，誤導(dǎo)不懂英文，或者懂英文也不喜歡做一手調(diào)查的缺腦子的人的。
首先中醫(yī)等非主流醫(yī)學(xué)的確在美國有個歸類，但是全名叫 complementary and alternative medicine （縮寫CAM)。 Complementary 是補充的意思， alternative: 本意是“二者選一”的意思，基本可以翻譯成“候選”，正確的翻譯大致是 “作為補充的和候選的醫(yī)學(xué)”。這個歸類的態(tài)度很很中性，提倡用臨床驗證的方法看待中醫(yī)和其他任何非主流醫(yī)學(xué)，承認(rèn)在主流醫(yī)學(xué)無效或者無法處理的時候可以作為候選的補充手段。
CAM 有很多嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究和交流的國際會議和期刊，其中不少被SCI收錄，甚至有很高的影響度 (impact factor) 。研究的主流是非主流醫(yī)學(xué)的作用機制和原理，如何結(jié)合主流醫(yī)學(xué)等等課題。 據(jù)兩個例子：
Alternative Therapies in Health & Medicine ， 2005年影響度 1.3,
Journal of Alternative & Complementary Medicine, 2005年影響度1.051
作為參考： 國內(nèi)最有名的西醫(yī)主導(dǎo)的 中華醫(yī)學(xué)雜志 的國際影響度只有 0.561, 參看它的網(wǎng)站主頁上http://www。cmj。org/ ，和本文最后的參考網(wǎng)址:
根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計，CAM在世界各地都有升溫的跡象。例如2002年美國就有 43%的人口使用了廣義的CAM。美國政府對CAM的政策是：尊重個性（respect for individuality); 而且提倡每個成年病人都有權(quán)利選擇自己認(rèn)可的醫(yī)療方式 (The right to choose treatment)，而不是讓主流西醫(yī)一手遮天，更不提倡全面否定CAM.
方周子寫文章的時候不知何種原因心懷鬼胎，首先去掉 第一個重要的形容詞complementary， 然后把alternative 翻譯成帶有貶義和嘲弄色彩的“另類”，這樣還不夠，再賽上點私貨"亂七八糟"，更自做主張說CAM”不屬于科學(xué)”。 就堂而皇之的扛著美國的名頭來否定中醫(yī)和世界上一切非主流西醫(yī)的醫(yī)學(xué)了。不知道那些研究 候選和補充醫(yī)療 的全世界的科學(xué)家作何感想，收錄CAM 國際會議和刊物的SCI如何作想，以及推崇加速研究補充醫(yī)學(xué)的世界衛(wèi)生組織如何想。當(dāng)然方周子知道這些嚴(yán)肅的科學(xué)家和國際組織不謔來批駁他的垃圾，騙國人中沒頭腦的倒是綽綽有余了。
由于種種原因，一些國人缺乏基本的驗證思維，也有崇洋，特別是崇美的心理。 方周子和被他揭露的各類騙子一樣，利用國人的這個弱點，扛著美國博士學(xué)位的噱頭，炮制這種垃圾文章。 如果這樣的網(wǎng)絡(luò)垃圾文章都有相信，那自己和親人在主流醫(yī)學(xué)醫(yī)學(xué)無效的時候就等死去吧。
既然用科學(xué)的手段批判別人，那么自己也要遵守科學(xué)的規(guī)則。我給出自己這篇文章的參考數(shù)據(jù)，給有頭腦的人自己做一手工作來驗證我的話。有了自己動手驗證的習(xí)慣，不僅不會被學(xué)術(shù)騙子騙，也不會被中西醫(yī)的醫(yī)學(xué)騙子騙，更不會被方周子這樣的下三爛騙。
數(shù)據(jù)來源:
* 方周子 原文: http://www。xys。org/xys/netters/Fang-Zhouzi/jingji/zhongyi2.txt
* http://en.wikipedia。org/wiki/Alternative_medicine 維基百科 英文版對候選以及補充醫(yī)學(xué) 的介紹
* http://journalseek。net/ 學(xué)術(shù)雜志檢索數(shù)據(jù)庫：可以查詢?nèi)�，ISSN序號，官方網(wǎng)站連接等數(shù)據(jù)。
* http://www。ibpc.fr/~dror/jif.html SCI Journal Impact Factors 被SCI檢索的學(xué)術(shù)期刊影響因子列表, 1999年到2005年的數(shù)據(jù)
* http://www。who.int/mediacentre/factsheets/fs134/en/ 世界衛(wèi)生組織對傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的態(tài)度
* http://whccamp.hhs。gov/ 美國白宮關(guān)于CAM政策的2002年報告
[ Last edited by klim on 2006/11/6 at 03:57 ]
－－－－－－－－－－－中醫(yī)是中國人民的財富，為什么非要美國佬來承認(rèn)，無理！
－－－－－－－－－－－與樓上方同!咱老百姓認(rèn)同就行了!
－－－－－－－－－－－正是這樣的人的做怪,是懂得中醫(yī)的人不敢給別人看病.
－－－－－－－－－－－且不說中醫(yī)是我們的國粹,是我們祖先留下的寶貴遺產(chǎn);就是現(xiàn)代醫(yī)界也不可以沒有中醫(yī),骨傷醫(yī)院是以中醫(yī)為骨干的,中醫(yī)也正在為國際上接受,世衛(wèi)組織剛剛制定針灸穴位世界標(biāo)準(zhǔn),(http://www。jfdaily。com/gb/jfxww/ ... ct1ai1487379.html)!再說,我們自己的東西為什么非要哪個外國來承認(rèn)??!!美國人不會炒菜\包餃子,他們吃起來倒是滿香的!
[ Last edited by 海邊聽濤 on 2006/11/7 at 00:47 ]
－－－－－－－－－－－中國人研究發(fā)明的中草藥,幾千年歷史了,為什么聽外國人的,那是中國的國粹,決不容外國指東說西更不能自己國人瞎說巴道別有用心,挑動中西醫(yī)關(guān)系,破壞團結(jié),這些別有用心的人只是一小撮翻不了天,他們說中醫(yī)不科學(xué)沒道理,又說中醫(yī)西化請問,那個儀器說只能西醫(yī)用中醫(yī)不能用,誰用都是指導(dǎo)臨床治療,再說中藥制劑也是中藥西醫(yī)也用療效好作用小百姓很愿意接受,這都是中醫(yī)的怎么就不科學(xué)呢.
－－－－－－－－－－－這種人只是作秀！和那幾個 偽科學(xué)家 是一伙的！敗類��！
...
