http://cache.tianya。cn/publicforum/Content/news/1/72527.shtml
來自天涯的，天涯時空版塊
作者：探戈的BLOG 提交日期：2006-4-11 22:55:00
??1.
“不做具體的科學研究”的“學者”是怎樣煉成的？
“網(wǎng)絡奇才”方舟子自有他的終南捷徑------無論是國內(nèi)還是國外，只要有愚記（特別是他的老婆)和別有用心的人為了拉抬他的聲勢好讓他繼續(xù)造假騙人而給他冠以“科學家”“生物學家”“生物化學學者”。。。。。。之類的頭銜，他都會一個渣兒都不拉地揀起來統(tǒng)統(tǒng)貼到他的“新語絲”個人網(wǎng)站和 BLOG上去以壯聲勢。（外國人給封的頭銜就更加重視了，每次方舟子都是不惜親力親為把英文翻譯成中文好讓國內(nèi)那些被他騙得五迷三道因而
盲目崇拜他的文盲加科盲看得懂。洋大人的封號嘛，拿來唬國內(nèi)那些盲目崇洋媚外的人是最有效的。騙子方舟子是深知其中之奧妙的。)
看，你們這些只知道整天踏踏實實埋頭鉆研學問搞科研的專家學者是多么的蠢��！辛辛苦苦干幾年，好不容易寫出兩篇論文還得被我方舟子這個不進實驗室，“不做具體的科學研究”，更不寫論文，而是開開個人網(wǎng)站的“學者”審查來“打假”去，更別想洋大人的封號和“國際聲譽”了。你們的研究工作就是鋪就我方舟子功成名就的光輝道路的墊腳石嘛！
這種騙術方舟子已經(jīng)玩了十幾年了，誰說不踏踏實實埋頭鉆研學問不搞科研就成不了科學家？誰再這么說小心我方舟子打他的假！方舟子不就是一個“不做具體的科學研究”的“科學家”嗎？這個“科學家”的頭銜是美國報紙英國雜志日本花邊認可了的是通過國際認證的！在網(wǎng)上發(fā)發(fā)帖子灌灌水從《十萬個為什么》之類的科普書中今天抄兩段“為什么南極沒有狗熊”明天抄兩段“為什么北極沒有企鵝”后天再抄兩段“為什么鯨魚不是魚”。。。。。。貼在網(wǎng)上，不照樣也當“科學家” 嗎？而且還是國際知名的“科學家”呢！地球上本來沒有路，我方舟子既然走出了這么一條路，那就得說是路！
那些絞盡腦汁偷偷修改試驗數(shù)據(jù)、把自己的論文作者排名朝前挪兩位、冒名頂替用別人的論文充自己的論文的造假者是多么的笨！你們只不過是想在評職稱當教授爭經(jīng)費的時候占點小便宜的目標又是多么的渺��！俺方舟子的宏偉目標可是當國際知名的“科學家”進而以此影響中國社會把中國給改造成一切以“方氏美國標準”為標準、以“科學教主”方舟子為唯一導師的國家！俺已經(jīng)在俺的自留地“新語絲”里成功地進行過試驗和培養(yǎng)了一批沒有自己的腦子而是一切以俺方舟子馬首是瞻的弱智了，假以時日，（只要騙局不被人戳穿)俺方舟子的遠大目標一定能實現(xiàn)！和俺方舟子這個欺世盜名的大騙比起來你們根本就是小巫見大巫嘛。豈能不被我方舟子打假？！犧牲一堆小巫成就我方舟子這個大巫，這叫什么？這就是弱肉強食“物競天擇，適者生存”的進化論嘛。
怎么？不懂？誰讓你不是國際知名的“生物學家”呢！拿本達爾文的進化論回家啃去吧，你�。�！
�。ㄐ捶街圩幽糜s志的新聞記者（而非學術界)封的“生物化學學者”給他自己造勢炒作而敲此小文。
另外，方舟子的中文碼字水平（或者英譯漢水平)也有待于提高，不然的話，開個個人網(wǎng)站也有污染漢語的問題呢�！斑@位位于圣地亞哥的生物化學學者。。。。。�！边@種病句是會被小學老師拿去給小學生當改錯作業(yè)的。)
2006.4.7
探戈的BLOGhttp://blog.sina。com。cn/u/1222609767
2.
笑看騙子方舟子又抄《十萬個為什么》的文章來充“學者”“專家”
嘿嘿，騙子方舟子又抄《十萬個為什么》的文章來充“學者”“專家”了？《十萬個為什么》可是要告你剽竊和收版權費的啊。
看來，要當個“不做具體的科學研究”的“學者”還真是不容易呢，每天都得搜腸刮肚弄出點新花樣來吸引別人的眼球呢。要不然，你那“生物學家”“學者”“專家”“打假斗士”的光輝形象還真不好維持呢。
人家真正的學者拿了博士學位后一直在踏踏實實搞科研鉆研學問，在國際國內(nèi)的學術刊物上發(fā)表了論文一篇又一篇，結果被你誣陷來“打假”去，還說什么國家重點大學聘請人家當教授是賤。你再看看你自己，勉強拿了個美國博士學位也有10年了，什么正經(jīng)的研究工作也沒做過，還被你所頂禮膜拜和用來
當棍子打人的美國學術界給一腳踢出來了！在國內(nèi)想當教授會有大學聘請你嗎？你說說你有多坷慘！
你那個美國博士學位除了當招牌�；鴥�(nèi)的崇美媚美崇洋媚外的人之外還有什么用？都快和你自封的“中文網(wǎng)絡8大家”“打假專家”（對了，還有你老婆給封的 “網(wǎng)絡奇才”“中文互聯(lián)網(wǎng)先驅者”和你的馬甲給封的“網(wǎng)戀先驅者”)落到一個價了，和那些五光十色的肥皂泡一樣不值錢了，丟人吶！
你不是老是拿你的“方氏美國標準”來糊弄國內(nèi)的人嗎？咱就拿美國標準來衡量衡量你，中國的標準你不是總覺著老土衡量不了你這個美國洋博士嗎？按美國的標準，拿著一個機械工程或者土木工程的博士學位去申請一個醫(yī)學研究的職位肯定會被人踢出來而且還會被人當神經(jīng)病。同樣，拿著一個生物學博士學位和靠在網(wǎng)上發(fā)發(fā)帖子和網(wǎng)友弱智IQ地吵吵架然后在自己的簡歷里大筆一揮說自己是“中文互聯(lián)網(wǎng)先驅者”“中文網(wǎng)絡8大家之末”去申請一個網(wǎng)絡公司的職位當高級工程師或者網(wǎng)管或者設計師職位也肯定會被美國公司給踢出來而且還會被人當神經(jīng)病。你自己開的那個只值幾毛錢的個人網(wǎng)站倒是不會把你給踢出來，“新語絲文學社社長”這個職位（技術職稱)你是可以永遠占著的。你在你的個人網(wǎng)站上面掛一美國博士的招牌其實只不過是擺擺噱頭騙騙國內(nèi)的崇美媚美崇洋媚外的人而已，和其它的毫不相干。生物學博士學位和建網(wǎng)站的計算機技術沒什么關系，生物學博士學位和網(wǎng)站的非生物學文字內(nèi)容也沒什么關系，王朔、韓寒屁的學位也沒有，但字碼得不錯，寫的東西有人看；你拿著當招牌的魯迅先生也沒有什么美國博士學位，但字碼得不錯，寫的東西也有人看；你雖然有美國的生物學博士學位，但在生物學界混不下去被人踢出來，字又碼得不好，寫的東西沒啥文學性沒人看，你的冠以“文學”的“新語絲”網(wǎng)站弄不出什么文學水平高的東西吸引人看搞了十幾年了還是個大學生文學愛好者的玩具，你自己又在美國混得沒人樣連飯都要吃不上了，于是只好跑到國內(nèi)去“學術打假”自抬身價騙名聲------其實是為了騙銀子。這些，可都是事實啊。咱是看著你這個騙子出世和成長壯大的，不能不給國內(nèi)善良的人們提個醒。你不是老是拿“美國標準”糊弄國內(nèi)的人嗎？你不是很喜歡“科學態(tài)度”“專業(yè)水平”嗎？咱就給你來個“美國標準”“科學態(tài)度”“專業(yè)水平”。什么事都怕認真不是？
回過頭來再說說為什么南極沒有熊。你以為在2006年錄用公務員的公共科目筆試中出了這么一道不太實用的考題你又有
稻草可撈借機炒作你自己了？做夢吧！也就是欺負國內(nèi)那些被你糊弄的小弟弟小妹妹們年紀小罷了。
為什么南極沒有熊？這個問題最遲在上個世紀60年代國內(nèi)的科普文章中就有詳細解釋，還用得著你裝模作樣地假充學者再造一遍車轱轆？！有點科學精神嘛，在抄襲人家的東西的時候要注明是從哪里抄來的。在美國寫論文的時候最后一部分要有個REFERENCES，你這個特講究拿美國當標準又在美國的大學里受過專業(yè)學術訓練拿過博士學位并時時不忘以此顯巴顯巴的人怎么連這么點基本常識都不懂呢？
人家說你是個學術扔貨你老大不高興，可你老是當 “不做具體的科學研究”的“學者”“專家”，說你是學者專家不是辱沒那些真正的學者專家，不是在造假嗎？你造假你不打，咱能理解------自己的刀不削自己的把兒嘛（當然了，也可能你根本就沒把兒可削)；你老婆造假你不打，咱也能理解------革命革到自己的親密愛人頭上難呢，總不能六親不認不是。但別人造假說你是個真正的學者專家還不得讓你逮住機會狠打一通借機又炒作你一把。這賠本買賣可沒人干呢。
你呀，再去翻翻《十萬個為什么》找個話題炒作你自己去吧。以前還有個《動腦筋爺爺》也可以供你REFERENCES小兒科一把。肥皂泡要勤吹著點，不然的話五光十色下面的污水露出來就難看了。
探戈的BLOGhttp://blog.sina。com。cn/u/1222609767
3.
想撒謊造假嗎？學學方舟子！
這個騙子有什么資格“打假”，要打就先打打他自己的假嘛。方舟子學術上不老實的假可打，方舟子經(jīng)濟上不老實的假可打，方舟子做人上不老實的假更可打。
方舟子曾經(jīng)大言不慚地對海內(nèi)外的新聞媒體說他“打假”全憑“人格力量”“道德勇氣”，是貼錢打假。當記者問他生活費和維持他的四不象個人網(wǎng)站“新語絲”的經(jīng)費是從何而來的時候方舟子編造了個他在美國有專利，可以靠專利費和“零星工作”的收入維持的神話。
真是這么樣的嗎？
那個他排名最末的專利真的能給他這個在美國沒有正當職業(yè)的無業(yè)游民混混帶來足夠維持多年生活的生活費用嗎？那個專利能給公司帶來什么經(jīng)濟效益？靠它能制什么藥？或者能治好什么�。棵慨斢腥藛栠@些問題，方舟子這個拿了博士學位卻沒有研究能力被學術界踢出來的“生物學家”就會立馬跳起來“你，你，你這不是文革語言！揭我隱私，抄我家底兒嘛？！”
嘿嘿，一個總是想給自己戴上“學者”“專家”“科學家”桂冠削尖了腦袋也要擠進學術界的生物學博士怎么連自己多年前曾經(jīng)做過的研究工作都說不清楚，連所謂能養(yǎng)活他這么多年搞“打假”的偉大事業(yè)樹立“道德形象”的專利到底是怎么樣造福人類的都說不清楚，還做什么“學者”“專家”“科學家”的清秋大夢？總不能老是靠你自己（包括你自己的馬甲)和你老婆吹你方舟子是什么“斗士”“大家”“奇才”“先驅”。。。。。。吧。這種“名人逸事,網(wǎng)絡佳話”別人看一次是笑話，和芙蓉姐姐的S形半裸照一樣勉強算個娛樂眾生的笑料，弄得多了就惡心人了。
方舟子的畫皮要慢慢剝。你那個專利的謊言，你炒作你自己和你那個四不象個人網(wǎng)站“新語絲”想憑此到國內(nèi)蒙人騙錢供你在美國揮霍消費的老底兒咱會全都給你揭了。
4.
方舟子本身就是假貨，也就是靠騙騙國內(nèi)不了解他的人才能混得下去。
這種假貨也有資格笑話人家趙博士，也太搞笑了吧！
趙博士的論文是建立在貨真價實的研究工作的基礎上的，你方舟子博士自從畢業(yè)后寫過什么象樣的學術論文？就是那些把網(wǎng)上胡亂貼的帖子斂巴斂巴攢起來騙錢的方氏文集嗎？（你倒是把那些東西列出來讓大家看看，有哪一本可以稱得上是專業(yè)學術著作？)
在海外的中國留學生圈子里你方舟子早就臭了街了，因為大家看你現(xiàn)丑已經(jīng)看了十幾年了。別老是往你自己臉上貼金把你方舟子吹成“中文互聯(lián)網(wǎng)N大家之一”，自有ACT以來你就一直是個網(wǎng)上的丑角，還什么“大家”？跑龍?zhí)锥际窍氯鞯�！也就在你的“新語絲”自留地里溜溜吧。
就你也有臉說什么“國外當了十年博士后，打工十年，一下成了大連理工大學的教授，這大連理工大學未免太賤了�！绷�？你也不撒泡尿照照你自己？現(xiàn)在無論是國內(nèi)還是國外，你方舟子想去當博士后會有教授要你嗎？你方舟子想去打工會有公司雇你嗎？你方舟子想去大連理工大學當教授人家會聘你嗎？
癩蛤蟆沒幾錢份量口氣倒還不小，一個國家重點大學是貴是賤你個小小的空有個博士學位但早已沒有博士水平的方舟子就能說了算了？也太不自量力了吧？！
靠一篇文章一本書一個學位（哪怕是個洋博士學位)就能在中國吃老本混日子的時代早就過去了。人家趙博士拿了博士學位10年了還有博士水平的研究能力，你方舟子博士拿了博士學位也有10年了，現(xiàn)在還剩下什么？只有一個博士的空招牌和看到別人的成功就狂吠亂咬的丑陋嘴臉了。
博士也得不斷學習才行啊。你靠塊博士的招牌在國外混不下去騙不下去就跑到國內(nèi)去混去騙，這怎么行呢？真有本事的人是不會整天拿著個洋學位招牌唬人的。沒有博士學位的人有博士水平的專業(yè)能力那叫牛B，只有博士學位但早已沒有博士水平還要拿著博士招牌唬人的得叫狗B。很不幸，你方舟子博士就是這么個狗B的典型。
不要再冒充什么“打假英雄”蒙騙國內(nèi)的人了，還是有點自我批評精神先打打你這個假貨的假吧。告訴國內(nèi)的人你是怎么在美國謾罵中國人的，告訴國內(nèi)的人你是怎么捧著美國的反華文人紀思道（Nicholas D. Kristof) 之流的臭腳妖魔化中國的。你這種骨子里崇美反華的小人還想跑到中國去充什么“斗士”“英雄”，還是省省吧。
咱以后有空會經(jīng)常光顧光顧國內(nèi)的網(wǎng)，撣撣你這個假“英雄”臉上的
蜘蛛網(wǎng)灰塵，讓國內(nèi)的網(wǎng)友看看你的真面目。
作者：l464464 回復日期：2006-4-12 9:02:08
LX 累不累?
作者：立早章 回復日期：2006-4-13 11:09:55
樓主好像沒什么技術含量。
作者：不茍言笑 回復日期：2006-4-13 11:19:18
學術騙子最恨方舟子，樓主莫不是也被揪到尾巴了？
作者：木晏如 回復日期：2006-4-13 11:21:51
樓主好累哦.歇會吧.老方太少,造假太多.
作者：lidaonco 回復日期：2006-4-18 01:20:29
不得不說，請樓主好好瀏覽新語絲，按照樓主的邏輯，不是官員的沒有資格批評官員，不是教師的沒有資格批評教師，不是公務員的沒有資格批評公務員，不是醫(yī)療人員的沒有資格批評醫(yī)療人員了？樓主看來是行業(yè)自查自糾的全力擁護者了？新語絲提供了一個平臺，這么長時間來，雖然言語犀利，不乏尖刻，但是哪一個假打錯了？！方雖然在學術方面建樹甚少，按照樓主的邏輯，學英文出身的去做網(wǎng)站，就是大不逆了？確實沒有技術含量。中國需要方這樣的人在那里打學術假，本身是一種悲哀，但這不是方的悲哀，而是學術監(jiān)督體系的悲哀！��！
作者：lidaonco 回復日期：2006-4-18 01:22:39
還有樓主口口聲聲說方是騙子，他哪里在騙了，請象新語絲一樣條條列出來，并注明出處！
作者：泉石激韻 回復日期：2006-5-10 16:59:58
不看不知道，一看嚇一跳。竟有一些人被方騙子篇得暈頭轉向。
作者：泉石激韻 回復日期：2006-5-10 17:01:24
不看不知道，一看嚇一跳。竟有一些人被方騙子騙得暈頭轉向。
作者：lockezhao 回復日期：2006-5-10 17:10:53
不看不知道，一看嚇一跳。竟有一些人被方批的暈頭轉向。
作者：羅新山人 回復日期：2006-5-11 1:08:05
我看過不少方舟子的文章，覺得沒什么不妥的地方。打假遭人忌恨容易理解，我看很多反對方舟子的文章都只是罵，講道理的部分很少。
作者：郭金昌 回復日期：2006-5-11 09:01:21
中國青年報冰點同流合污禍國殃民！�。。。。。。。。。。。�！
作者：阿成1900 回復日期：2006-5-11 9:03:48
哈哈，支持方舟子。有這么一個方舟子，可以減少許多大騙子騙大傻瓜的事情。
作者：5240170 回復日期：2006-5-11 9:28:18
樓豬做豬要厚道，能不能像XYS一樣拿點證據(jù)出來，用證據(jù)說話？
作者：kevinlym 回復日期：2006-5-11 9:44:14
強烈BS樓主毫無證據(jù)、邏輯一味抹黑的行為！
作者：451418335 回復日期：2006-5-11 17:05:05
英雄不論出身，打死了老虎的絕對是英雄！
不管舟子個人怎么樣，但是他在為社會做好事！
要打假！中國的假太多太多，危害太大太大，打假的人太少太少！
支持舟子一路打下去，打到底！
作者：我頂你不順啊 回復日期：2006-5-11 18:01:31
方舟子打到樓主的痛處了，所以出來叫了幾聲，呵呵
作者：niche1968 回復日期：2006-5-11 19:04:21
不知lz拔開方的畫皮后，看到了什么呢？從lz的文章里，我真的沒有看到什么，給人的印象就是lz對方的學術打假非常痛恨，這不由得使人聯(lián)想到lz也是被打的一員。說實在的，方在國內(nèi)得罪的實在太多了，包括現(xiàn)在還在炒得沸沸揚揚的魏于全一事。
有方以及王海等的存在，對社會應該是一件好事�，F(xiàn)在國內(nèi)的學術雜志有相當一部分是垃圾，而由于國內(nèi)“學者”的剽竊和抄襲甚多，導致國際雜志對中國學者的文章持謹慎態(tài)度。試想一下，沒有一定的學術監(jiān)督，光靠學者的自律，那么敢短信：國內(nèi)將不會再有真正的學者。
作者：niche1968 回復日期：2006-5-11 19:09:33
看看樓主都發(fā)了些什么文章：
