編號(hào)


…" />
網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 藥學(xué)理論 > 臨床用藥數(shù)據(jù)庫 > 老年病 > 正文:黃芪注射液
    

黃芪注射液

編號(hào) 1636
總例數(shù) 80例
性別例數(shù)
治療組例數(shù) 40例
對(duì)照組例數(shù) 40例
年齡區(qū)間
平均年齡
疾病 老年椎動(dòng)脈型頸椎病
并發(fā)癥
藥品通用名稱 黃芪注射液
藥品商品名稱
藥品英文名稱
劑型 注射液;注射液
規(guī)格
批準(zhǔn)文號(hào)
生產(chǎn)廠家
分類 中藥
用藥目的 治療
用法用量 治療組給予黃芪注射液80mL加生理鹽水250mL靜脈輸注,每日1次,川芎氯化鈉注射液200mL靜脈輸注,每日1次,連用10d為1個(gè)療程。對(duì)照組給予維腦路通注射液20 mL(0.6g)加生理鹽水250mL靜脈輸注,每日1次,連用10d為1個(gè)療程。
聯(lián)合用藥 川芎嗪氯化鈉注射液
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥治療頸椎病的臨床研究指導(dǎo)原則》的標(biāo)準(zhǔn),分為臨床痊愈、顯效、有效、無效。
治療效果及臨床指征比較 兩組治療前后癥狀積分、發(fā)生率及體征變化情況 兩組病人治療后除頸部不適外,其他癥狀積分均較治療前有明顯下降(P<0.05或P<0.01);治療組眩暈、倦怠乏力、舌苔脈象治療后積分均較對(duì)照組治療后有明顯下降(P<0.01,見表1)

兩組病人治療后癥狀發(fā)生率、體征均較治療前有明顯下降(P<0.05);其中治療組倦怠乏力發(fā)生率治療后較對(duì)照組治療后有明顯降低(P<0.05,見表2、表3)。 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較兩組病人治療后血脂均較治療前明顯降低,其中治療組膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白,對(duì)照組三酰甘油治療后與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);治療組膽固醇、三酰甘油治療后與對(duì)照組治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組血液流變學(xué)指標(biāo)治療前后比較,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。 兩組治療前后血管活性物質(zhì)變化比較治療組ET、NO、TXB\-\{2\}及對(duì)照組TX\-\{2\}治療后均較治療前明顯降低(P<0.05或P<0.01),且治療組治療后上述指標(biāo)均與對(duì)照組治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);治療組,SOD、6-keto-PG\-\{1a\}治療后均較治療前顯著升高(P<0.05或P<0.01),且與對(duì)照組治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0l,見表4)。



兩組治療前后TCD變化比較TCD兩組治療后椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈SV、DV、RI、PI均較治療前有所改善,治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組。但僅治療組基底動(dòng)脈SV、DV治療后較治療前顯著增高(P<0.01),且治療組基底動(dòng)脈SV左右椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈Rl、基底動(dòng)脈RI兩組治療后比較顯著降低(P<0.05);左椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈PI治療前后比較顯著提高(P<0.05)。 兩組治療前后頸動(dòng)脈超聲檢查變化比較 兩組治療后頸總動(dòng)脈、椎動(dòng)脈血管腔直徑均較治療前有所增寬,頸總動(dòng)脈、椎動(dòng)脈內(nèi)膜厚度亦較治療前有所減少。兩組治療后椎動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈SV 、DV均較治療前有明顯增加,其中治療組椎動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈SV、1)V以及對(duì)照組椎動(dòng)脈SV、頸總動(dòng)脈SV、DV顯著增高(P<0.05),且兩組椎動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈SV治療后比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后RI均較治療前有所降,兩組治療后Pl均較治療前有所增高,兩組頸總動(dòng)脈、椎動(dòng)脈PI治療后比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 兩組療效比較(見表5) 兩組治療后療效比較,治療組有效率92.5%,對(duì)照組有效率87.5%,治療組優(yōu)于對(duì)照組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組愈顯率有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

兩組療程與療效關(guān)系 兩組病人取得相同療效所需的時(shí)間治療組病人的有效時(shí)間(5.38±2.43)、顯效時(shí)間(10.46±3 51)、臨床痊愈時(shí)間(18.24±5.73)均明顯短于對(duì)照組(8.19±2.37;13.64±5.12;23.15±5.49),其中有效、臨床痊愈的時(shí)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
本研究報(bào)道不良反應(yīng)
其他報(bào)道不良反應(yīng)
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 醫(yī)學(xué)論壇 - 醫(yī)學(xué)博客 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
    醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2010, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證