為何,后世沒(méi)有見(jiàn)到
傷寒大家柯琴的醫(yī)案?以至于后人對(duì)于柯琴的理論半信半疑。不知誰(shuí)能解惑?
-------------------
有同感 看了柯琴的書(shū) 總感覺(jué)應(yīng)該有很深的臨床基礎(chǔ)才能寫(xiě)得出來(lái)。共期盼能發(fā)掘出來(lái)。
-------------------
他只會(huì)吹
牛皮,不會(huì)看病。
很多歷史資料證明了這一點(diǎn),
所以千百年來(lái),能夠讀懂《傷寒論、金匱要略》,并且運(yùn)用到臨床
的中醫(yī)大家非常之少。
-------------------
請(qǐng)問(wèn)歷史上有無(wú)柯琴醫(yī)案的記載?
-------------------
我看過(guò)一例,幫他的書(shū)作序的人親自寫(xiě)的,那個(gè)寫(xiě)介紹文的人也懂醫(yī)術(shù),治療自己的慢性病一直治不好,治到後來(lái),自己都快被自己醫(yī)死了,剛好遇到柯琴,剛開(kāi)始柯琴也沒(méi)顯露出他懂得醫(yī)術(shù)的樣子,後來(lái),熟了點(diǎn),作序者才發(fā)現(xiàn)疑似好像遇到中醫(yī)高手,就讓柯琴治看看,柯琴開(kāi)方“八味地黃湯“並講了一段開(kāi)此方的“醫(yī)論“,作序的人還仔細(xì)地記載下來(lái),但我實(shí)在看不太懂柯琴這段“醫(yī)論“的開(kāi)方依據(jù)為何,大意是說(shuō),陰陽(yáng)俱虛,光補(bǔ)陰也不行,只是補(bǔ)陽(yáng)也不行,用藥一定要陰陽(yáng)俱補(bǔ)。作序者依方服藥慢慢竟然治好了,讓寫(xiě)序的介紹者,即驚豔又驚嘆不已。
臺(tái)灣的張步
桃中醫(yī)師大概是比較懂柯琴的人,柯琴的書(shū),據(jù)他自己說(shuō),至少讀了五百遍之多,最早學(xué)中醫(yī)的時(shí)候,看張步桃的書(shū)介紹柯琴,才買來(lái)讀看看,結(jié)果,好多年過(guò)去,這本書(shū)一直都只看完前頭的序。
我很喜歡閱讀一本醫(yī)書(shū)的前序後跋,有時(shí)候會(huì)看到一些很令人意外的驚喜,譬如,幫李東桓“脾胃論“寫(xiě)介紹序文的詩(shī)曲名家;趙開(kāi)美出版“傷寒論全書(shū)“的源由;攻下派張子和的相關(guān)醫(yī)療糾紛,這些相關(guān)資料,也都是寫(xiě)序時(shí)作者自己或幫忙作序出版的親朋好友所透露,所有的資料加起來(lái)分析,大概都可以寫(xiě)出一本書(shū)來(lái)出版了。
-------------------
我曾聽(tīng)一前輩(他自己不業(yè)醫(yī),但喜歡看傷寒)說(shuō)柯氏診務(wù)清淡,生活窘迫,而且,他自己也疑惑柯氏的書(shū)確屬上乘。
-------------------
后半句寫(xiě)錯(cuò)了,
他自己也疑惑柯氏沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)卻寫(xiě)出上乘的書(shū)。
-------------------
采石江邊一杯土,
李白之名高千古。
來(lái)來(lái)往往一首詩(shī),
魯班門(mén)前弄大斧。
突然想到了這首詩(shī)。
-------------------
不管柯琴有沒(méi)有醫(yī)案,不管柯琴是不是臨床家,都不影響《傷寒來(lái)蘇集》的價(jià)值和對(duì)后世巨大的影響!