http://hi.baidu。com/buda55/blog/item/02dd2197ec42136954fb96f5.html
學醫(yī)感言
2008-01-07 下午 07:22
愚學中醫(yī),始于
傷寒論,兼讀三字經,但未得其要。后讀張子和《儒門事親》,有小得,頗以為是。然后學黃元御,乃及鄭欽安,以為盡善矣。后讀徐靈胎書,乃知前之學有所偏廢。
回首學醫(yī)之路,從黃、鄭、徐三位大家獲益良多。但也看到很多的問題。分而言之,三家多有不同,甚至有判若水火者;合而觀之,則異中又有其可通之處,本無所謂高下。蓋醫(yī)者,意也,先賢諸書,不過是藉以指月,如fo祖靈山拈花之一笑。如執(zhí)而不化,偏于一端,必有所失,無怪乎當今學醫(yī)之士,多聚訟紛紜,各是其所是,各非其所非,無有已時。觀當今醫(yī)界,很多人言必談火神,用必重
附子,少則數十克,多乃數百克,蔚然成風,殺人亦多矣;而另外的一些所謂名醫(yī),則喜用寒涼、滋潤之藥,傷人脾胃,耗人正氣,雖小病,亦可以漸至重病,乃至危亡,實在令人感嘆。愚以為,醫(yī)乃至精至微之道,人命所關,不可草率。今之學火神者,若得其真,則善矣;若未得其真,則不免畫虎類犬,殺人無數。今后十幾年乃厥陰風木當令,之后四十年又為君相之火,如喜用火而不當,則必不免于燎原。吾輩當慎之,亦深切祈望早有大醫(yī)出世,撥亂反正,消此劫運。
讀傷寒論序,每多感慨!胺蛱觳嘉逍,以運萬類,人稟五常,以有五藏,經絡府俞,陰陽會通,玄冥幽微,變化難極,自非才高識妙,豈能探其理致哉!上古有神農、黃帝、歧伯、伯高、雷公、少俞、少師、仲文,中世有長桑、扁
鵲,漢有公乘陽慶及倉公,下此以往,未之聞也。觀今之醫(yī),不念思求經旨,以演其所知,各承家技,終始順舊,省疾問病,務在口給。相對斯須,便處湯藥,按寸不及尺,握手不及足,人迎趺陽,三部不參,動數發(fā)息,不滿五十,短期未知決診,九候曾無仿fo,明堂闕庭,盡不見察,所謂窺管而已。夫欲視死別生,實為難矣!敝倬跋葞熞延写藝@,去圣時遙,更是不堪言喻。自愧于醫(yī)雖有所知,然理未圓,法未通,更疏于行。小病亦或能療,遇大病則必束手無策。老母之疾,至今亦未能療。
當更努力,博學,審問,慎思,明辨,篤行,早日能悟圣人之法,濟世利人,弘揚醫(yī)道。
空明居士
丁亥年冬月于無住居
-----------好
-----------一個醫(yī)生的心結
頂 了