尺有所短 寸有所長
西醫(yī)中醫(yī)需要在溝通中取長補短
郝萬山大自然在為地球上所有生靈的繁衍生息提供陽光、雨露、空氣和食物的同時，也為人類健康
的失調提供了糾正的天然“藥物”：自然界那些味道甘美、性情平和的植物、動物和一部分礦物
是我們賴以生存的飲食物，而那些味道不夠甘美、性情有所偏頗的植物、動物和一部分礦物，在
通常情況下，雖然不能作為飲食物，卻可以作為糾正我們健康偏差的“藥物”。
這一切都是大自然的恩賜，而且大自然還為人類充分認識和利用大自然的恩賜賦予了一種能
力。古人利用眼、耳、鼻、舌等各種感官，對人與自然的關系，對人體的生理功能、病理變化，
對大自然化育的各種生物和人體的保健營養(yǎng)、疾病治療之間的關系等，進行長期的觀察、體驗和
研究。在此基礎上，運用綜合、整體的研究方法總結出規(guī)律，上升到理論，并且用語言表達出來，
用文字記載下來，從而產生了中醫(yī)學。
可以說，中醫(yī)學是古人利用大自然賦予的自身功能來研究人體的生理功能和病理變化，研究
如何充分利用大自然的恩賜來糾正人體健康失調、保證健康長壽的一門科學——這與伴隨著現(xiàn)代
自然科學而興起的，運用儀器、分析、還原的手段和方法來研究人體生理和病理的現(xiàn)代醫(yī)學不同。
中醫(yī)所用的藥物大多來自大自然。中醫(yī)學不用化學成分和分子結構來研究藥物的功效和作
用，而是從藥物作用趨向的升、降、浮、沉，從藥物性質的寒、熱、溫、涼，從藥物進人體內和
臟腑經絡的親合性來論述藥物的不同作用，從總體上把握藥物的功能、特性。
中醫(yī)治療用藥的發(fā)展和進步體現(xiàn)在由單味藥的應用上升到多味藥所組成的復方的應用。多味
藥物組成的方劑加強了療效，減少了副作用。許多經典方劑有著幾千年的應用歷史而不被淘汰，
不僅經得起臨床實踐的考驗，也經得起現(xiàn)代實驗室研究的檢驗；但是由于其成分極其復雜，現(xiàn)代
科技還遠遠不能從分析的角度將其研究清楚。
現(xiàn)代醫(yī)學的藥物研究所走的道路之一是：從植物、動物或礦物中提取單品，研究其化學機構
和作用機制，進而大量人工提取或合成，最初用于臨床，療效確切可靠。但因為其成分的單一，
致病微生物很容易產生抗藥性或適應性，最終使單品藥物逐漸失效。人類只得不斷地尋找和制造
新的藥物。而對于人體來說，單品藥物也容易產生毒副作用，還容易使人體產生對藥物的依賴性
或適應性。每年在世界范圍內，由于抗生素所導致的腎病患者和失聰患者以驚人的數(shù)目在增加，
難道不值得人類警惕嗎?
2001 年5 月，我到布拉格講學。一位捷克醫(yī)師帶著一位在布拉格某制藥廠工作的M 女士來
向我咨詢。M 女士在制霉菌素車間工作，患了霉菌性
陰道炎。她說自己感染的是對制霉菌素完全耐藥的霉菌，任何抗霉菌的西藥都不能奈何它，真是苦不堪言。于是她在一面申請調離車間，一面向學習過中醫(yī)的捷克醫(yī)師求助。我建議用中藥
苦參、
蛇床子、自鮮皮等煮水熏洗，不久陰道炎漸漸痊愈。2004 年的春天，我又到布拉格，那位醫(yī)師又帶M 女士來咨詢。M 女士后來被調到盤尼西林車間工作，不幸的是，她患了中耳炎和小腹部的
癤腫，用盤尼西林治療毫無效果，耳道流膿，節(jié)腫破潰。細菌培養(yǎng)后發(fā)現(xiàn)，她感染的是
葡萄球菌不僅對盤尼西林耐藥，對其他許多抗生素都耐藥。我一方面建議用
金銀花、
野菊花、
柴胡等中藥煮水口服，并用藥水濕敷癤腫患處；一方面建議用針刺的方法調整病人體質，增強抗病能力。M 女士說自己很擔心：“當世界上的致病微生物變異或適應能力逐漸強大，以至抗生素武器庫都沒有能夠制服它們的新式武器時，就到了‘后抗生素時代’——那將是整個人類的災難!中國人真幸福，有成分復雜的中藥，連人類都搞不清它的成分，致病微生物就更搞不清楚了，因此根本就不可能產生耐藥菌株，也就永遠會有效。”
當我告訴她們，在中國也有人認為中藥成分不明確，療效不確切，即使有些效果，也可能與
心理暗示有關的時候，她們吃驚地瞪大了眼睛：“白癡!簡直是無知的白癡!”我說那是他們對自己所學的研究方法和專業(yè)知識太癡迷了，而對其他研究方法和知識領域不了解或知之甚少的緣故。
2005 年2 月，我在布拉格又遇到那位醫(yī)師。他告訴我，用中藥和針灸的方法后，病人不久就
痊愈了，至今沒有復發(fā)。
中醫(yī)學就是用這樣的思維方法和這樣的方藥來治病的。從中醫(yī)學的角度來看，思路清楚，用
藥明確，療效確切；用現(xiàn)代水平的分析、還原方法來研究這些客觀存在的醫(yī)學現(xiàn)象，闡明其治療機理，還遠遠不能研究清楚。難道現(xiàn)代水平研究不清楚的客觀事物，就可以說它不存在或不科學嗎?
2001 年秋季，我在巴黎的一次中醫(yī)知識宣講會上介紹中醫(yī)知識，居然有一位旅法的中國人站
起來問我：“你說中醫(yī)有那么好的療效，為什么法國政府不承認它的合法醫(yī)療地位?”我說那是法國政府和制訂有關政策的官員不了解中醫(yī)，只要他們了解了，就一定會承認——其他許多西方國家逐漸在承認中醫(yī)，不就是實例嗎?
我所接觸的真正的西醫(yī)專家并不排斥中醫(yī)，而真正的中醫(yī)專家也不排斥西醫(yī)。中西醫(yī)各有所
長，真正的醫(yī)學家常常注重兩種醫(yī)學，各取所長，優(yōu)勢互補，只有這樣才能更好地為人類健康服務。
－－－－－－－－－－－贊同�。�！
我以為應
以人為本，各盡所能。
在學術冋題上，要互相尊重。
－－－－－－－－－－－好!!!支持!!!要發(fā)揚我們中醫(yī),努力!!!
－－－－－－－－－－－這是儒家思想,贊同!
－－－－－－－－－－－只提到對外國人有療效, 不知為何不舉個對中國人有療效的例子呢? 難道中藥對中國人沒有療效? 還是中國人不值得醫(yī)呢? 或是外國人國人無法實地去追蹤了解其真實性?
[
本帖最后由 San-Chi 于 2009/4/24 14:10 編輯 www.med126.com]
