醫(yī)之有案，如史之有傳，不僅為醫(yī)者傳也�？贾T史有方術(shù)傳，醫(yī)列其中，往往詳敘其人，而方術(shù)顧略焉，體例宜爾也。自www.med126.com宋·張杲作《醫(yī)說》十卷，始論列古今諸醫(yī)，考其得失矣。有明。江 父子，撰《名醫(yī)類案》十二卷，凡二百五門，往古治驗(yàn)方論，多所摭拾，每附評(píng)騭于下，辨證亦頗允洽，故得與《薛氏醫(yī)案》、《石山醫(yī)案》，同為國朝子部所收。乾隆中，浙人魏玉橫以醫(yī)名，病其未備也，廣為《續(xù)名醫(yī)類案》六十卷。江書所漏，補(bǔ)載不少，而明以來為尤悉。雖采摭繁富，不免蕪雜。而援據(jù)既多，變證咸備，堪資考核。條下附注，辯正尤詳。實(shí)足稱黃歧之功臣，青囊之盛業(yè)。初得徽歙鮑以文刊行之，不脛而走者百余年。兵火后，板不存，藏是書者且罕矣。彭小皋觀察m.f1411.cn/kuaiji/，耽書史，善校讎，心精力果，雅與知不足齋主人埒。自來粵東所藏，沾溉士林，輝光治譜之書，靡不精刻而廣布。茲更以活人壽世書，重付剞劂，其宏濟(jì)為何如哉？書將成，特以后序見諉。猷不文，何足敘是書，顧于醫(yī)則嘗從事焉？竊謂史以裕經(jīng)濟(jì)，醫(yī)以寄死生，皆用以治人，而非徒記姓名之學(xué)也。取精華，棄糟粕，審擇而善學(xué)之，醫(yī)何獨(dú)不然？若第論醫(yī)之為道，則杭堇浦、余秋室兩先生固言之詳且盡矣。
光緒十二年歲在丙戌皖涇潘駿猷并書于嶺西官廨
