我前幾天聽了王正龍老師講課的錄音,心中便產生了很多疑問,王老師講溫病的理論完全是錯誤的?墒勤w紹琴趙老便是研究溫病的,我聽了他的錄音,覺得溫病學講的輕清宣透,清宣郁熱,透熱轉氣,等溫病學的理論也是非常有道理,而且溫病學好多的方劑也是十分的奏效象桑菊飲,
銀翹散,
升降散,
三仁湯等都是我們臨床上經常運用而且非常有效的方劑,我實在是不理解溫病錯在哪里了,我覺得溫病學很多理論還是很有道理的啊。
請大家?guī)臀抑v講謝謝大家。
-----------我給你一個不講道理的說法吧,為什么經方派罵溫病派的人有的是,而溫病派的人罵經方派的人就很少?難道是溫病派的人都很有教養(yǎng)不成?
-----------其實你去看看西醫(yī)的書也滿有道理的。豈止是有道理,可以說是有根有據,而且也很能治病。但只要是了解中醫(yī)的人都知道西醫(yī)有多害人。溫病理論有一個基本點,叫做陰常不足陽常有余。朋友可以自己想一想,看一看,你自己身邊的人有多少人是這樣的?難道不大都是陽常不足的人嗎?(象是為火神派做廣告了)不用我告訴怎么觀察人的陰陽吧。
-----------高手過招啊,暈
-----------溫病學派的地位被西醫(yī)擠掉了,其他學派的應該幫助溫病學派發(fā)揮其特長才對,怎么總是內耗呢?不過我也對溫病學有異議的,溫病學派為了強調自己的獨立性,有排斥仲景的嫌疑。
溫病學派興起后,把《南陽活人書》更名《類證活人書》,似乎在“去仲景化”。醫(yī)者萬不可欺師忘祖。