網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 中醫(yī)書籍 > 正文:質正
    

冷廬醫(yī)話:質正

《宋史·龐安常傳》、《明史·凌云傳》皆載治產婦胎不下,隔腹針兒手而得生!稉P州府志》之記殷矩,《嘉興府志》之記孫浦,則產婦皆已死,見其血而令啟棺,隔腹針之而復生,此于情理未合,不足深信!肚Y》云∶醫(yī)不三世,不服其藥。鄭氏注云∶慎物齊也?资鲜柙啤梅病

《宋史·龐安常傳》、《明史·凌云傳》皆載治產婦胎不下,隔腹針兒手而得生!稉P州府志》之記殷矩,《嘉興府志》之記孫浦,則產婦皆已死,見其血而令啟棺,隔腹針之而復生,此于情理未合,不足深信。

《曲禮》云∶醫(yī)不三世,不服其藥。鄭氏注云∶慎物齊也?资鲜柙啤梅踩瞬〖玻w以筋血不調,故服藥以治之,其藥www.med126.com不慎于物,必無其征,故宜戒之。擇其父子相承至三世也,是慎物調齊也。又說云∶三世者,一曰《黃帝針灸》,二曰《神農本草》,三曰《素女脈訣》。

又云∶《夫子脈訣》。若不習此三世之書,不得服食其藥。然鄭云慎物齊也,則非為《本草》、《針灸》、《脈訣》,于理不當,其義非也。按∶此則所謂三世者,注疏因主父子相承之說也,近世有專主通于三世之書,而以三世相承為俗解之誤,殆未讀注疏耳,且經(jīng)書文義雖古,而辭無不達,既謂通于三世之書,何以不明言之,而日醫(yī)不三世?故作此不了語,以炫惑后世乎?

王樸莊謂古方一兩者,今之七分六厘,一升者,今之六杓七杪。《東醫(yī)寶鑒》謂古方一,今之三錢二分五厘,一升者,今之二合五杓。如仲景炙甘草湯,藥料最多,共曰十六兩,用酒七升,水八升。準于王說,為今之三兩四錢九分六厘,今之七合有零,則酒水太少,如《東醫(yī)寶鑒》之說,為今之十四兩九錢五分,今之三升七合五杓,則藥料太多,似當從王之兩數(shù),《東醫(yī)寶鑒》之升數(shù),乃為得之。

湖州費星甫野語云∶儒醫(yī)張夢廬之舅氏沈翁,以外科著,有女大腹隆起,中有結塊,儼若私胎,遷延日久,腹益膨 ,夢廬診其脈曰∶此乃腸,無術以治之,危矣。沈遂悟,扶女足板凳之兩頭,出其不意,將女腹重踢,倒地昏暈,其癰內破,膿從大小便出數(shù)斗,遂按法療治獲痊。余謂腸癰膿已成者,《金匱》、《千金》皆有成法可遵,何必出奇行險以治之?

且《經(jīng)》云∶腸癰為病不可驚,驚則腸斷而死。此女患癰日久,又加之以重踢,其腸有不斷乎?此傳訛之辭,未可信也。

《夷堅志》謂臺州獄囚遭訊拷,肺傷嘔血,用白芨為末,米飲日服,后其囚凌遲,劊者剖其胸,見肺間竅穴數(shù)十處,皆白芨填補,色猶不變。此說李東璧采入《本草綱目》,醫(yī)家皆信之,獨進賢舒馳遠昭《傷寒集注》謂∶隔諸脊骨,不得傷肺,何肺拷壞而骨不壞耶?且白芨由食管入胃,不得由氣管入肺,其誑顯然云云。因思古方催生用鼠腎丸、腦丸云,其藥從兒手中出,由舒氏之說推之,則胎在腸外,藥入胃中,何以得入兒手乎?然觀《徐靈胎醫(yī)案》橫涇錢氏女腿癰成管,管中有飯粒流出,長興周氏子臂疽經(jīng)年,所食米粒有從疽中出者,又《槐西雜志》治折傷接骨,用開元通寶錢燒而醋淬,研細為末,以酒調下,銅末自結而為圈,周束折處,曾以折足雞試之果然。此皆理之不可解者,是則昔人之說,未可竟斥為非矣張 《朝野僉載》云∶洛州有士人患應聲,語即喉中應之,良醫(yī)張文仲令取《本草》讀之皆應,至其所畏者即無聲,乃錄取藥合和為丸服之,應時而止。其后《遁齋間覽》載楊 腹中應聲,讀《本草》至雷丸不應,服數(shù)粒而愈!恫凑帯份d毛景喉中有物應聲,誦《本草》至藍不應,飲汁吐蟲而愈。其說皆為方書所征引,竊意蟲之應聲,乖氣所感,非有知覺之靈,豈能聞所畏之物而遂不作聲乎?殆皆小說家附會之辭。

《靈樞經(jīng)》謂人呼吸定息,氣行六寸,一日夜行八百一十丈,計一m.f1411.cn/job/萬三千萬百息。河西池以為偽說,人一日夜豈止一萬三千五百息。余嘗靜坐數(shù)息,以時辰表驗之,每刻約二百四十息,一日夜百刻,當有二萬四千息,雖人之息長短不同,而相去不甚遠,必不止一萬三千五百息,然則何氏之說為不虛,而《經(jīng)》所云未足據(jù)矣。盡信書不如無書,此之謂也。

噦噯之說,諸家各異,王氏《準繩》援據(jù)《內經(jīng)》,正李東垣、王海藏(以噦為干嘔)、陳無擇(以噦為咳逆)之誤,而從成無己、許叔微之說,以噦為呃逆,以噯為噫氣,此可為定論。

徐靈胎批《臨證指南》噫噯篇云∶噫,即呃逆,病者最忌;噯,為飽食氣,非病也。何可并為一證?王孟英《潛齋醫(yī)話》訾之,謂噫不讀為如字,乃于介切,飽食息也。以噫、噯各篇,于義實贅,徐氏誤作二種,殊失考,況噫有不因飽食而作者,亦病也。仲景立旋復代赭湯,治病后噫氣,徐氏誤噫為噦,謂即呃逆,蓋此湯原可推展而用,凡嘔吐呃逆之屬,中虛寒飲為病者皆可治。余嘗以治噫氣頻年者數(shù)人,投之輒愈,益見徐氏之僅泥為飽食氣未當也,是蓋宗王氏之說,而其義更融澈矣。

...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 關于我們 - 聯(lián)系我們 -版權申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 醫(yī)學論壇 - 醫(yī)學博客 - 網(wǎng)絡課程 - 幫助
    醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖ICP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證