職稱(chēng)的難題:民間中醫(yī)行醫(yī)無(wú)門(mén)困守家中2006年06月01日 11:11 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
這是一種讓人十分困惑的現(xiàn)象:一方面廣大農(nóng)民缺醫(yī)少藥,另一方面,大批民間中醫(yī)卻又因得不到行醫(yī)資格而困守家中。專(zhuān)家呼吁,不能用西醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求中醫(yī),削足適履只能適得其反。
杭州一名老中醫(yī),上世紀(jì)60年代至70年代時(shí)在祖方基礎(chǔ)上研制“
疏肝消積散”,為許多
肝癌、
胰腺癌病人解除了痛苦。行醫(yī)35年成果累累,卻一直沒(méi)有職稱(chēng),考取的執(zhí)業(yè)資格又被撤消,喪失了行醫(yī)權(quán)利。
湖南一老中醫(yī)多年來(lái)一直為十里八鄉(xiāng)的農(nóng)民看病,其資格和執(zhí)照近來(lái)被注銷(xiāo)并處罰款和沒(méi)收藥品。
上海一位五代名醫(yī)傳人,挽救了無(wú)數(shù)患者的生命并被多家單位聘請(qǐng),卻至今沒(méi)有職稱(chēng)和“合法”執(zhí)業(yè)資格。他大聲疾呼:給名老中醫(yī)和沒(méi)有職稱(chēng)的世家名醫(yī)一條生路!照此下去,再過(guò)50年名醫(yī)名藥必將滅絕。
中國(guó)醫(yī)療保健國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)中醫(yī)藥發(fā)展研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)袁暉堯說(shuō),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)民間、個(gè)體中醫(yī)人數(shù)不止百萬(wàn)。他們利用祖?zhèn)骰驇煶械囊患贾L(zhǎng),為當(dāng)?shù)匕傩战鉀Q看病難問(wèn)題,許多人享有較高聲譽(yù),病人來(lái)源不僅限于當(dāng)?shù)。但按現(xiàn)行的西醫(yī)化管理政策,他們中的絕大多數(shù)沒(méi)有取得也無(wú)法考取職業(yè)證書(shū)和執(zhí)業(yè)資格,有些在上世紀(jì)八九十年代已獲得合法行醫(yī)資格的老中醫(yī),最近也被取締!靶嗅t(yī)幾十年,一朝失資格”令眾多民間中醫(yī)和有關(guān)專(zhuān)家十分不解。
近日,中國(guó)科技信息技術(shù)中心“中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略研究”課題組研究員賈謙、助理研究員仲海亮在中醫(yī)藥比較發(fā)達(dá)的湖北、安徽、貴州等地調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),民間中醫(yī)求證無(wú)門(mén)的現(xiàn)象在全國(guó)各地普遍存在。按照《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥條例》,醫(yī)師資格認(rèn)定要按照《中華人民共和國(guó)
執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》進(jìn)行,新中藥的評(píng)審要按《中華人民共和國(guó)藥品法》進(jìn)行。賈謙在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),許多衛(wèi)生人員認(rèn)為這種做法制約了中醫(yī)藥的發(fā)展。
按照《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《中醫(yī)藥條例》,以師承方式學(xué)習(xí)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)滿三年或者經(jīng)多年實(shí)踐醫(yī)術(shù)確有專(zhuān)長(zhǎng)的,經(jīng)縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)確定的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)組織或者醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)考核合格并推薦,可以參加執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格或者執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試,并經(jīng)注冊(cè)取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)才能從事中醫(yī)醫(yī)療活動(dòng)。而現(xiàn)行執(zhí)業(yè)中醫(yī)師考試制度均要求考西醫(yī)知識(shí)(約占考試內(nèi)容的2/5),民間醫(yī)生大都因西醫(yī)知識(shí)不足過(guò)不了考試關(guān)。這就形成了這樣一個(gè)事實(shí),目前沒(méi)有正規(guī)學(xué)歷而靠師徒傳承的中醫(yī)已不可能獲得行醫(yī)資格。據(jù)賈謙的了解,安徽績(jī)溪縣衛(wèi)生局從未組織過(guò)這樣的考試,所以很多老中醫(yī)沒(méi)有資格證,無(wú)法行醫(yī)開(kāi)藥。
賈謙說(shuō),《藥品法》是模仿西方藥物法規(guī)建立起來(lái)的法律,比較適合西藥,卻忽略了中醫(yī)藥的特色。幾千年來(lái),一個(gè)合格的中醫(yī)必須會(huì)認(rèn)藥、會(huì)炮制、會(huì)制丸散膏丹,這是他們的一項(xiàng)基本技能。然而,《藥品法》規(guī)定中醫(yī)不能使用自制丸散膏丹,不能自己炮制飲片,否則就是假藥。這使許多老中醫(yī)和農(nóng)村的偏方、驗(yàn)方、單方以及許多寶貴經(jīng)驗(yàn)失傳,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)發(fā)展受到了重大傷害。
從總體來(lái)看,我國(guó)中醫(yī)的數(shù)量呈現(xiàn)不斷減少的趨勢(shì)。上世紀(jì)20年代,我國(guó)有中醫(yī)80萬(wàn)人,1949年有50萬(wàn)人,現(xiàn)在只有27萬(wàn)人。據(jù)課題組對(duì)一些地區(qū)和縣級(jí)中醫(yī)院的調(diào)研,大部分中醫(yī)院中只有10%的中醫(yī)能開(kāi)湯藥處方。也就是說(shuō),真正能用中醫(yī)思路看病的不過(guò)3萬(wàn)人。我國(guó)的人口從4億增加到今天的13億,而中醫(yī)卻從80萬(wàn)人減少到3萬(wàn)人。
采訪中,許多專(zhuān)家對(duì)上世紀(jì)70年代我國(guó)的農(nóng)村合作醫(yī)療贊不絕口。那時(shí)候,我國(guó)以占世界1%的衛(wèi)生費(fèi)用,解決了占世界22%人口的醫(yī)療保健問(wèn)題,而人均期望壽命則與發(fā)達(dá)國(guó)家不相上下,這一成就被世界衛(wèi)生組織等國(guó)際衛(wèi)生界視為奇跡。而農(nóng)村合作醫(yī)療提倡的甚至是主要的治療方法,就是最初級(jí)的中醫(yī)藥療法——“一根銀針、一把草藥”的“土方土法”。這也是當(dāng)時(shí)農(nóng)村合作醫(yī)療“主力軍”——“赤腳醫(yī)生”使用的主要治療手段。
因病致貧、因病返貧已成為阻礙農(nóng)民致富的主要原因。為9億農(nóng)民的生存質(zhì)量和健康水平計(jì),專(zhuān)家們建議,應(yīng)重新審視現(xiàn)行中醫(yī)藥方針導(dǎo)向及管理政策,制定支持、保護(hù)、扶植、鼓勵(lì)身懷絕技和有一技之長(zhǎng)的民間、個(gè)體中醫(yī)的寬松政策。賈謙說(shuō),要像過(guò)去培養(yǎng)赤腳醫(yī)生一樣,為農(nóng)村大量培養(yǎng)初級(jí)中級(jí)中醫(yī)藥人才和中西醫(yī)結(jié)合人才。在規(guī)范的基礎(chǔ)之上逐步放開(kāi)農(nóng)村個(gè)體行醫(yī)和私人診所,其中特別要鼓勵(lì)開(kāi)辦中醫(yī)診所。放寬對(duì)成立個(gè)體中醫(yī)院的審批限度。對(duì)于有好的療效、有多年豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的并為廣大群眾認(rèn)可的個(gè)體中醫(yī)師,放寬對(duì)他們的審批限度,對(duì)中醫(yī)診所,不能用成立西醫(yī)院的設(shè)備、床位及所謂的
高級(jí)職稱(chēng)人員配備的條件來(lái)要求。為造就千百萬(wàn)真正的中醫(yī)藥人才創(chuàng)造體制和物質(zhì)條件。
專(zhuān)家們認(rèn)為,受?chē)?guó)情國(guó)力所限,我國(guó)不應(yīng)也不可能采用西方的醫(yī)療衛(wèi)生保障模式。中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)應(yīng)作為保障13億中國(guó)人身心健康的重要手段得到應(yīng)有重視。
-----------這樣的呼聲再大點(diǎn),讓那些高高在上的聽(tīng)到!!!
-----------扼殺 中醫(yī),就是扼殺生命,就是千古罪人
-----------執(zhí)業(yè)資格應(yīng)該有。否則,就像汽車(chē)司機(jī)無(wú)證駕駛一樣。
但中醫(yī)師考西醫(yī)知識(shí),也有點(diǎn)離譜了吧。就像汽車(chē)司機(jī)上路要考火車(chē)駕駛證一樣。
-----------西方文化將把中華民族推入苦難深淵!
-----------上位的多是西學(xué)出身,又如何看得起中醫(yī)。
-----------這樣比較好,那醫(yī)師資格證怎么拿到呀?開(kāi)診所必須由醫(yī)師證才能注冊(cè)的。
-----------中醫(yī)要統(tǒng)行標(biāo)準(zhǔn),考牌拿證的話恐怕國(guó)家還拿不出一個(gè)準(zhǔn)則來(lái),都現(xiàn)代化去了,祖宗的東東全部都搗完了!
-----------如果沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格,怎么防止那些濫竽充數(shù)者?難道要靠病人去檢驗(yàn)?
-----------上午還在琢磨心思,想這個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在才看到已經(jīng)有人發(fā)帖了。
治好的病人表示醫(yī)生的能力,醫(yī)療效果就是最好的資格,其他考試都是紙上談兵!
鄧鐵濤老先生的所謂合法從醫(yī)資格是怎么來(lái)的呢?也是考試嗎?不太了解,有點(diǎn)疑問(wèn)。對(duì)他老先生是很尊敬的。
不過(guò),也可以理解政府現(xiàn)行政策的無(wú)奈之處,只是控制方式不妥!
其實(shí),我們都知道,很多職稱(chēng)都是騙人的!我公司里的那些職稱(chēng),我敢說(shuō),沒(méi)有一個(gè)是正兒八經(jīng)。更不要說(shuō)是不是有哪個(gè)真實(shí)水平了?隙](méi)有!而且差得遠(yuǎn)。
我對(duì)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)比較了解,計(jì)算機(jī)軟件水平是如何評(píng)定呢?微軟、思科等大公司都有自己的認(rèn)證考試,我國(guó)也有不少資格考試。實(shí)際上,以我的看法:前者比國(guó)家考試更合理、更實(shí)用!中醫(yī)職稱(chēng)也是這樣的。
也許可以建立一套行之有效的醫(yī)療信用制度,在一定的考核時(shí)間內(nèi),療效不濟(jì)的,不管中醫(yī)、西醫(yī),統(tǒng)統(tǒng)拿下!醫(yī)療水平高超的,自然就可以免去資格了。不要搞獨(dú)木橋。當(dāng)然,這套信用制度弄起來(lái)也許比較麻煩。這世道,人心散了,不行了。
這樣,民間中醫(yī),也算個(gè)體經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充嘛!