九江橋想到--邵康節(jié)神算瓷碗將在今天午時毀壞
QQ新聞標題:
廣東否認撞橋船超載 九江大橋斷裂原因遭質(zhì)疑 由九江橋想到--邵康節(jié)神算瓷碗將在今天午時毀壞
宋朝理學(xué)家邵康節(jié)天賦異稟,研究五術(shù)卓然有成,某日他占得家里一個收藏數(shù)代的瓷碗將在今天午時毀壞,但是他的功力尚不足以推測怎么壞的,于是想要一探究竟。十一點之前,他把那只碗用繩子綁著,吊在書房的梁下,然后坐在前面靜靜觀看著。就在此時,邵大娘燒好午飯,要女傭去叫邵康節(jié)用餐,女傭在書房外喊了幾聲,他也應(yīng)了幾聲,就是不想移動他的尊腳。
女傭催促多次,邵康節(jié)仍然不動聲色,邵大娘覺得非常納悶,決定御駕親征。她到了書房,推們而入,發(fā)現(xiàn)兒子兩眼瞪著一只懸空的碗發(fā)呆,大為震怒,立刻從門旁操起一支棍子,把瓷碗打得粉碎。邵康節(jié)起身,不但沒有生氣,反而大笑說:“原來是這種壞法,真是料想不到。”
瓷碗破了是果,邵大娘的毀壞則是因,相當清楚;但從過程看,果也是因。蓋若無邵康節(jié)的怪異行為,就沒有后來的震怒,所以此事互為因果,內(nèi)情復(fù)雜,糾纏不清,不能隨便就給一個答案。
[
本帖最后由 mmmb 于 2007/6/18 15:30 編輯 m.f1411.cn]
-----------費解!
-----------費心了.
-----------這個故事挺好的,可和九江大橋有什么關(guān)系呀?
-----------
原帖由 蘋果來 于 2007/6/19 08:30 發(fā)表
這個故事挺好的,可和九江大橋有什么關(guān)系呀?
意思就是橋該壞了,也該由那只船來實施。
-----------
梅花易數(shù)《前言》有這么一段:
(邵翁)一日午睡,有鼠走而前,以所枕瓦投擊之,鼠走而枕破。覺中有字,取視之:“此枕賣與賢人康節(jié),某年月日某時擊鼠枕破!毕壬侄冎占,其陶枕者曰:“昔一手執(zhí)《周易》,憩坐舉枕,其書此,必此老也。今不至久矣,吾能識其家!
先生偕陶往訪焉,及門,則已不存矣。但遺書一冊,謂其家人曰:“某年某月某日某時有一秀士至吾家,可以此書授之,能終吾身后事矣。”其家以書授先生,先生閱之,乃《易》之文,并有訣例。當推例演數(shù),謂其人曰:“汝父存日有白金,置睡床西北窖中,可以營事!逼浼胰缪,果得金。
另,《邵雍年表》一段:
辛卯 皇佑三年。
一日午睡,見鼠,以瓦擾投之,枕破。枕中有字曰:“此擾當卯年四月四日己時見鼠而破!庇涸唬骸拔锝杂袛(shù)”。
此兩斷的文字雖然有異,也許是后人傳誤,但是,還是一個意思:“物皆有數(shù)”。
野醫(yī)應(yīng)該說是神醫(yī),不!應(yīng)該是神仙!
-----------
原帖由 婁秀塵埃 于 2007/6/20 08:19 發(fā)表
事后談數(shù),總有附會之嫌!沒有預(yù)警價值,就像王燕從高低杠上失手一樣,可曾事先以數(shù)預(yù)之?
倘若事先曾為此預(yù)言,可謂神數(shù)也!
也曾玩過易。記得第一屆應(yīng)氏杯,獎金高達幾十萬元美金。聶衛(wèi)平對曹熏玄,五番棋,五局三勝。聶衛(wèi)平先勝兩局,按說該穩(wěn)拿了。這時我測了一下,竟是聶衛(wèi)平敗。我自已都不信。但結(jié)果是聶衛(wèi)平連輸三局,獎金拱手送人。我氣呀。!
中國第一次申奧,國人皆志在必得。投票那晚,一同事讓我測一下,竟測出不成功的結(jié)果。當時距投票還有兩小時,同事讓我把結(jié)果寫在紙上,封進一個盒子里,待有結(jié)果時打開,以防我變卦。結(jié)果測對了。我不氣,當時我不擁護申奧。
一次我地搞圍棋賽,一棋手讓我測他下午對局勝負。本來他比對手強出許多,閉上眼都能贏。但竟測出他輸!結(jié)果他真輸了,是故意走水。引起受損棋手不滿。
現(xiàn)在不玩易了,改醫(yī)了。既有定數(shù),發(fā)生了的就是必然的,何必追究,亦不必測它。泄漏天機,必遭天譴!
-----------哈哈哈,樓主在說笑話啊。
佩服!
-----------好端端的一個九江橋說斷就斷,這也太脆弱拉,就想那碗一樣。是橋或碗有問題還是人有問題
-----------
原帖由 黎小裕 于 2007/6/29 21:08 發(fā)表
好端端的一個九江橋說斷就斷,這也太脆弱拉,就想那碗一樣。是橋或碗有問題還是人有問題
誰都沒問題,地球就是那樣轉(zhuǎn)的。