山東“廳官”在清華大學(xué)讀起“論文博士”；百名在職學(xué)生在武漢理工大學(xué)涉嫌造假獲取碩士學(xué)位，部分人已官至局級(jí)……曾被廣泛認(rèn)可的非全日制高等教育，近日卻引發(fā)了人們對(duì)高等教育學(xué)歷的信任危機(jī)。文憑“注水”的背后，存在官員和學(xué)校之間的權(quán)學(xué)交易灰幕。
如何遏止官員的文憑“大躍進(jìn)”？有專家認(rèn)為，要完善人才評(píng)價(jià)體系，克服唯學(xué)歷、唯論文傾向，同時(shí)高校必須守住操守，推進(jìn)和規(guī)范高等教育學(xué)位管理制度改革。
據(jù)新華社電、《半月談》報(bào)道
異化 “學(xué)歷大躍進(jìn)”衍生“注水文憑”
學(xué)校為身份特殊的學(xué)生開(kāi)文憑“綠色通道”？
近日，清華大學(xué)博士生王進(jìn)文微博爆料稱，山東省國(guó)土資源廳廳長(zhǎng)徐景顏與自己同為法學(xué)院在讀博士生，但從未見(jiàn)過(guò)此人上課。
清華大學(xué)新聞中心負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)解釋說(shuō)：徐景顏是“論文博士”，在職學(xué)習(xí)，并非全日制博士生。
“論文博士”是一種國(guó)外常見(jiàn)的博士培養(yǎng)方式，清華大學(xué)也有一整套關(guān)于論文博士的管理規(guī)定，安排嚴(yán)格，達(dá)不到要求不能畢業(yè)。
但此事依然引發(fā)公眾質(zhì)疑：學(xué)校是否為身份“特殊”的學(xué)生提供了文憑“綠色通道”？
“我們關(guān)心的，不是徐景顏是否真是‘論文博士’，而是這個(gè)‘論文博士’是不是‘論人博士’？學(xué)校因?yàn)閷W(xué)生的‘特殊’身份而降低門檻，會(huì)不會(huì)損害教育的公平性？”正在武漢某高校攻讀全日制博士生的曹彥妍說(shuō)。
近年來(lái)，成人高等教育、遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)教育等多種教育模式迅速發(fā)展，確實(shí)給有需求的人士和終生教育提供了多元的選擇。然而，在一些地方，干部、商人等利用空余時(shí)間“充電”，卻有部分演變?yōu)橐还?a class="channel_keylink" href="http://m.f1411.cn/tcm/2009/20090113021841_76186.shtml" target="_blank">盲目的攻讀學(xué)位熱潮。
北京市民劉瀟說(shuō)，她的丈夫在某國(guó)家機(jī)關(guān)工作，博士已占到辦公室同事人數(shù)的一半左右，不少都是在職博士。
在如此“學(xué)歷大躍進(jìn)”的浮躁之風(fēng)下，被異化的學(xué)歷教育五花八門。一些業(yè)內(nèi)人士將其總結(jié)為以下幾種模式：
“五不型”：即“不用通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一考試”“不用上課”“不用做作業(yè)”“不用寫(xiě)論文”“不用自己交學(xué)費(fèi)”的學(xué)歷教育。在一些高校，原本為照顧國(guó)企技術(shù)骨干而制定的研究生單考政策，如今已成為官員和企業(yè)高管獲取文憑的渠道，上課、做作業(yè)、寫(xiě)論文都可以找人代勞，學(xué)費(fèi)也可以報(bào)銷。
“速成型”：如不少省份與一些名校開(kāi)展的“省校合作計(jì)劃”。北京某高校一名教師說(shuō)，省里給學(xué)校一筆錢，學(xué)校便替省里培養(yǎng)一批縣處級(jí)以上干部。但干部們公務(wù)繁忙，不少辦公地距學(xué)校千里之遙，無(wú)法保證學(xué)習(xí)時(shí)間，其畢業(yè)速度卻高于同等學(xué)力的全日制學(xué)生。
“論文型”：不上課、提交一篇質(zhì)量不高的論文，就拿到一張博士學(xué)位文憑。
灰幕 “注水文憑”背后的權(quán)學(xué)交易
官員以權(quán)力謀學(xué)位，學(xué)校以學(xué)位謀資源
記者在采訪中了解到，一些人也深知文憑“含金量”貶值，卻仍千方百計(jì)追求著“注水文憑”，甚至不惜弄虛作假。
有專家指出，“注水文憑”大行其道是幾重力量同時(shí)在作祟。對(duì)官員來(lái)說(shuō)，用權(quán)力換取一頂“博士帽”，便有機(jī)會(huì)獲得更大的“烏紗帽”。
北京師范大學(xué)教育法研究中心副教授余雅風(fēng)表示，“唯文憑主義”和“唯高學(xué)歷論”仍大行其道，國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的工資標(biāo)準(zhǔn)、職稱評(píng)定等諸多政策如今仍與文憑掛鉤。
一些地方和部門甚至列出了“學(xué)位——官員級(jí)別換算表”：學(xué)士相當(dāng)于科員，碩士相當(dāng)于科長(zhǎng)，博士相當(dāng)于處級(jí)，博士后相當(dāng)于廳級(jí)等，延續(xù)著過(guò)去“學(xué)而優(yōu)則仕”“唯學(xué)歷取官”的觀念。
“多一個(gè)‘高學(xué)歷’頭銜，遞名片、曬簡(jiǎn)歷的時(shí)候也有面子、底氣足，社會(huì)風(fēng)氣如此�！辟F州一名通過(guò)“省校合作計(jì)劃”拿到碩士學(xué)位的副處級(jí)干部說(shuō)。
在教育產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，一些迎合市場(chǎng)需求的高�？恐膽{這棵“
搖錢樹(shù)”，“生意”紅火，財(cái)源滾滾。武漢理工大學(xué)被曝出近10年來(lái)，便通過(guò)廊坊碩士班先后向百余名無(wú)資格入學(xué)的學(xué)生授予了真實(shí)的碩士學(xué)位。一些學(xué)員表示，學(xué)習(xí)期間都繳納過(guò)2萬(wàn)元左右的費(fèi)用。
北京師范大學(xué)教授張斌賢“發(fā)現(xiàn)”，當(dāng)前讀在職的，除了一些業(yè)內(nèi)的大學(xué)教師，主要是黨政干部。
北京某高校一位老師也曾表示，高校招收一些高官讀博，確實(shí)能給學(xué)校帶來(lái)資金和項(xiàng)目，也給以后辦理其他事情開(kāi)辟了門路。
正是在“名利雙收”的誘惑下，不少高�！氨犚恢谎�、閉一只眼”，甚至串通一氣、為一些“特殊”學(xué)生獲得“注水文憑”提供各種便利。
不過(guò)，一些高校老師對(duì)官員“要文憑、混文憑”之事也充滿了無(wú)奈。武漢一所高校的博士生導(dǎo)師稱：“每年招生的時(shí)候，都不敢開(kāi)手機(jī)，打招呼、走后門的人特別多，不少人是政府實(shí)權(quán)部門的官員，滿足他們感覺(jué)是在做交易，拒絕他們又怕得罪不起�！�
反思 “理想大學(xué)應(yīng)拒絕功利”
人才評(píng)價(jià)要克服唯學(xué)歷、唯論文傾向，高校也必須守住操守
“官員博士化”迅速膨脹，不僅加劇了官員群體升遷道路上的彼此攀比，更加劇了權(quán)力腐敗和學(xué)術(shù)腐敗的媾和。有限的教育資源被大量消耗，真正的求學(xué)者被排斥，“劣幣驅(qū)逐良幣”使人們對(duì)國(guó)家教育制度產(chǎn)生了信任危機(jī)。
著名數(shù)學(xué)家、哈fo大學(xué)教授丘成桐在
南開(kāi)大學(xué)的一次演講中，痛斥中國(guó)高校的學(xué)術(shù)腐敗是“國(guó)家的恥辱”。很多教育界人士在接受記者采訪時(shí)尖銳地指出：官員“博士大躍進(jìn)”中的種種權(quán)學(xué)交易，為一些不學(xué)無(wú)術(shù)、濫竽充數(shù)的官員提供了升遷的臺(tái)階，傷害了那些刻苦學(xué)習(xí)、勤奮鉆研的學(xué)生，使我國(guó)的學(xué)位含金量不斷下降。
余雅風(fēng)認(rèn)為，治理“虛火旺盛”的文憑“大躍進(jìn)”，應(yīng)完善人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，克服唯學(xué)歷、唯論文傾向，重文憑更重水平。
例如，公選干部時(shí)，對(duì)需要博士學(xué)歷的崗位，應(yīng)明確提出全日制博士生的要求。制定不同層次、不同類型黨政人才的崗位職責(zé)規(guī)范，建立科學(xué)的干部政績(jī)考核體系和考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，對(duì)“偽學(xué)歷”要進(jìn)行嚴(yán)厲的懲處。
首都師范大學(xué)教育政策與法律研究院院長(zhǎng)勞凱聲則認(rèn)為，高校必須守住操守，不能淪為追逐“生產(chǎn)利潤(rùn)”最大化的“企業(yè)”，不能讓很多目標(biāo)設(shè)計(jì)良好的制度在執(zhí)行中被異化。
武漢大學(xué)老校長(zhǎng)劉道玉日前表示，他心目中的理想大學(xué)，應(yīng)當(dāng)拒絕功利主義，引導(dǎo)師生樹(shù)立“以學(xué)術(shù)為志業(yè)”的終身志向。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇 (微博)認(rèn)為，我國(guó)大學(xué)應(yīng)堅(jiān)持教育標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)把博士學(xué)位授予關(guān)，同步推進(jìn)和規(guī)范高等教育學(xué)位管理制度改革。
[數(shù)據(jù)]
50%
○據(jù)媒體調(diào)查，一些國(guó)家部委領(lǐng)跑“官員博士化”進(jìn)程，有的部委博士比例已占總?cè)藬?shù)一半左右。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和高校集中的省份，省部級(jí)、司局級(jí)、縣處級(jí)官員攻讀博士幾乎成為潮流。中國(guó)人民大學(xué)原校長(zhǎng)紀(jì)寶成在“2009年高等教育國(guó)際論壇”開(kāi)幕式上稱：“中國(guó)最大的博士群體并不在高校，而是在官場(chǎng)�！�
第1
○根據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)公報(bào)，1998年，我國(guó)在校博士生45246人，到了2004年，猛增至16.56萬(wàn)人，個(gè)別年份新招博士生超過(guò)5萬(wàn)人。來(lái)自國(guó)務(wù)院學(xué)位辦的統(tǒng)計(jì)顯示，2007年我國(guó)的博士授予數(shù)量超過(guò)美國(guó)，攀升至世界第一。
4倍
○據(jù)教育部網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2003年國(guó)家一共授予17023名在職人員碩士學(xué)位，2008年達(dá)到85196人，5年間增長(zhǎng)了4倍。
[聲音]
我們的一些大學(xué)，正在培養(yǎng)一些“精致的利己主義者”，他們高智商、世俗、老到、善于表演、懂得配合，更善于利用體制達(dá)到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力，比一般的貪官污吏危害更大�！�
北京大學(xué)教授錢理群
來(lái)源：瀟湘晨報(bào)
－－－－－－－－－－－只見(jiàn)錦上添花，豈有雪中送炭？
－－－－－－－－－－－這就是中國(guó)學(xué)術(shù)界~~~
－－－－－－－－－－－世風(fēng)日下。
－－－－－－－－－－－學(xué)術(shù)腐敗，何以育人？愚人之道，休矣，休矣？！
－－－－－－－－－－－學(xué)術(shù)腐敗，何以育人？愚人之道，休矣，休矣？！
