網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:“一級甲等醫(yī)療事故”僅負(fù)“次要責(zé)任”?
    

轉(zhuǎn)貼專欄:“一級甲等醫(yī)療事故”僅負(fù)“次要責(zé)任”?

曾經(jīng)轟動一時的“廣州市醫(yī)學(xué)會被送‘錦旗’”事件,昨天有了新的進(jìn)展。由于不服廣州市醫(yī)療協(xié)會對“一級甲等醫(yī)療事故”僅負(fù)“次要責(zé)任”的鑒定,患者家屬繼續(xù)向省醫(yī)學(xué)會提出鑒定申請。昨天下午,省醫(yī)學(xué)會組織11名專家聽取醫(yī)患雙方的陳述。

  省醫(yī)學(xué)會辦公室主任劉筱燕告訴記者,專家組將對該案件進(jìn)行獨立鑒定,并在45個工作日內(nèi)出具體的鑒定書!霸阼b定書出來前,誰也沒有資格透露。”

  事件回顧:一起醫(yī)療事故兩年維權(quán)

  2010年1月3日,69歲的羅結(jié)帶因慢性腎功能不全及中度貧血等病癥,在肇慶市第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科治療。

  根據(jù)本報此前的調(diào)查,2010年1月11日,腎內(nèi)科醫(yī)生在沒有與普外科醫(yī)生會診,也沒有取得患者及家屬同意的情況下,為羅結(jié)帶灌腸,羅隨后疼痛不已。老人被誤診為“急性腹膜炎”,被立即送往重癥監(jiān)護(hù)室。

  在明知有風(fēng)險的情況下,該院仍建議實行“保守治療”,羅結(jié)帶的治療時機(jī)被拖延了一個多星期,身體情況也越來越惡化。2010年1月21日,羅結(jié)帶被送至中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院,但情況并未好轉(zhuǎn);2月20日,羅結(jié)帶轉(zhuǎn)入中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院,經(jīng)過抗感染治療無果,最終于2010年4月11日病逝。

  2011年9月,廣州市醫(yī)學(xué)會對此案作出鑒定,確認(rèn)事故屬于“一級甲等醫(yī)療事故”,但是醫(yī)院“負(fù)次要責(zé)任”,與患者死亡有“一定因果關(guān)系”。

  “最高醫(yī)療事故等級,為何醫(yī)院只負(fù)次要責(zé)任?”這個結(jié)論引起死者家屬的質(zhì)疑,2011年10月17日,林偉堅等將印有“一級甲等醫(yī)療事故=負(fù)次要責(zé)任”、“頂級醫(yī)療事故有一定因果關(guān)系非事故不存在一定因果關(guān)系”的兩幅錦旗送到了廣州市醫(yī)學(xué)會技術(shù)鑒定辦公室。

  今年2月,死者家屬再次向廣東省醫(yī)學(xué)會提出鑒定申請。昨天,省醫(yī)學(xué)會召開醫(yī)療事故鑒定會,11名專家現(xiàn)場聽取事件雙方的陳述。

焦點

  1

  是否告知病人家屬 醫(yī)院說法前后矛盾

  在昨天的鑒定會上,醫(yī)院在對患者羅結(jié)帶實施灌腸前,是否告知病人家屬,家屬是否同意醫(yī)院的做法,成為雙方爭論的焦點。

  患者方代理人認(rèn)為,2010年1月11日,肇慶市第一人民醫(yī)院在沒有給病人做腸道檢查,沒有評估風(fēng)險,且沒有征得患者和家屬同意的情況下,就對患者實施超劑量的灌腸,導(dǎo)致患者胃腸道穿孔,嚴(yán)重違反診療規(guī)范。甚至,在醫(yī)院的病程記錄、會診記錄和出院小結(jié)上都找不到患者灌腸的記錄。

  實際上,早在去年8月,在廣州市醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療鑒定會上,肇慶第一人民醫(yī)院的醫(yī)師黃鵬程曾承認(rèn),“并沒有告知家屬,因為灌腸是為了通便,風(fēng)險很小,沒必要獲得家屬同意”。

  不過,昨天,肇慶第一人民醫(yī)院卻否認(rèn)了這一說法,該院代理人表示,“對患者羅結(jié)帶的診斷明確,治療及時,已履行知情告知義務(wù),整個診療過程未違反醫(yī)療衛(wèi)生管理相關(guān)法律、法規(guī),對患者實施灌腸治療不可能造成其乙狀結(jié)腸斷裂、空腸穿孔的損害后果”。

  焦點

  2

  空腸穿孔是否與灌腸有關(guān)?

  據(jù)了解,羅結(jié)帶是因為胃腸道穿孔,沒有得到及時治療,引發(fā)感染后不治而死亡。胃腸道穿孔是否與醫(yī)院的灌腸手術(shù)有關(guān)?昨天,醫(yī)患雙方對此各執(zhí)一詞。

  患者家屬林偉堅表示:“醫(yī)生和護(hù)士未經(jīng)外科會診,也沒有對患者實施檢查,就為患者注射了1500毫升的灌腸液,用量超過診療規(guī)范!绷謧哉f,正是醫(yī)院的不合理操作,導(dǎo)致母親腹痛難忍,最后導(dǎo)致病危。

  但肇慶人民醫(yī)院代表認(rèn)為,患者是自發(fā)性空腸穿孔,醫(yī)院的灌腸嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行,并沒有粗暴操作。而且根據(jù)人體身體結(jié)構(gòu),灌腸不會導(dǎo)致空腸穿孔,之所以對患者進(jìn)行灌腸操作,是對患者通便處理的需要。

  醫(yī)方代表認(rèn)為,患者從住院到死亡總共100多天,花費149萬元。但是在肇慶市第一人民醫(yī)院住院19天,醫(yī)藥費共計5.9萬;颊呔戎沃饕窃谥猩搅汉椭猩揭辉。死者的死亡原因與灌腸并無直接關(guān)系。


來源: 南方日報
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 沒有了
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證