昨日，備受社會(huì)關(guān)注的“八毛門(mén)”患兒在武漢康復(fù)出院。武漢同濟(jì)醫(yī)院方面表示，目前小強(qiáng)飲食正常，術(shù)后體重比入院時(shí)增長(zhǎng)1公斤，已經(jīng)正常進(jìn)食9天，一個(gè)月后將回醫(yī)院復(fù)診。而昨日，當(dāng)事人家長(zhǎng)陳剛也發(fā)表了書(shū)面道歉信，承認(rèn)深圳兒童醫(yī)院此前診斷正確，向兒童醫(yī)院醫(yī)生護(hù)士說(shuō)“對(duì)不起，請(qǐng)?jiān)彙薄?br >
在10月20日武漢網(wǎng)友微博爆料稱(chēng)“八毛門(mén)”患兒19日在武漢同濟(jì)醫(yī)院小兒外科開(kāi)刀后，昨日武漢同濟(jì)醫(yī)院方面首次公開(kāi)回應(yīng)患兒情況稱(chēng)10月11日，患兒小強(qiáng)來(lái)該院就診，并收治于小兒外科，并于19日進(jìn)行了巨結(jié)腸根治術(shù)，目前已康復(fù)出院，將于一個(gè)月后回院復(fù)診。
同濟(jì)醫(yī)院表示，11日小強(qiáng)入院時(shí)根據(jù)該院醫(yī)生檢查，患兒精神反應(yīng)較差，貧血貌，
營(yíng)養(yǎng)不良，腹部明顯膨隆，腹壁靜脈可見(jiàn)，中上腹可見(jiàn)腸型，家長(zhǎng)自行肛門(mén)置肛管排便排氣。外院結(jié)腸鋇灌片初步診斷為
先天性巨結(jié)腸。
“雖然還沒(méi)有腸穿孔，但是孩子的情況在常見(jiàn)病人里面是比較嚴(yán)重的。”武漢同濟(jì)醫(yī)院宣傳部蔡部長(zhǎng)昨表示，在孩子入院以后，同濟(jì)醫(yī)院專(zhuān)家看了其之前在深圳和廣州就診的病例報(bào)告，以及看了深圳兒童醫(yī)院拍的結(jié)腸鋇灌片，“根據(jù)小孩入院的病情和這些報(bào)告，在醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)上，專(zhuān)家已經(jīng)90%可初步診斷患兒為先天性巨結(jié)腸�！�
在收治小強(qiáng)后，武漢同濟(jì)醫(yī)院隨后進(jìn)行了相關(guān)輔檢，進(jìn)行了直腸黏膜乙酰膽堿酯酶組織化學(xué)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)患兒距肛緣3厘米和6厘米均為強(qiáng)陽(yáng)性，直腸肛管測(cè)壓無(wú)RAIR反射。綜合癥狀、體征及檢查，同濟(jì)醫(yī)院兒外科確診為“先天性巨結(jié)腸癥”。
費(fèi)用遠(yuǎn)低于家長(zhǎng)估計(jì)的10萬(wàn)元
在武漢同濟(jì)醫(yī)院給予小強(qiáng)巨結(jié)腸灌洗和充分術(shù)前準(zhǔn)備后，10月19日為其進(jìn)行了巨結(jié)腸根治術(shù)。同濟(jì)醫(yī)院昨介紹，初擬采用腔鏡輔助技術(shù)，但因患兒高度腹脹，無(wú)法施行氣腹，而且患兒病情危重，即時(shí)改行開(kāi)腹手術(shù)，“術(shù)中見(jiàn)為長(zhǎng)段型巨結(jié)腸，痙攣狹窄腸管累及乙狀結(jié)腸及降結(jié)腸下段，切除病變腸管約25cm�！�
而術(shù)后病檢見(jiàn)遠(yuǎn)端狹窄直腸及乙狀結(jié)腸均無(wú)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞，近端吻合處結(jié)腸神經(jīng)叢及節(jié)細(xì)胞數(shù)量形態(tài)正常，最后病理診斷為“先天性巨結(jié)腸癥”。而這“病例診斷”，也即是“金標(biāo)準(zhǔn)”，指當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)界公認(rèn)的診斷疾病的最可靠、最準(zhǔn)確、最好的診斷方法，也稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)診斷方法。
同濟(jì)醫(yī)院表示，現(xiàn)在患兒術(shù)后恢復(fù)順利，已經(jīng)正常進(jìn)食9天，已拔除各種引流管并且傷口拆線，可康復(fù)出院。武漢同濟(jì)醫(yī)院小兒外科醫(yī)護(hù)人員昨介紹說(shuō)，寶寶目前飲食正常，已經(jīng)長(zhǎng)得白白胖胖了，手術(shù)后小強(qiáng)體重比入院時(shí)增長(zhǎng)1公斤。而醫(yī)生則表示，一個(gè)月后小強(qiáng)應(yīng)回醫(yī)院復(fù)診。對(duì)于患兒家長(zhǎng)陳剛此前估算預(yù)計(jì)要花費(fèi)10萬(wàn)元手術(shù)費(fèi)用的說(shuō)法，也被不攻自破。蔡部長(zhǎng)昨日表示，從11日入院至昨日，按需治療以及國(guó)家物價(jià)局的規(guī)定，小強(qiáng)在該院所有醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)為23886.43元。
患兒家長(zhǎng)向深圳兒童醫(yī)院道歉
而昨日，在小強(qiáng)出院時(shí)，其父親陳剛也委托同濟(jì)醫(yī)院向社會(huì)公布了他的一封書(shū)面感謝及致歉信，信中感謝同濟(jì)醫(yī)院治好了孩子的病，同時(shí)也向深圳兒童醫(yī)院道歉。陳剛在書(shū)面道歉信中說(shuō)，他說(shuō)“因我對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的無(wú)知及一時(shí)沖動(dòng)，使深圳兒童醫(yī)院受社會(huì)輿論的沖擊，因而承受極大壓力，在此我真誠(chéng)地向兒童醫(yī)院全體醫(yī)生護(hù)士道歉！你們當(dāng)初對(duì)我孩子的診斷是正確的，是我錯(cuò)怪了你們！給你們帶來(lái)了傷害，我深表歉意！”“對(duì)不起，請(qǐng)?jiān)�！”陳剛說(shuō)。
事件回顧
9月7日，有媒體以“嬰兒病情誤診要做10萬(wàn)元手術(shù)，最終吃8毛錢(qián)藥痊愈？”的標(biāo)題報(bào)道事件，在導(dǎo)語(yǔ)里提到“深圳市兒童醫(yī)院給孩子拍了十幾張X光片后，要求給降生僅6天的新生兒做一場(chǎng)大手術(shù)。手術(shù)費(fèi)用可能超過(guò)10萬(wàn)元。然而學(xué)醫(yī)的陳先生隱約覺(jué)得有蹊蹺，他拒絕了手術(shù)，并帶孩子到廣州治療，結(jié)果僅用8毛錢(qián)的藥治好了孩子的病。”隨即引起廣泛輿論關(guān)注。
9月8日患兒父親陳剛一行帶著孩子到醫(yī)院討說(shuō)法。深圳市兒童醫(yī)院再次表示，醫(yī)生對(duì)患兒進(jìn)行的檢查合理，診斷正確，診療措施符合診療常規(guī)，建議孩子盡快檢查。患兒父親陳先生認(rèn)為孩子狀況良好。
9月13日有讀者報(bào)料，患兒父親陳先生中秋節(jié)當(dāng)日帶小強(qiáng)到廣州兒童醫(yī)院求診。而陳先生則堅(jiān)持表示小強(qiáng)腹脹現(xiàn)已消除，能吃能睡。
10月20日，名為“熱熱的熱干面”的網(wǎng)友在其微博上報(bào)料稱(chēng)，“聞名全國(guó)的《8毛錢(qián)治十萬(wàn)元的病》的孩子昨天在武漢同濟(jì)醫(yī)院小兒外科開(kāi)刀了，是因?yàn)橄忍煨跃藿Y(jié)腸做手術(shù)的�！�
兒童醫(yī)院當(dāng)事醫(yī)生：
最需要反思的是媒體
得知患兒小強(qiáng)已康復(fù)出院，此前曾為其診斷的深圳市兒童醫(yī)院外科主任李蘇伊昨日接受記者采訪時(shí)說(shuō)，非常欣慰，希望孩子能健康成長(zhǎng)，也向家長(zhǎng)表示慰問(wèn)。
李蘇伊說(shuō)，在“八毛門(mén)”事件剛被媒體報(bào)道時(shí)，沒(méi)有壓力是不可能的，因?yàn)殛悇偟牡谝粭l訴求就是撤銷(xiāo)自己的科主任職務(wù)，但是根據(jù)對(duì)孩子進(jìn)行的檢查以及多年經(jīng)驗(yàn)，對(duì)小強(qiáng)的病情心里有數(shù)，其后來(lái)做手術(shù)是意料之中的事，“而且在媒體報(bào)道后，也有不少以前救治過(guò)的患兒家長(zhǎng)打電話過(guò)來(lái)慰問(wèn)，其中不少就是先天性巨結(jié)腸患兒的家屬，而醫(yī)院對(duì)自己也比較支持，所以壓力沒(méi)有那么大�！�
他說(shuō)，“在這件事件中，最需要反思的是媒體。家長(zhǎng)無(wú)知，傷害了自己的孩子，但是如果媒體推波助瀾，則會(huì)影響到很多孩子”。
省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波：
信息不對(duì)稱(chēng)致嘩眾取寵
一直關(guān)注“八毛門(mén)”事件的廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波昨日再度發(fā)微博，他說(shuō)，“先天性巨結(jié)腸患兒經(jīng)過(guò)病理診斷與術(shù)前診斷百分百相符，最近靜悄悄地‘健康’出院了�！嗣T(mén)’確實(shí)太經(jīng)典了！我堅(jiān)信‘八毛門(mén)’不會(huì)因此而關(guān)，必定繼續(xù)演繹一出出情節(jié)各異的‘新篇章’�！�
昨晚，廖新波表示這件事情值得反思，就事論事，“八毛門(mén)”事件可以看做一場(chǎng)鬧劇�！耙�?yàn)樽允贾两K沒(méi)有一個(gè)科學(xué)的依據(jù)去說(shuō)明8毛錢(qián)做了什么東西。在事實(shí)沒(méi)確定前，某些媒體就煞有其事、眉飛色舞地去夸張描述。因而，一大群不知情的人就
盲目跟風(fēng)，這些跟風(fēng)的人中有看熱鬧的，有是對(duì)醫(yī)療體制不滿(mǎn)的。而媒體在報(bào)道時(shí)沒(méi)正面分析，就把這樣一種虛無(wú)、猜測(cè)的意見(jiàn)升級(jí)到一個(gè)帶有引號(hào)的事實(shí)，造成了這樣一個(gè)鬧劇�！�
“而當(dāng)‘八毛門(mén)’的事實(shí)逐漸露出水面時(shí)，人們又喜歡把這種現(xiàn)象掛靠在醫(yī)生的不正之風(fēng)上，這是很不負(fù)責(zé)任的�！绷涡虏ㄕf(shuō)，這本身與醫(yī)德無(wú)關(guān)，大家都應(yīng)該從這個(gè)事件中吸取教訓(xùn)，當(dāng)出現(xiàn)醫(yī)患矛盾時(shí)，患者和群眾不應(yīng)該沖動(dòng)，而應(yīng)該事實(shí)求是，尤其是媒體應(yīng)該報(bào)道多方意見(jiàn)，包括醫(yī)方的意見(jiàn)。
但醫(yī)患矛盾根深蒂固，正如他在微博中所說(shuō)的那樣，“‘八毛門(mén)’不會(huì)因此而關(guān)�！绷涡虏ㄕf(shuō)，在若干天后，我們可能又會(huì)見(jiàn)到其他醫(yī)患問(wèn)題。他表示，信息的不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致了嘩眾取寵事件，而有意或無(wú)意去制造信息的不對(duì)稱(chēng)，更容易導(dǎo)致醫(yī)患之間的矛盾，制造出更多的鬧劇。
陳剛的感謝及致歉信
（全文如下)
尊敬的同濟(jì)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)及醫(yī)生護(hù)士，非常感謝你們！是你們用精湛的醫(yī)術(shù)醫(yī)好了我的孩子！讓我們?nèi)胰藦谋瘋凶吡顺鰜?lái)！我們?nèi)胰擞芍缘貙?duì)你們表示感謝�。�！
感謝一直以來(lái)關(guān)心我孩子的媒體、網(wǎng)友及廣大群眾！是你們的支持和鼓勵(lì)讓我們家人對(duì)生活有了希望和信心！
但因我對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的無(wú)知及一時(shí)沖動(dòng)，使深圳兒童醫(yī)院受社會(huì)輿論的沖擊，因而承受巨大壓力，在此我真誠(chéng)地向深圳兒童醫(yī)院的全體醫(yī)生護(hù)士道歉！你們當(dāng)初對(duì)我孩子的診斷是正確的，是我錯(cuò)怪了你們！給你們帶來(lái)了傷害我深表歉意��！
對(duì)不起！請(qǐng)?jiān)彛。?br >
陳剛
2011.10.28
記者：鮑文娟
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)
－－－－－－－－－－－希望聽(tīng)到媒體的道歉聲，如果媒體可以不負(fù)責(zé)任，這個(gè)世道就更可怕了！
－－－－－－－－－－－希望聽(tīng)到媒體的道歉聲，如果媒體可以不負(fù)責(zé)任，這個(gè)世道就更可怕了！
－－－－－－－－－－－前不久，看到這個(gè)消息的時(shí)候，跟公司的一位已經(jīng)退休的老教授聊天，聊到這個(gè)話題，他說(shuō)，如果真是先天性巨結(jié)腸的話，不手術(shù)的話，很危險(xiǎn)，不應(yīng)該拿小孩子的生命開(kāi)玩笑。他還提起了幾十年前，他剛畢業(yè)參加過(guò)一例這樣的手術(shù)，手術(shù)成功了，卻因?yàn)槁樽韼�，出了意外，那小孩子最后沒(méi)了，很大的一次醫(yī)療事故，他記憶猶新。因此對(duì)這個(gè)病比較了解，講到這些事的時(shí)候，老教授變得激動(dòng)，非常嚴(yán)肅……
－－－－－－－－－－－八毛門(mén)”事件醫(yī)患言和 還缺媒體道歉
2011-10-31 09:01 來(lái)源 中國(guó)青年報(bào)
分享到：
備受媒體關(guān)注的深圳“八毛門(mén)”事件，近日以讓媒體難堪的方式關(guān)上了大門(mén)。新生兒生病，家長(zhǎng)帶患兒到深圳兒童醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)生診斷稱(chēng)需花數(shù)萬(wàn)元做手術(shù)，家長(zhǎng)拒絕后將孩子轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院，聲稱(chēng)花八毛錢(qián)就治好了病。醫(yī)院一時(shí)成為眾矢之的。可不久后孩子病情再惡化，家長(zhǎng)將孩子帶到武漢的醫(yī)院，診斷結(jié)果與深圳兒童醫(yī)院完全一致，處置方法也基本相同。家長(zhǎng)因此向此前受到輿論沖擊的醫(yī)院公開(kāi)道歉。
雖經(jīng)過(guò)波折，可結(jié)局看起來(lái)還算不錯(cuò)：孩子在及時(shí)接受手術(shù)后已恢復(fù)健康，家長(zhǎng)真誠(chéng)道歉了，醫(yī)院也接受了，稱(chēng)“理解家長(zhǎng)愛(ài)子心切和當(dāng)時(shí)的焦急心情”——沖突化解、醫(yī)患握手言和的場(chǎng)景很是動(dòng)人，可由此事件折射出的醫(yī)患間的極不信任，以及在先前的沖突中撕開(kāi)的醫(yī)患裂痕，不是這種隔空的諒解可以彌合的。醫(yī)患握手言和，媒體無(wú)法回避在此前報(bào)道中扮演的難堪角色：無(wú)疑，在這起醫(yī)患沖突中，媒體帶有偏見(jiàn)的報(bào)道起到了推波助瀾的作用。
家長(zhǎng)陳剛在公開(kāi)道歉中說(shuō)：因?yàn)樽约簩?duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的無(wú)知和一時(shí)沖動(dòng)，使得深圳兒童醫(yī)院受到社會(huì)輿論的沖擊——確實(shí)如此，問(wèn)題首先出在家長(zhǎng)的“無(wú)知”和“沖動(dòng)”上，對(duì)事實(shí)的無(wú)知描述，誤導(dǎo)了媒體，使媒體先入為主地將這一事件當(dāng)成了“醫(yī)院以高收費(fèi)盤(pán)剝患者”的典型。
可是，在這件事上，媒體無(wú)法將自己假扮成一個(gè)無(wú)辜的受害者、受騙者�；颊咭驘o(wú)知和沖動(dòng)，錯(cuò)怪了醫(yī)院，可作為媒體，應(yīng)該是醫(yī)患間中立的第三方，一個(gè)客觀的記錄者和公正的旁觀者，在醫(yī)患發(fā)生沖突時(shí)站在不偏不倚的公允立場(chǎng)，用扎實(shí)的調(diào)查而不是想象的新聞去報(bào)道沖突雙方的聲音，而不能被某一方牽著鼻子走，先入為主地選擇站在某一方利益的立場(chǎng)上。問(wèn)題就在這里，在這起沖突中，不少媒體基本是被聲稱(chēng)“八毛錢(qián)治好10萬(wàn)元病”的陳剛牽著鼻子走的，缺乏專(zhuān)業(yè)的報(bào)道和獨(dú)立的判斷：本能地相信他是一個(gè)受害者，而醫(yī)院是亂診斷亂收費(fèi)，輕易被“八毛錢(qián)治好10萬(wàn)元病”這個(gè)爆炸性的、對(duì)新聞人極具誘惑力的不實(shí)信息所俘虜，帶著“抨擊醫(yī)療亂象”的狂熱，完成了一次對(duì)醫(yī)院的“施暴”。
如果對(duì)患者夸張的描述保持一點(diǎn)兒警惕，多聽(tīng)聽(tīng)醫(yī)院的聲音，就孩子的病情多采訪相關(guān)專(zhuān)家，多聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)人士的判斷，新聞就不至于如此被操縱了。可“八毛錢(qián)治好10萬(wàn)元病”的沖突是那么誘人，那么符合報(bào)道者對(duì)“醫(yī)療亂象”的想像，那么適合做大新聞，于是，急于消費(fèi)公眾情緒的報(bào)道者便在患者的一面之詞下失去了客觀的理性。
在類(lèi)似的沖突中，很多媒體人所以先入為主地選擇站到患者一方去抨擊醫(yī)院，可能因?yàn)橛幸惶烀總�(gè)人都可能成為患者，而不會(huì)成為醫(yī)生�！鞍嗣T(mén)”正是帶著這種偏見(jiàn)找新聞的產(chǎn)物——正因?yàn)槲覀兡骋惶於家M(jìn)醫(yī)院，都要將自己托付給醫(yī)生，更須呵護(hù)這種醫(yī)患關(guān)系，而不是放縱這種“我們都是患者”的多數(shù)人暴力。每個(gè)行業(yè)，都有自己的職業(yè)倫理，在醫(yī)生眼里，只有病人，然后是治病救人；而新聞專(zhuān)業(yè)主義要求，記者做報(bào)道時(shí)也不能陷入身份的迷思中，作為一個(gè)報(bào)道者，眼中只應(yīng)有事實(shí)和真相。
“八毛門(mén)”的始作俑者陳剛道歉了，我覺(jué)得，那些在此一事件中被牽著鼻子走的、對(duì)醫(yī)院造成傷害的媒體和媒體人也應(yīng)該站出來(lái)道歉——為自己的無(wú)知、魯莽、偏見(jiàn)、膚淺、浮躁、對(duì)輿論的誤導(dǎo)、對(duì)醫(yī)院的傷害說(shuō)聲對(duì)不起。修復(fù)緊張的醫(yī)患關(guān)系，離不開(kāi)負(fù)責(zé)任的媒體。
