| 西醫(yī)檢查中的五大“忽悠” |
| 曉 琦 西醫(yī)標(biāo)榜科學(xué)，而其最有代表性的莫過于自詡精密準(zhǔn)確的檢查了。以至于有些中醫(yī)都認(rèn)可“西醫(yī)檢查，中醫(yī)治療”的模式，在普通百姓眼里簡直就視其為生命，為至高無上的“宣判”。當(dāng)他們面對著一大串看不懂的字母數(shù)字，捧著一大摞五顏六色的檢查單子時，其誠惶誠恐、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的表情，實(shí)在令人心生憐憫。那么，西醫(yī)的檢查真的有這么神奇嗎？真的有那么高深的科學(xué)性嗎？在我看則不盡然，至少其中包含了五大“忽悠”。 忽悠之一：把生命本來所具有的運(yùn)動的、整體的、聯(lián)系的這些鮮活的形態(tài)變成了靜止的、孤立的、片面的檢查指標(biāo)。若把這些指標(biāo)理解為人類自身的真實(shí)狀態(tài)，實(shí)在是高抬了他們的身價。所以在我看來這些檢查倒很近似于盲人摸象或刻舟求劍，只是一味地追求于事物的某一方面，而忘卻了事物的各個方面都是存在著其必然聯(lián)系的，個體的性能特征是不能概括總體的。把這一比喻解釋在身體檢查上，就是不應(yīng)該用人類身體某一部位在某一時刻的表象來評判整體的身體機(jī)能狀況。這樣自然不是準(zhǔn)確的檢查結(jié)果了。 忽悠之二：對檢查指標(biāo)理解的機(jī)械性及片面性。對于檢查指標(biāo)中所標(biāo)示的結(jié)果，西醫(yī)往往不肯關(guān)注并深入研究指標(biāo)標(biāo)識中的另一方面的問題，孰不知任何事物都是具有兩面性的。就拿現(xiàn)今最常見的“糖尿病”來說吧，血糖高不只說明病人血液中的含糖量高，同時也說明身體其他部分血糖的指標(biāo)也正處于非正常狀態(tài)之中。血糖高者并沒有從其呼吸中吸取糖分的特異功能，那么那些多出來的糖分又是從哪兒來的呢？因此若再控制飲食，雖然指標(biāo)是正常了，可是身體中缺少糖分之處就會更缺少了，恐怕病人整體的健康的狀況也就會不盡人意了。 忽悠之三：把所謂不正常的指標(biāo)單獨(dú)地、武斷地視為疾病。人體自身在抵抗各種疾病時都會做出不同的自主反應(yīng)，而檢查指標(biāo)往往在這時卻忽略了這種非常態(tài)，一味地認(rèn)為檢查出的指標(biāo)就是人體自身的正常態(tài)。比如感冒發(fā)燒，身體越健壯者反而體溫越高。原因是發(fā)燒是人自身抗病功能的激發(fā)和調(diào)動。一上手先退燒，無異于在抵抗外來侵略時，先繳了自家的槍，先毀了自家的長城。那讓我們用什么來抵抗疾病的抗擊呢？ 忽悠之四：過分相信指標(biāo)，忽略了精神因素。只是單方面的通過檢查指標(biāo)，就立刻給身體扣上了疾病的帽子，孰不知“糖尿病”、“高血壓”、“冠心病”、“肝硬化”以及“癌癥”等等這些可怕的字眼對人體的精神會造成多么大的壓力。人不同于動物，其精神因素不可忽視，意志和信心是戰(zhàn)勝疾病的根本要素。帽子一壓，精神垮掉，小病變重，大病嚇?biāo)�，這難道不比那些數(shù)字和字母來得可怕嗎？ 忽悠之五：指標(biāo)是萬能的。從上可見，指標(biāo)不正常，并不一定是有病或如指標(biāo)所示的那么嚴(yán)重。反而沒有被重視的卻是在指標(biāo)正常的情況下，人體卻感覺異常。由此證明，指標(biāo)不是萬能的。比如，指標(biāo)就查不出人的心情變化，查不出食欲是否減退，睡眠是否良好，就更加查不出頭暈?zāi)X脹，疲倦乏力這類的“亞健康”狀態(tài)了。其實(shí)往往這時，就已經(jīng)到了該認(rèn)真調(diào)整的時候了。一味地相信那些指標(biāo)，還真不如相信自身的感覺來的科學(xué)。人體自身感覺之精密度及準(zhǔn)確度恐怕不是什么儀器可以取代得了的。 更有甚者，查青光眼讓人在短時間內(nèi)大量喝水，查心臟病讓人做極限運(yùn)動，動不動就讓穿刺取活體檢查等等，這類檢查已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“忽悠”的程度，簡直可以說是在引發(fā)和加重疾病了。而對這類檢查，可要慎之又慎，自己拿準(zhǔn)主意。走錯一步，后悔可就來不及了！ 現(xiàn)在，不知道你面對如此的“忽悠”是做何感想了。還能把這類檢查當(dāng)作神圣不可動搖的科學(xué)嗎？總習(xí)慣于指責(zé)他人為“偽科學(xué)”，現(xiàn)在這頂“偽”的帽子，是不是自己戴上了才正合適呢？迷信總是不可取的，迷信過了頭那就更不可取了，所以千萬不要讓這些“忽悠”把自己“忽悠”得迷糊了。要知道，平常開個玩笑糊涂一下沒關(guān)系，在正經(jīng)事上可是不能玩命的�。� 當(dāng)然，“忽悠”也并非無一可取之處。 唯其單一，才便于在瞬息萬變、錯綜復(fù)雜的生命活動中抓住點(diǎn)可抓住的信息，雖沒有自詡的那么精密準(zhǔn)確，但也不失為尋找參考因素的辦法之一；唯其機(jī)械，才便于一是一、二是二地有針對性地果斷定量下藥，瞻前顧后、錯失良機(jī)自然也不是好事；唯其定性，才如棒喝一聲，令人警醒，對自己的疾病高度重視，以免在渾渾噩噩中加重了病情。 在生命科學(xué)的高峰上，不是裝作科學(xué)就是科學(xué)的，也未必像自我感覺的那樣已經(jīng)到了別人的頭頂上，小心弄不好滑到了腳底下，臉上還真有點(diǎn)掛不住呢！ 還有一點(diǎn)，因與科學(xué)距離太遠(yuǎn)，實(shí)不想說了，但又覺得不說透對不住大家。在冠冕堂皇，道貌岸然的“科學(xué)”檢查的神圣光環(huán)后面還有一個“精靈”在作怪，那就是金錢。美其名曰“創(chuàng)收”。在人命關(guān)天的大事面前只盯著錢，是不是有點(diǎn)太不道德了？我也不深講了，誰也不傻，自己去想吧！實(shí)話說得太多了，還真怕走夜路時被人打黑棍呢！其實(shí)說了這么多，無非是為了讓更多的患者走出一個輕信的誤區(qū)，別讓一些數(shù)字和字母擋住了通往健康的大路。 |
.gif)
