民間中醫(yī)是個很奇怪的稱謂，在中國社會，可能是個褒義概念，至少沒有多少貶義的成分；但是如果在任何其它法制健全的國家，如果你沒有取得合法行醫(yī)身份----醫(yī)生執(zhí)照，而去懸壺濟(jì)世行醫(yī)，你即使是醫(yī)學(xué)研究的權(quán)威專家教授，也是過街的
老鼠，是法律嚴(yán)懲的對象，沒有誰敢公開以此自詡。
中國社會的民間中醫(yī)，不論褒貶，我個人覺得必須弄清楚以下幾個重要的問題：
1。有否合格醫(yī)師資格或行醫(yī)執(zhí)照：
如果你有合格的醫(yī)師資格，就沒有所謂民間不民間，醫(yī)學(xué)技術(shù)的管道平臺是開放的，你可以參與任何的學(xué)術(shù)交流，中國各種類別各種形式的交流溝通培訓(xùn)渠道是暢通的，沒有官方和民間的區(qū)別；你在醫(yī)療機(jī)構(gòu)行醫(yī)或者自己開診所行醫(yī)都是一樣，沒有什么民間不民間，都在為社會民眾服務(wù)。
如果你沒有合法行醫(yī)資格，無論你受過多么高深的醫(yī)學(xué)教育，也無論你有多么高明的醫(yī)療技術(shù)，任你是什么絕學(xué)的多少代傳人，你都不得行醫(yī)！你教書育人當(dāng)老師或者作基礎(chǔ)研究都可以，唯一就是不能行醫(yī)，這是法律的要求，是作為一個公民的基本行為準(zhǔn)則；
中國的當(dāng)代社會，由于腐敗橫行，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，所以，非法行醫(yī)的情況沒有得到嚴(yán)格制止，這是政府的無能！
2。有否受過中高等醫(yī)學(xué)教育：這可能就是中國的所謂民間中醫(yī)的軟肋，絕大部分可能都沒有受過中高等醫(yī)學(xué)教育。
此部分人士的醫(yī)學(xué)知識，主要得自于師傳（拜師學(xué)徒)和自學(xué)。其實，醫(yī)學(xué)知識技能學(xué)自于哪里并不重要，自學(xué)也能成才，這個觀念在中國并不是個問題。
問題是，有否受過高等教育對于一個人的思維模式、邏輯分析的能力與方法卻有著很大的影響。高等教育教給你的是分析問題、解決問題的方法，及相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)知識技能，并非大學(xué)一畢業(yè)就具備了高明的醫(yī)療技術(shù)。
而所謂沒有受過高等教育的民間人士所缺乏的，其實關(guān)鍵在這里！對一個專業(yè)的問題，缺乏全面的基礎(chǔ)及相關(guān)知識，缺乏客觀全面分析問題的方法和能力。往往憑籍一招一式的個性化優(yōu)勢
盲目自信，甚至盲目自大，學(xué)術(shù)溝通的管道不通暢甚至沒有，對學(xué)術(shù)界的狀況了解不夠，缺乏科學(xué)的精神與對待。很多江湖醫(yī)生，本人肯定他們會掌握某種技能，對某些特定疾病可能會有特別的療效，但問題是往往他們因為一技之長而認(rèn)為自己神通廣大，療效往往被虛夸。這可是醫(yī)學(xué)科學(xué)的大忌諱。也就是因為這個原因，這個群體永遠(yuǎn)也不可能融入到正規(guī)的醫(yī)療學(xué)術(shù)體系。
3。民間中醫(yī)存在的理由：民間中醫(yī)在一個法制健全的社會應(yīng)該沒有存在的任何理由。確有專長的人士應(yīng)該自覺自愿努力彌補(bǔ)自己的缺憾，爭取早日納入正規(guī)醫(yī)療體系，合乎法律的要求。中國中醫(yī)藥大學(xué)的成人教育方法是相對比較多的，如過去的夜大、函大、電大等等（不知現(xiàn)在如何)，各位民間高人應(yīng)該降低身段，爭取進(jìn)入這些系統(tǒng)，多學(xué)習(xí)一些專業(yè)知識也是為了更好地懸壺濟(jì)世啊。拿到合法資格，堂堂正正行醫(yī)，光明磊落濟(jì)世。
民間中醫(yī)的稱謂，不是一個正常社會的現(xiàn)象，真誠地希望神州大地的所有中醫(yī)都是合格合法的。
－－－－－－－－－－－獅城脊椎毛朋友：
首先祝你春節(jié)愉快，萬事如意！
本人看了你上面的文章，可以說你對中國的民間醫(yī)術(shù)缺乏深刻的認(rèn)識和了解。我想請教你幾個問題，不知你是否能正確回答。
第一：怎樣才算是合格的“大夫”？第二：具有什么樣的醫(yī)術(shù)才應(yīng)該稱得起“大夫”？第三：大夫是不是應(yīng)該擁有自身的醫(yī)術(shù)？第四：沒有自身的醫(yī)術(shù)是否能稱得起大夫？第五：請問大中院校的醫(yī)學(xué)書籍是從哪里來的？第六：中國歷史的中醫(yī)醫(yī)術(shù)是怎么形成的？
“在任何其它法制健全的國家，如果你沒有取得合法行醫(yī)身份----醫(yī)生執(zhí)照，而去懸壺濟(jì)世行醫(yī)，你即使是醫(yī)學(xué)研究的權(quán)威專家教授，也是過街的老鼠，是法律嚴(yán)懲的對象，沒有誰敢公開以此自詡�！彪y道按照正規(guī)的渠道來考取醫(yī)生職照，就能成為真正的好大夫嗎？就能擁有精湛的醫(yī)術(shù)嗎？就能靠自己的醫(yī)術(shù)來治病嗎？就能看好病嗎？你能說出哪位專家教授能稱得起真正有醫(yī)術(shù)的大夫嗎？難道說專家教授治死人就是合法的嗎？民間中醫(yī)幾千年的行善積德、救死扶傷延傳至今，治好了無數(shù)的患者，就應(yīng)該判刑、槍斃罪加一等嗎？這種法制正確嗎？我的問題非常多，先問到你這里，請你如實的回答我，多謝！
我認(rèn)為有理不再聲高，有志不再大小，我們只是辯論是非，別無他意，還請諒解！
――怪手先生
－－－－－－－－－－－樓主(轉(zhuǎn)帖)關(guān)于民間中醫(yī)內(nèi)容可以理解，表示支持。但是中國有一定特殊性，有些祖?zhèn)鞯臇|西深藏于民間并且發(fā)揮著獨(dú)特作用，政府應(yīng)該制定相關(guān)規(guī)定給予肯定。
－－－－－－－－－－－健康信使朋友：
你好！
說的好！佩服佩服！最重要的是中國的民間醫(yī)術(shù)和西方國家的醫(yī)療完全是兩個不同的概念，而且民間中醫(yī)存在著絕家派系，一直流傳在民間，其治療效果是立竿見影的。只不過政府不支持、不知道，更沒有去挖掘和發(fā)揚(yáng)，才造成現(xiàn)在的民間中醫(yī)頻臨失傳�？床灰娨粋�大夫應(yīng)有的醫(yī)術(shù)和資格，就盲目的定義“有病必須要吃藥”，這是多么荒唐的謬論，是誰下的定論？難道不吃藥就治不了病嗎？這啟豈不是對人體科學(xué)的誣蔑嗎！
醫(yī)師資格證是每一個行醫(yī)者都愿意領(lǐng)取的，因為取得了這個證件就好像拿到了一面擋箭牌，有了擋箭牌的庇護(hù)就可以為所欲為，哪怕是危極到了老百姓的生命，也不用承擔(dān)任何法律責(zé)任。這就是現(xiàn)代衛(wèi)生系統(tǒng)的一條人人皆知的潛規(guī)則。但是醫(yī)師資格證的定義是應(yīng)該建立在什么樣的基礎(chǔ)上？大家可能認(rèn)為我在說大話，其實大家想想，我不用藥物只用雙手就可以治療很多疑難病癥，而且還是純綠色治療。我請問我這種醫(yī)術(shù)的資格應(yīng)該怎樣用考試來定論？應(yīng)該用什么樣的定義來衡量呢？具體是誰來考誰？難道我們的祖輩為人類做好事、為患者排除病魔就應(yīng)該輪到殺頭嗎？其實像我這樣的民間中醫(yī)人才大有人在，只是多數(shù)人沒有被發(fā)現(xiàn)而已。
西醫(yī)不是講究科學(xué)的論證嗎？那么請問西醫(yī)直到現(xiàn)在研究出來這種純綠色非藥物治療方法了嗎？不是我們中國人幾百年前就研究出來這種非藥物性治療方法了嗎？西醫(yī)采用現(xiàn)代化的設(shè)備和制藥廠生產(chǎn)的藥治病，跟大夫自身的醫(yī)術(shù)和醫(yī)師資格證有關(guān)系嗎？
各位位朋友既然是辯論,我們完全可以拿出真本事來到此來較量一番，有不服氣的，尤其是那些認(rèn)為自己是專家教授、認(rèn)為自己是最有資格當(dāng)大夫的朋友們，都可以來辯論嘛！我認(rèn)為醫(yī)師資格證應(yīng)該是為那些真有醫(yī)術(shù)，給老百姓看好病的大夫們而頒發(fā)的。
――怪手先生
－－－－－－－－－－－對民間中醫(yī)既然是未知，怎么考核呢？我認(rèn)為有些不妥，考核人員的醫(yī)術(shù)怎樣？我認(rèn)為可以說成給予肯定比較恰當(dāng)。人外有人天外有天，自古古人就這樣說過。叫地位高的不要太猖狂，你雖說地位很高技術(shù)很高，可比你技術(shù)高的還有！
－－－－－－－－－－－無謊世界朋友：
你好！
說的好！是�。�(qiáng)中自有強(qiáng)中手，所以說中醫(yī)醫(yī)學(xué)是永遠(yuǎn)學(xué)無止境的，醫(yī)學(xué)史上是沒有專家教授之稱的，這就是我想搞民間中醫(yī)擂臺賽的原因。讓那些不懂中醫(yī)和心懷不軌肉眼凡胎的人們看看，什么才是真正的中醫(yī)和中醫(yī)醫(yī)術(shù)？擁有什么樣的醫(yī)術(shù)才配稱為大夫？什么才是應(yīng)該擁有的醫(yī)師資格證？衛(wèi)生部不合理的法規(guī)再不改變、大中院校的醫(yī)療教學(xué)體系再不更新?lián)Q代，毀滅的還是我們自己。
――怪手先生
－－－－－－－－－－－怪手先生的擂臺時間太遙遠(yuǎn)了吧，哈哈，誰讓你擺擂臺啊？我把自記比作樹葉一點(diǎn)沒錯，因為樹葉需要營養(yǎng)，可樹干不提供營養(yǎng)。這條路給堵死了你怎么擺擂呢？誰承認(rèn)你呢？中國就需要奴隸，不需要發(fā)明創(chuàng)造。更不許有超越��！
－－－－－－－－－－－無謊世界朋友：
你好！
你說的很對！你這片葉子只因為樹太大了，無法發(fā)現(xiàn)你才會造成的失落感。如果我們每一個民間中醫(yī)后人都有積極向上的念頭和團(tuán)結(jié)起來的精神，就沒有改變不了的事實。怕的是我們自己勾心斗角起內(nèi)訌，沒能耐竟充那大尾巴蛆，這就壞了。打擂臺始終是我的一個夢想，任何事情不能只靠嘴皮子來衡量，只有實際才能證明一切。我辦學(xué)校的目的是在我所教的學(xué)生里每半年或一年舉行一次擂臺賽，一是看看學(xué)生們學(xué)的是否是真正的醫(yī)術(shù)；二是讓老百姓檢驗學(xué)生所學(xué)的醫(yī)術(shù)是否真能治�。蝗委煏r間為一個月全部免費(fèi)為老百姓行醫(yī)。我們?yōu)榈氖抢习傩�，是讓患者來證明我們的醫(yī)德和醫(yī)術(shù)。我可以邀請電視臺來轉(zhuǎn)播，讓老百姓看到我們真正醫(yī)術(shù)的實際臨床，讓百姓來評判，豈不是更加有效嗎？我不只是說，這就是我要走的路，我認(rèn)為只要我們積極的努力就一定能成功。
――怪手先生
－－－－－－－－－－－在我的診所曾經(jīng)接過兩個由大醫(yī)院過來醫(yī)治的不滿周歲的小孩子，都有咳喘的癥狀，在醫(yī)院做了血常規(guī)，一切正常，卻被用了抗生素，住院一個星期無任何好轉(zhuǎn)，更駭人聽聞的是其中的一個孩子才四個多月居然按醫(yī)囑拍了X光片！不知樓主認(rèn)為這樣的醫(yī)生是不是合格？所以，當(dāng)有合格的醫(yī)師資格卻沒醫(yī)德的人成為大夫的時候，就像披著
羊皮的狼，比魔鬼還要可怕！
樓主轉(zhuǎn)帖的這篇文章中所說的我國的醫(yī)師制度和相關(guān)法律本身就有缺陷，拿不一個有缺陷的法律來做為論述的根據(jù)，就像無根之木，無水之源，是經(jīng)不起推敲的。
順便說一下，我是一個符合樓主文章中所要求的醫(yī)生。
－－－－－－－－－－－能熟讀經(jīng)典，熟悉運(yùn)用流經(jīng)辨證，運(yùn)用經(jīng)方。才是民間中醫(yī)
