網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中西文化話語權(quán)的爭奪
    

正本清源:中西文化話語權(quán)的爭奪

先我指出惡意攻擊中醫(yī)的人是存在的,這是論壇比較亂的原因.這些人把中醫(yī)定義為傳統(tǒng)的落后的,西醫(yī)是現(xiàn)代的先進(jìn)的,與對中西文化的惡意對比一脈相成,<*殤>陰魂不死,到處反水.如果維護中醫(yī)的人認(rèn)識不到這一點,就會被他們牽著鼻子走,越辯越被動.
這已經(jīng)不是對中醫(yī)是不是偽科學(xué)的真理的探討,而是中西文化話語權(quán)的爭奪.

真想討論中醫(yī)是不是偽科學(xué),首先請各位給中醫(yī)下個定義好不好,否則哭了半天還不知道誰死了。
我認(rèn)為中醫(yī)決不是僵化的一成不變的,它也得與時俱進(jìn),不斷發(fā)展,中醫(yī)與現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展互相促進(jìn)互為補充,中醫(yī)不是另類,與現(xiàn)代科學(xué)并無根本沖突矛盾之處.憑什么ct機彩超手術(shù)刀就是西醫(yī)的,中醫(yī)就用不得,中醫(yī)的'望聞問切'西醫(yī)不用嗎?就現(xiàn)代而言把中西醫(yī)割裂開對醫(yī)學(xué)發(fā)展毫無益處.哪個醫(yī)院里中西醫(yī)對著干,還不有了病一塊上.強行分中醫(yī)西醫(yī)對中醫(yī)加以污蔑的都是別有用心,拿鬼子錢刨祖宗墳的人.


中醫(yī)的基本理論產(chǎn)生于二千多年前,是當(dāng)時的哲學(xué)理論水平之下產(chǎn)生的,二千年后不贊嘆它的生命力之強,卻加以污蔑,這公平嗎?而且,在對中醫(yī)理論沒有透徹理解并加以驗證的情況下,還是對中醫(yī)的理論,以保留態(tài)度加以尊敬的好.
中醫(yī)為人詬病的'陰陽五行'之說,在于當(dāng)代人對中醫(yī)學(xué)說繼承發(fā)展的不足.
我個人認(rèn)為'陰陽''實虛'等同于現(xiàn)在的'矛盾論'可以說無比正確.
'五行'之說可以認(rèn)為是對復(fù)雜病癥的簡單分類,使中醫(yī)臨床有一定的可操作性.鑒于它的局限性,一個中醫(yī)可以用較簡單的學(xué)說來看各種病,只能憑經(jīng)驗,這也許就是中醫(yī)成材晚,非得'老中醫(yī)'才能有用的原因吧.如果有"能人"用現(xiàn)代科學(xué)成就對中醫(yī)理論加以闡釋的話,中醫(yī)成材也就不用那么長時間了.問題在于現(xiàn)在的科學(xué)還沒有發(fā)展到能完美闡釋中醫(yī)的地步,我們只能待來者了.例如:中醫(yī)講究'天人和一'與大自然和平相處,過去被認(rèn)為是無稽之談,'瘋牛。ВХ堑洌В萘鞲校б坏,人們才傻眼.

以上討論給認(rèn)真促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展的人.

其實,還是那句話,一個見'西'字就磕頭的人,是沒什么道理可講的.你跟他說什么也是白費.
最后的慣例是喊喊口號:

'打倒洋奴'
'打倒假洋鬼子'
'打倒拿鬼子錢刨祖宗墳的奴才'.
http://bbs4.news.163。com/board/r ... mp;i=146729&p=0

[ Last edited by 愚然可化 on 2006/6/9 at 00:24 ]
-----------打倒洋奴'
'打倒假洋鬼子'
'打倒拿鬼子錢刨祖宗墳的奴才'.
-----------中西醫(yī)的問題不是文化的問題,是權(quán)力和利益的問題
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證