一、對(duì)fo教歧視的人
這種人又分二類:一類是有意的,另一類是盲從的。前者是胸存成見,故意誣蔑的;后者是人云亦云,隨聲附和的。
前者如外教的傳教者,為了自抬身價(jià),不惜顛倒黑白,對(duì)fo教加上落伍、迷信、消極、逃世等帽子,以表示自己宗教的進(jìn)步與科學(xué)。
后者是一部份人云亦云的外教信徒,覺得“月亮是外國(guó)的圓”,既然外國(guó)的牧師神甫都說fo教落伍迷信,想來fo教大概就是落伍迷信的。但你若問他fo教到底怎樣的落伍,如何的迷信,他是一句也說不上來。因?yàn)樗緛韺?duì)fo教就一無所知啊!
一位在醫(yī)學(xué)界頗有聲望的人士問我:“你怎么會(huì)信了燒香念經(jīng)的fo教?”
不用說,他是耶教人士。他以我一個(gè)受過新教育的人不信耶穌而頗引以為憾:我問他:“信fo教到底有什么不好?”
他說:“由人類進(jìn)化的趨勢(shì)看,宗教要由多神歸于一神!
我向他解釋神是神,fo是fo,根本是兩回事。由多神歸于一神,終究仍是信仰他力的宗教。fo教是要人信仰自力,眾生皆具fo性,任何人皆可修持成fo的。他左聽右聽,聽不入耳。弘法要契機(jī),話不投機(jī),說也無用,也只得罷了。
二、對(duì)fo教誤解的人
這種人,也許并不反對(duì)fo教,但因?qū)o教的真面目沒有認(rèn)識(shí),錯(cuò)把神道設(shè)教,祭祀禮拜等以為就是fo教,以致鬧出許多誤會(huì)來。尤有甚者,有些人把神棍斂錢,甚至于張玉姑顯靈這些無聊的事都扯到fo教的頭上,這真是解釋不清的誤會(huì)。
數(shù)周前,一家報(bào)紙上登載了一則花邊新聞,標(biāo)題是:“千斤大豬,菩薩有福!眱(nèi)容敘述某鄉(xiāng)某某宮的某大帝生日,鄉(xiāng)民宰了一頭千斤以上的大豬祭祀,于是記者先生就給加了個(gè)“菩薩有福”的標(biāo)題。我想這位記者先生在常識(shí)上犯了兩個(gè)錯(cuò)誤。第一,他誤把神道的大帝當(dāng)作fo教的菩薩;第二,他不了解fo教的基本精神就是眾生平等,戒殺素食,菩薩是不吃肉的。于是失之毫厘,差之千里,作了如上的報(bào)導(dǎo)。新聞紙上既有這種誤解的離了譜的報(bào)導(dǎo),也就難怪許多社會(huì)人士把神道和fo教混合在一起了。
三、對(duì)fo教陌生的人
社會(huì)上還有些人,或?yàn)橐率潮疾,或(yàn)槭聵I(yè)忙碌,終日里讓財(cái)色名食睡,五欲六塵占去了整部的時(shí)間。在他們的腦子里,根本沒有宗教的印象。我曾和一位商界的朋友談起信fo的問題——他實(shí)在是個(gè)忙人,他要處理公司大小事務(wù),應(yīng)酬官商各界人物,白天有飯局,晚上有牌局,難得他有那份閑情陪我談fo。我費(fèi)了半天唇舌,他為了表示對(duì)fo教不太陌生,他問我:“fo教里,是不是西天如來fo最大?”虧得他看過《西游記》,否則,恐怕連如來fo三個(gè)字對(duì)他也是陌生的。
fo經(jīng)上說:“人身難得,中國(guó)難生,fo法難聞,信心難起!眆o教在我國(guó)流傳了兩千余年,fo學(xué)自南北朝及隋唐以來,影響了,也充實(shí)了我國(guó)的文化。而今日社會(huì)上,大部份人對(duì)fo教陌生得竟一無所知,這不僅令人為fo法悲,更令人為我國(guó)文化悲。
四、名為fo教徒而不知fo法的人
這種人,披著一件fo教的外衣,自稱為fo門弟子。他們也拈香,也念經(jīng),也抽簽,也扶乩。他們利用農(nóng)村間齋公齋婆愚夫愚婦的無知和迷信,藉機(jī)斂錢。他們的庭堂里,是真人仙姑與菩薩并列;他們?cè)谛蕹稚,是運(yùn)氣導(dǎo)引與念咒并進(jìn)。這種四海一家式的法門,如果他們不提fo教二字,也就罷了,怎奈他們偏把fo教徒的招牌掛在口上,這就不能不使人為fo教叫屈了。
五、非fo教徒想了知fo法而無機(jī)緣的
這類人相當(dāng)多,也最值得同情。這些人多是知識(shí)分子,在觀念上知道fo教的教義博大高深,與我國(guó)文化有密切關(guān)系。他們很想了知一點(diǎn)fo學(xué)大意,但覺苦無機(jī)緣——一來難遇到fo門善知識(shí)引導(dǎo);二來也找不到適當(dāng)?shù)臅喿x:即是找到了fo經(jīng)或fo門初機(jī)書籍,一時(shí)也看不出頭緒來,以致因無機(jī)會(huì)了解fo教,而不能發(fā)生信仰。
我有一位自美國(guó)歸來的朋友,和我談起宗教問題時(shí)就有這種感覺。他說:“在國(guó)外,常有西方朋友問起我的宗教信仰,我告訴他們我信仰fo教——我的家庭中歷代都是敬奉觀世音菩薩,我當(dāng)然也算是fo教徒。但他們問起我fo教的教義和fo教內(nèi)部的情形,我一句也答不上來;貒(guó)后我想找點(diǎn)fo教書籍看看,但跑了許多家書店也買不到!苯又謫枺骸暗教幎伎梢钥吹交浇痰男麄髌泛秃谫Y料,(指在海外)為什么fo教沒有呢?”
這位朋友因職務(wù)關(guān)系最近又要出國(guó),我已寄了一部份初機(jī)fo學(xué)書籍給他看。但愿他這次在國(guó)外,如再有人和他談到宗教問題時(shí),他可以辯才無礙地說出一套來。
我和另一位在教育界服務(wù)的朋友談到fo教問題,他說:“不行,沒辦法。早先我很想知道一點(diǎn)fo教的情形和fo經(jīng)的內(nèi)容,我曾向一位持齋念fo的長(zhǎng)輩親戚請(qǐng)教,那位老太大說不出來,只送了我?guī)妆緯。記得是一本《禪門日誦》和幾冊(cè)什么經(jīng)。我看來看去,愈看愈糊涂,這就打消了信教的念頭!
像上述這些例子,多得舉不勝舉。這使我感到今日社會(huì)上,對(duì)fo教誤解的、陌生的人士實(shí)在太多了。用什么方法使社會(huì)人士對(duì)fo教有個(gè)初步的正確認(rèn)識(shí)呢?這是我時(shí)時(shí)思維探求的一個(gè)問題。
fo法的高深圓融,博大精微,是世界學(xué)者所公認(rèn)的。即使是不信fo教的知識(shí)分子,也都承認(rèn)fo教的理論正確與偉大。但fo法惟其微妙,則難于領(lǐng)悟;惟其高深,則不易了解,三藏十二部,浩如煙海,且名相特多,辭意艱深。這對(duì)一個(gè)國(guó)學(xué)修養(yǎng)稍淺,且與fo教素?zé)o接觸的人來說,要想驟然在言舍萬象、字包千訓(xùn)的fo經(jīng)中找出點(diǎn)頭緒來,實(shí)在是難乎其難。這好比摩尼寶珠,光芒萬丈,惟其光彩奪目,逼人視線,使人反而不易辨認(rèn)出寶珠的真面目。
用什么方法才能使社會(huì)人士對(duì)fo教有個(gè)初步而正確的認(rèn)識(shí)呢?本來fo學(xué)初機(jī)入門的書籍,古今大德已寫的很多,有的專述凈土,有的單論禪宗,有的只談因果,有的戒殺勸善。但這些書,多是用詞意高深的文言文寫的。若要找一冊(cè)用現(xiàn)代的語言文字,向社會(huì)上對(duì)fo教一無所知的人介紹fo教,介紹出fo教的源起流傳,fo法的概略內(nèi)容的書籍并不多見。fo法衰微,異端興起,是以弘揚(yáng)正法,挽救世風(fēng),fo門弟子,人人有責(zé)!
Juliuszwj 發(fā)表于 2012/7/19 11:00
過于玄妙,所以容易被人誤解,這也正常。中醫(yī)也挺玄妙,誤解的人,甚至連中醫(yī)師自己沒搞通的也是占絕大多數(shù) ...