網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:從科學(xué)難題看科學(xué)、看中醫(yī)
    

醫(yī)患雜談:從科學(xué)難題看科學(xué)、看中醫(yī)

.
謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給為科學(xué)事業(yè)奉獻(xiàn)一生的科學(xué)家們,以表緬懷之意!

借以此文獻(xiàn)給奮戰(zhàn)在科學(xué)研究前線的科學(xué)家們,以表慰問(wèn)之意!

并以此文獻(xiàn)給居功自傲指點(diǎn)江山的偽科學(xué)迷們,以表冷眼之意!

再以此文先給中醫(yī)等傳統(tǒng)文化的繼承發(fā)揚(yáng)者們,以表鼓勵(lì)之意!

     本文為編譯者從新華社2002年5月2日華盛頓電文,美國(guó)國(guó)家科學(xué)研究委員會(huì)給美國(guó)政府的報(bào)告《建立夸克與宇宙的聯(lián)系:新世紀(jì)11大科學(xué)難題》和美國(guó)著名科學(xué)雜志《科學(xué)美國(guó)人》自2002年2月以來(lái)對(duì)其內(nèi)容所作的介紹編譯而成。
 
難題之一: “ 暗物質(zhì) ” 是什么?
 
     宇宙中普遍存在著 “ 暗物質(zhì) ” (目前未能科學(xué)證實(shí)的物質(zhì)存在形式),有三點(diǎn)確認(rèn)的證據(jù):一是可觀察宇宙具有確認(rèn)的扁平體結(jié)構(gòu),這是宇宙背景輻射探測(cè)器和威爾金森各向異性探測(cè)器一致得到的觀察結(jié)論。既然是扁平體的宇宙結(jié)構(gòu),就必然有相應(yīng)的宇宙總質(zhì)量密度。二是得到天文觀察證明的星系或星系團(tuán)的運(yùn)動(dòng)學(xué)質(zhì)量值,這些我們已知的物質(zhì)量,充其量只能滿足這個(gè)扁平體結(jié)構(gòu)所需要的總質(zhì)量密度的4%。三是螺旋星系內(nèi)部空間的運(yùn)動(dòng)學(xué)效應(yīng),例如要保持太陽(yáng)目前在銀河系中的運(yùn)動(dòng)速度(每秒220千米),如果需要太陽(yáng)所在位置的質(zhì)量為1個(gè)單位的話,太陽(yáng)實(shí)際的質(zhì)量只占2.6%,97.4%的質(zhì)量真還不知道藏在什么地方。問(wèn)題的嚴(yán)重性只需要用一句話就可以概括了;如果20世紀(jì)的科學(xué)理論只能讓世人面對(duì)4%(或2.6%)可看得見(jiàn)的物理學(xué)天空(現(xiàn)有科學(xué)理論適用的范圍),問(wèn)題該有多么嚴(yán)重。
 
難題之二: “ 暗能量 ” 是什么?
 
     天文學(xué)家發(fā)現(xiàn),在遙遠(yuǎn)的宇宙空間(約50億光年),1α型超新星的紅移值明顯變大了。就是說(shuō)宇宙在加速膨脹,宇宙膨脹不僅有大爆炸發(fā)生后的余力,還有一種根本不了解的反引力存在。按照20世紀(jì)的科學(xué)理論,就必須存在著一種普通的相互作用力保持著空間結(jié)構(gòu)向外擴(kuò)張,這就是科學(xué)界通常所稱的“暗能量”!鞍的芰俊睍(huì)是什么呢?我有位朋友持否定態(tài)度,他懷疑這些觀察有失誤或作秀的嫌疑,我向他提了兩個(gè)問(wèn)題:一是地球和月球之間,引力的大小與距離平方嚴(yán)格成反比,也就是說(shuō)紐康系數(shù)為零;而行星之間或地日之間,還需要增加1個(gè)紐康系數(shù),或者說(shuō)有一部分引力被反引力抵消了,這是一種什么樣的反引力?既然類地行星就有,地面實(shí)驗(yàn)室也應(yīng)該有,我給他設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn):過(guò)冷中子的反引力表達(dá)在午夜(24:00)時(shí)有1個(gè)極大值,在正午(12:00)時(shí)有1個(gè)極小值,對(duì)超流體的多普勒測(cè)速也能得到相同的結(jié)論。這些實(shí)驗(yàn),有條件的人都可以重復(fù),這是實(shí)實(shí)在在的一種反引力,您能解開(kāi)這個(gè)死結(jié)嗎?這是過(guò)去任何一種理論都無(wú)法解析的。
 
難題三: “ 引力 ” 是什么?
 
     引力是人類最早認(rèn)識(shí)的自然力。樹(shù)上的蘋果掉到牛頓的頭上,太陽(yáng)把行星捆在自己的周圍,凡是有質(zhì)量表達(dá)的物質(zhì)都存在著吸引力,引力的大小與質(zhì)量的乘積成正比,與作用距離的平方成反比。這一切都是由實(shí)驗(yàn)和研究證明的,引力統(tǒng)治著整個(gè)宏觀世界。

     自從天文學(xué)家證實(shí)有暗能量存在以后,這一切全都改變了。統(tǒng)治宇宙的不再是僅占4%可以看得見(jiàn)的物質(zhì)之間的引力作用,而是一種稱之為“暗能量”的反引力作用。于是人們重新審視了太陽(yáng)和其鄰居比鄰星(4.28光年)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)的經(jīng)典引力范圍僅有0.055光年(它包括最近發(fā)現(xiàn)的太陽(yáng)系第10號(hào)行星),即相當(dāng)于現(xiàn)在的太陽(yáng)系邊緣(柯伊伯峭壁)的70倍,也就是說(shuō)97.4%的范圍變成了反引力的表達(dá),它和太陽(yáng)在銀河系中的質(zhì)量表達(dá)相一致。同一個(gè)太陽(yáng),為什么有兩種方向相反的引力和反引力的表達(dá)?問(wèn)題的嚴(yán)重性就在于太陽(yáng)的物理學(xué)天空是透明的,反引力(暗能量)能藏在什么地方呢?

     后來(lái),科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室里又發(fā)現(xiàn)了冷中子的反常表現(xiàn)。眾所周知,中子有靜止質(zhì)量,和質(zhì)子一起構(gòu)成原子核,又和核外電子一起構(gòu)成原子,構(gòu)成分子。人們看到,不論何種分子構(gòu)成的物質(zhì),等效原理總是成立,既然冷中子具有靜止質(zhì)量,理應(yīng)遵循這條規(guī)則,然而實(shí)驗(yàn)卻替冷中子作了 “ 不 ” 的回答。同一個(gè)中子,也有兩種引力的表達(dá)。20世紀(jì)的引力理論顯然對(duì)此無(wú)能為力。
 
難題之四:太陽(yáng)中微子失蹤案

     這是30多年來(lái)(1968年至今)一直找不到答案的老問(wèn)題,加上從1993年及1995年開(kāi)始運(yùn)行的水切連科夫探測(cè)器和鎵探測(cè)器,長(zhǎng)期對(duì)太陽(yáng)中微子的測(cè)量證明,太陽(yáng)中微子到達(dá)地球后確實(shí)有很大一部分失蹤了。后來(lái)科學(xué)家又發(fā)現(xiàn),就在大氣圈上空產(chǎn)生的中微子,在運(yùn)行過(guò)程中同樣有很大一部分失蹤了。如同幼兒園的阿姨找不到自己看管的孩子一樣,科學(xué)家能不焦急嗎?總得給一個(gè)說(shuō)法,這就是大多數(shù)科學(xué)家都同意的“味震蕩”假說(shuō)。它是說(shuō),中微子有少許靜質(zhì)量,且質(zhì)量本征態(tài)與弱作用本征態(tài)不簡(jiǎn)并,不同味道的中微子在運(yùn)行中就允許發(fā)生“味震蕩”,即電子型中微子在運(yùn)行過(guò)程中變成了難以探測(cè)的其他“味道”的中微子,為了證明這一假說(shuō)的可靠性,科學(xué)家又把測(cè)量的對(duì)象對(duì)準(zhǔn)了人工源(反應(yīng)堆)中微子,雖然各有說(shuō)詞,但問(wèn)題的嚴(yán)重性也終于浮出了水面——“震蕩假說(shuō)”如果成立,就會(huì)同時(shí)存在5個(gè)佐證:

     (1)找到可重復(fù)檢測(cè)的雙β衰變的觀察依據(jù);(2)中微子震蕩的運(yùn)行距離(L)具有線性數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu);(3)高能端的觀察事例數(shù)大于低能端;(4)可測(cè)量的μ中微子數(shù)量與太陽(yáng)運(yùn)動(dòng)方向相統(tǒng)一;(5)不出現(xiàn)中微子質(zhì)量平方值為負(fù)的事例。然而事實(shí)恰好相反,由鈴木厚人領(lǐng)導(dǎo)的“卡姆蘭德”實(shí)驗(yàn)組提供了(2)、(3)二項(xiàng)相反的測(cè)量依據(jù),其它實(shí)驗(yàn)提供了(4)、(5)二項(xiàng)相反的依據(jù),第(1)項(xiàng)還沒(méi)有找到。這就是目前的進(jìn)展?fàn)顩r。簡(jiǎn)單的中微子失蹤案向現(xiàn)有的科學(xué)理論提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
 
難題之五:太陽(yáng)自動(dòng)控制核聚變
 
     反應(yīng)的物理機(jī)制是什么?

     人類在享受太陽(yáng)的光和熱,也知道太陽(yáng)的能量由氫核聚變反應(yīng)提供,20世紀(jì)的量子理論和太陽(yáng)的標(biāo)準(zhǔn)模型可以非常清楚地告訴這一點(diǎn),可是它們都不曾回答一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題:太陽(yáng)為什么沒(méi)有變成天文學(xué)氫彈(像地球人的氫彈),而是非常準(zhǔn)確地每秒提供6億噸氫核燃料,并賜于地球人最合適的生息條件。這里,以往的科學(xué)理論都只能提供擬合的數(shù)據(jù),以示自重力構(gòu)成的壓力(0.75個(gè)太陽(yáng)半徑),與核聚變構(gòu)成的光壓(0. 25個(gè)太陽(yáng)半徑),剛好處在動(dòng)力學(xué)平衡態(tài)上。幸好,還沒(méi)有哪一位科學(xué)家做過(guò)精確的計(jì)算,因?yàn)檫@個(gè)外殼實(shí)在大單薄了。太陽(yáng)之所以沒(méi)有變成天文學(xué)氫彈,不僅僅向太陽(yáng)的標(biāo)準(zhǔn)模型提出了挑戰(zhàn),也向20世紀(jì)的時(shí)空理論和相互作用力理論提出了挑戰(zhàn),只需用一句話,這又是20世紀(jì)的任何科學(xué)理論都無(wú)法解答的,這一句話就是:核聚變反應(yīng)區(qū)如果是以往理論所指的太陽(yáng)中心到0.25半徑處的一個(gè)球體,由于核聚變反應(yīng)產(chǎn)生的中微子對(duì)太陽(yáng)內(nèi)部空間同樣是全透明的,因此來(lái)自太陽(yáng)內(nèi)部的中微子應(yīng)該在太陽(yáng)剛誕生時(shí)就散失了,何來(lái)現(xiàn)在的太陽(yáng)中微子失蹤案和可測(cè)的中微子流量?

     誰(shuí)能提供太陽(yáng)自動(dòng)控制核聚變反應(yīng)真正的科學(xué)理論,誰(shuí)就掌握了打開(kāi) “ 和平利用核聚變能 ” 大門的鑰匙,這是毫無(wú)異義的。
 
難題之六:地球?yàn)槭裁磿?huì)自轉(zhuǎn)?
 
     “ 地球在自轉(zhuǎn)著 ” !后人曾為伽利略編織了一個(gè)很美的故事,它成了信仰科學(xué)的座右銘。地球?yàn)槭裁磿?huì)自轉(zhuǎn)?為什么是現(xiàn)在這個(gè)樣子?這等于在問(wèn),自然界(宇宙)為什么是現(xiàn)在這個(gè)樣子,而不是另外的一種樣子。

     牛頓說(shuō),地球有過(guò)“第一次推動(dòng)”,更通俗些說(shuō),地球的自轉(zhuǎn)是 “ 造物主安排的 ” ,凡夫俗子不可以問(wèn)這個(gè)問(wèn)題;后來(lái)的全部天體物理學(xué)理論及地學(xué)理論則說(shuō),這是地球形成后就有的,是轉(zhuǎn)動(dòng)慣量守恒律支配的自然力。通俗些說(shuō),它是由 “ 自然神 ” 安排的。

     時(shí)間到了上世紀(jì)末,人們終于開(kāi)始議論:為什么年幼態(tài)恒量的氣體環(huán)只有同步自轉(zhuǎn)?它是如何演化的?為什么 “ 第一次推動(dòng) ” 或 “ 固有的自然力 ” 會(huì)把月球遺忘而只給地球安排(這是不公平的,因?yàn)樵虑騼H有潮汐力引起的同步自轉(zhuǎn))?為什么地球在公轉(zhuǎn)軌道上的自轉(zhuǎn)速率增量變化(周年振幅20~25毫秒),不與經(jīng)典的開(kāi)普勒規(guī)則相一致(引力與作用距離平方成反比),而是與太陽(yáng)距離的一次方成反比。到了1998年,人們終于發(fā)現(xiàn)了地球自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)大秘密,地球存在著分層自轉(zhuǎn),地表有一個(gè)我們知道的自轉(zhuǎn)速度,地核則存在著一個(gè)以往不知道的自轉(zhuǎn)速度,每地球日要比地表快0.59秒。問(wèn)題變得嚴(yán)重了,因?yàn)樗c20世紀(jì)的空間理論唱上了對(duì)臺(tái)戲,也與 “ 第一推動(dòng)力 ” 和 “ 固有的自然力 ” 唱上了對(duì)臺(tái)戲。如果你要尊重客觀,就得承認(rèn),地球的自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)與地球的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和地球的釋能機(jī)制有關(guān)聯(lián),這又是20世紀(jì)科學(xué)理論沒(méi)有回答的大問(wèn)題;正是我們不知道的地球釋能機(jī)制,造成了地殼的板塊構(gòu)造運(yùn)動(dòng),給人類帶來(lái)了一次次慘絕人寰的地質(zhì)災(zāi)難(地震和火山等),甚至改變了地球的自轉(zhuǎn)速度。能夠找到地球釋能機(jī)制正確的答案嗎?就是說(shuō),如果有人能解開(kāi)地球自轉(zhuǎn)之謎,解開(kāi)地球釋能之謎這個(gè)死結(jié),也就得到了一把打開(kāi)另一個(gè)未知世界大門的鑰匙,這就是地震的預(yù)警機(jī)制,如果人類的地震預(yù)警裝置能夠做到準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)地準(zhǔn)級(jí)別的預(yù)報(bào),即使只有6~12個(gè)小時(shí)。這能辦到嗎?
 
難題之七:物理空間是對(duì)稱的嗎?

     物理學(xué)一些最基本的理論,都是建立在空間對(duì)稱性基礎(chǔ)上的,自從在弱相互作用中發(fā)現(xiàn)左和右的絕對(duì)性后,空間對(duì)稱性的概念才開(kāi)始動(dòng)搖了。物理空間是對(duì)稱的嗎?很多人都提出過(guò)這一疑問(wèn),但是有更多的人認(rèn)為空間的左右對(duì)稱性是一種客觀的存在,是一種自然美。有位數(shù)學(xué)界的著名人士給我舉了兩個(gè)例子(假想實(shí)驗(yàn));用1張正方形的理想化紙片,沿中線對(duì)折后,隨機(jī)打上生物顏料構(gòu)成的注記,攤開(kāi)后看看左右是否對(duì)稱?如果設(shè)想,到遠(yuǎn)離地球引力場(chǎng)的外空間,假設(shè)有一塊正方形的空間面積,沿中線對(duì)折,左和右是否對(duì)稱?我回答了他的問(wèn)題,對(duì)第一個(gè)問(wèn)題解釋為,真實(shí)的空間是不對(duì)稱的,理由很簡(jiǎn)單:生物大分子的旋光異構(gòu)體,若按原子排列命名某一生物分子為左手系(L),則它的異構(gòu)物按同一原則的原子排列就必為右手系(R),它們只在假想的數(shù)學(xué)空間具有左右對(duì)稱,但在真實(shí)的物理空間,卻是具有不同物理特征的空間結(jié)構(gòu),左與右具有不同的能量差,F(xiàn)代制藥工業(yè)正是利用這一原理,對(duì)常用的200余種手征性藥物,有目標(biāo)的選擇與(L)或(R)相對(duì)應(yīng)的價(jià)電子力,或表達(dá)其能量差的其它方法,使其中沒(méi)有藥效的一種手征性大分子形成中性鹽或絡(luò)合物而被清理出局,如果真實(shí)的空間是不對(duì)稱的話,恐怕連治病的藥物都買不到了。對(duì)第二個(gè)問(wèn)題還是說(shuō),真實(shí)的空間是不對(duì)稱的,這一類不對(duì)稱,反映到太陽(yáng)系空間的星際航行,例如 “ 先驅(qū)者10號(hào)、11號(hào) ” 宇宙飛船,相對(duì)于地球的坐標(biāo)原點(diǎn)(由它測(cè)量飛船的軌道數(shù)據(jù)),就有一個(gè)因左右不對(duì)稱造成的附加速度,是0.78138納米每秒平方。正是這個(gè)因?yàn)樽笥也粚?duì)稱構(gòu)成的附加速度,使 “ 先驅(qū)者10號(hào) ” 偏離了預(yù)定飛行軌道約40萬(wàn)千米, “ 先驅(qū)者11號(hào) ” 也重蹈了到處流浪的復(fù)轍。

     物理學(xué)空間是否左右對(duì)稱,更理想的測(cè)試還有三個(gè):其一是沿左右空間人造衛(wèi)星自轉(zhuǎn)速度變化率的測(cè)定;其二是沿赤道面光纜進(jìn)行電磁脈沖的雙向傳遞,測(cè)定向左和向右時(shí)間差的實(shí)驗(yàn);不過(guò),最好的實(shí)驗(yàn)還是 “ 引力探測(cè)器B ” 衛(wèi)星,因?yàn)樗倪\(yùn)行軌道,其中半個(gè)周期是左手征空間,另半個(gè)是右手征空間,在離地球640千米的極地軌道上運(yùn)行,左和右的光速差引起陀螺儀自轉(zhuǎn)軸偏轉(zhuǎn),1.5年后將有10.824 ″ 附加角偏轉(zhuǎn),它比其它物理效應(yīng)都要大(3項(xiàng)物理效應(yīng)都是向量值),實(shí)驗(yàn)結(jié)束后自見(jiàn)分曉。

     在自由空間,在分子世界,在原子和亞原子世界都存在著確定的手征性空間,問(wèn)題只在于,這一類左右手征性是如何形成的?20世紀(jì)的空間理論是無(wú)法相容的。
 
難題之八:空間是什么?
 
     大家知道,古人有上下四方謂之宇,就是空間有三維的意思,后來(lái)的牛頓理論,愛(ài)因斯坦的相對(duì)論都說(shuō)空間是三維的,所有的天文觀測(cè)(包括哈勃望遠(yuǎn)鏡)也是這么說(shuō)的。換句話說(shuō),我們只要選擇一個(gè)坐標(biāo)原點(diǎn),理論上就可以用1支杠桿通過(guò)3條坐標(biāo)軸丈量到宇宙邊緣。如果宇宙空間是數(shù)學(xué)空間,只要用1支數(shù)學(xué)語(yǔ)言的杠桿就可以了,例如牛頓理論和愛(ài)因斯坦狹義相對(duì)論。如果是廣義相對(duì)論的物理學(xué)空間,也僅要求有二個(gè)限制性詞句,即:決定宏觀世界中物質(zhì)的分布狀態(tài)僅與引力作用有關(guān),其他形式的相互作用力只存在于“量子理論”描述的微觀世界中。廣義相對(duì)論說(shuō)的就是如何將引力作用幾何化,盡管空間有點(diǎn)彎曲,它仍然是廣義相對(duì)論的杠桿可以丈量的,并得到宇宙空間是三維的結(jié)論。21世紀(jì)前的全部空間理論就是由上面的2支杠桿決定的(并用它丈量數(shù)學(xué)空間和引力空間)。如同空間是三維的概念一樣,上面的兩個(gè)限制性詞句,也是作為補(bǔ)充性公理一并被人們接受的,F(xiàn)在的問(wèn)題是,這2支杠桿是否管用?如果不管用,除去先驗(yàn)以外,你是如何得知宇宙空間是三維的?這兩支杠桿真的管用嗎?

     例如我們居住的地球,從衛(wèi)星上看,它是1個(gè)三維的橢球體,它與外部的天體僅有惟一的引力作用,符合上面的補(bǔ)充性“公理”,因此至少可以使用廣義相對(duì)論的杠桿。后來(lái)人們發(fā)現(xiàn),連續(xù)的地球半徑在離地心3480千米處,被分成了兩個(gè)運(yùn)動(dòng)學(xué)空間,內(nèi)核的自轉(zhuǎn)速度比地殼表面要更快些,地球如此,行星體如此,太陽(yáng)如此,唯獨(dú)衛(wèi)星體和其它小星體沒(méi)有;人們又檢查了紐康系數(shù),衛(wèi)星體,紐康系數(shù)為零,行星之間、行星和太陽(yáng)之間紐康系數(shù)不為零。這意味著,除了衛(wèi)星和其它小星體可以繼續(xù)使用廣義相對(duì)論的杠桿外。超出這一范圍后,如果不對(duì)紐康系數(shù)進(jìn)行修正,繼續(xù)使用這樣的杠桿就會(huì)得到錯(cuò)誤的結(jié)論(它無(wú)法丈量反引力空間)。

     問(wèn)題變得越來(lái)越多了。曾在比薩斜塔一顯身手的自由落體實(shí)驗(yàn),它曾為愛(ài)因斯坦的“等效原理”立過(guò)功勛,細(xì)心的科學(xué)家從同時(shí)落地的物體中取出分子,再?gòu)闹腥〕鲈雍撕椭凶,把中子冷卻后放進(jìn)實(shí)驗(yàn)室的中子干涉儀里。結(jié)果發(fā)現(xiàn),冷中子存在著反引力作用。就是說(shuō),如果繼續(xù)使用這2支杠桿,就會(huì)出現(xiàn),同1個(gè)中子,同在地球表面,既可表現(xiàn)為引力又可表現(xiàn)為反引力,通俗地說(shuō),它是一只既死又活的薛定鍔。由于中子在與地球相互作用,地球同樣成了一只既死又活的薛定鍔大貓。

     人們又把目光轉(zhuǎn)向太陽(yáng)和太陽(yáng)系,太陽(yáng)是1個(gè)三維空間的大火球,它和被捆著的太陽(yáng)系成員,在經(jīng)過(guò)微小的紐康系數(shù)修正后,太陽(yáng)系的運(yùn)動(dòng)服從開(kāi)普勒規(guī)則(引力與作用距離平方成反比),它符合上面的補(bǔ)充性“公理”。然而太陽(yáng)又在繞銀心轉(zhuǎn)動(dòng),人們發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)也好,作為鄰居的比鄰星也罷,它們的運(yùn)動(dòng)不再服從開(kāi)普勒規(guī)則了,引力僅與作用距離一次方成反比,即銀河系中的ν(r)值保持不變。并且還發(fā)現(xiàn),太陽(yáng)和比鄰星之間,97.4 %的距離不是相互吸引,而是相互排斥的,它成了小星體的自由市場(chǎng)。換句話說(shuō),同一個(gè)太陽(yáng),如果上述兩個(gè)限制性詞句構(gòu)成的補(bǔ)充性 “ 公理 ” 成立,廣義相對(duì)論的剛桿繼續(xù)可以使用的話,太陽(yáng)同樣成了一只既死又活的薛定鍔貓。

     也就是說(shuō),要么兩個(gè)補(bǔ)充性 “ 公理 ” 和廣義相對(duì)論杠桿僅適用于衛(wèi)星一類小星體,而不適用于大部分天體和宇宙的大部分空間,要么冷中子和地球及太陽(yáng)可以在三維空間變成一只既死又活的薛定鍔貓。

     這樣的空間結(jié)構(gòu)顯然不是數(shù)學(xué)語(yǔ)言的杠桿可以單獨(dú)丈量的,廣義相對(duì)論的杠桿,也僅在對(duì)紐康系數(shù)修正后,能勉強(qiáng)使用到0.055155光年的范圍。20世紀(jì)并沒(méi)有為我們留下第3支杠桿。使用什么樣的杠桿才能丈量到宇宙的邊緣呢,這應(yīng)該是21世紀(jì)科學(xué)家犯愁的事了。找不到丈量宇宙的杠桿,就談不上什么是空間,更談不上空間有幾維了?磥(lái),如果僅僅是使用20世紀(jì)空間理論的2支杠桿,科學(xué)的難題真會(huì)像雪崩一樣,把整個(gè)物理學(xué)給壓扁了。
 
難題之九:最大的科學(xué)難題是什么?

     賬單里還有長(zhǎng)長(zhǎng)的20余項(xiàng),例如與空間相聯(lián)系的就有 “ 時(shí)間什么? ”  “ 質(zhì)量數(shù)和荷量數(shù)是什么? ” 會(huì)有人問(wèn),在眾多的科學(xué)未解之謎中,最大的難題是什么?

     國(guó)外有位諾貝爾物理獎(jiǎng)得主曾說(shuō),21世紀(jì)最大的科學(xué)難題就是 “ 空間是什么 ” ,也就是本文提到的,需要尋找可以測(cè)量到宇宙邊緣的物理學(xué)杠桿。能找到這樣的杠桿嗎?在準(zhǔn)備你的行裝前,還真需要 “ 三思而后行 ” 。沒(méi)有 “ 三思 ” ,還真找不到,否則早就讓其他人找去了。這就是本文要介紹的最大的難題,它竟會(huì)是三思而后行中的“三思”:

         一 “ 思 ” 是,任何一種科學(xué)新理論的出現(xiàn),必有應(yīng)該出現(xiàn)的原因和條件?茖W(xué)理論同樣需要遵循 “ 新陳代謝 ” 的規(guī)律,終極理論是不存在的。史書(shū)中沒(méi)有人可向秦始皇提供導(dǎo)彈理論,反之,即使沒(méi)有普朗克,也會(huì)有德布羅意或哥本哈根派的群雄去建造量子理論。現(xiàn)在的形勢(shì)也一樣,這些難題我們不但在理論上需要解決它,國(guó)計(jì)民生也極需要解決它, “ 和平利用核聚變能 ” 的實(shí)驗(yàn), “ 準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)地準(zhǔn)級(jí)別的地震預(yù)警 ” 的研究, “ 癌病、愛(ài)滋病病理學(xué) ” 的研究,都需要有一種新的理論。如果能把這些浩如煙海的研究資料統(tǒng)一起來(lái),如同數(shù)字化信息傳遞系統(tǒng)被分解成 “ 0和1 ” 二個(gè)數(shù)字一樣地簡(jiǎn)單,您就能獲得廣泛的支持,也就可以準(zhǔn)備行裝了。

     二 “ 思 ” 是,支配20世紀(jì)科學(xué)理論的實(shí)驗(yàn)的觀察,已到了修正時(shí)空理論的關(guān)鍵時(shí)刻;宏觀世界的重力場(chǎng)量子化實(shí)驗(yàn),中微子的物理學(xué)實(shí)驗(yàn), “ 重力日食異; ” 的多次測(cè)量, “ 引力探測(cè)器B ” 衛(wèi)星的升空, “ 卡姆蘭德實(shí)驗(yàn) ” 中的對(duì)中微子“零失蹤”和“非零失蹤”的拐點(diǎn)測(cè)量,1998年的對(duì)地球內(nèi)核自轉(zhuǎn)加速度的測(cè)定,以及暗能量的發(fā)現(xiàn)等等,已經(jīng)明白無(wú)誤地告訴人們,這些著名的實(shí)驗(yàn)和觀察是與20世紀(jì)科學(xué)理論的二大支柱相矛盾的,并且與這些理論體系的“公理化陳述”直接相沖突。就是說(shuō)描述20世紀(jì)科學(xué)理論的整套“公理”,再也不可能被當(dāng)作 “ 絕對(duì)真理 ” 來(lái)使用了,它需要被證明或者被證偽。二 “ 思 ” 就是,在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,能否把這些“絕對(duì)真理”全部轉(zhuǎn)入 “ 相對(duì) ” 的范疇。

     三 “ 思 ” 是,20世紀(jì)的這些無(wú)須證明或證偽而一致贊同的 “ 公理 ” ,在轉(zhuǎn)入 “ 相對(duì) ” 的范疇后,靠什么去檢驗(yàn)。在20世紀(jì)自然科學(xué)的基本描述中,有4個(gè)定義性的名詞表達(dá)了這種性質(zhì)的 “ 公理 ” ,這就是 “ 空間、時(shí)間、質(zhì)量數(shù)和荷量數(shù) ” ,例如,古人對(duì)空間和時(shí)間就有 “ 上下四方謂之宇 ” 、 “ 古往今來(lái)謂之宙 ” ,今人就有三維空間一維時(shí)間的概念,這些都是作為無(wú)須證明的 “ 公理 ” 接受下來(lái)的。

     隨著唯物論認(rèn)識(shí)機(jī)制的逐步成熟,人們已開(kāi)始認(rèn)識(shí)到,人類對(duì)自然的認(rèn)識(shí)過(guò)程,都是由信息的確定部分和信息的不確定部分共同構(gòu)筑的。就是說(shuō),對(duì)這些 “ 公理 ” 的證明或證偽,必須由自然序和自然界向我們提供的信息的確定部分說(shuō)了算,也就是符合自然序和自然界表達(dá)的可重復(fù)的實(shí)驗(yàn)和觀察說(shuō)了算,或者說(shuō), “ 實(shí)踐 ” 是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)。要認(rèn)識(shí)這個(gè)三 “ 思 ” ,卻是最難最難的,這就是我想說(shuō)的最大的難題。因?yàn)?0世紀(jì)全部科學(xué)理論都沒(méi)有告訴我們,對(duì)上述的4個(gè) “ 公理 ” ,自然序和自然界究竟向我們提供了多少確定部分的信息量,我們所知道的猶如歐幾里得幾何一樣,正是這些“公理化陳述”告訴我們,世界應(yīng)該怎么樣。科學(xué)和一切非科學(xué)的區(qū)別就在于:“科學(xué)”需要回答,世界“為什么”是這個(gè)樣子的,在科學(xué)理論邊界條件內(nèi),還將告訴人類什么。 “ 神學(xué)和一切非科學(xué), ” 包括離開(kāi)邊界條件的科學(xué)理論,只能回答,世界 “ 應(yīng)該 ” 是這個(gè)樣子的,而 “ 實(shí)際 ” (即實(shí)驗(yàn)和觀察結(jié)果)卻不是這個(gè)樣子的。這就是整個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵,破解這一長(zhǎng)串科學(xué)難題,打開(kāi)未知世界大門的鑰匙就掛在這里。您相信嗎?

     最近,研究出版社出版了一本名為《探討新世紀(jì)11大科學(xué)難題》的書(shū),它用物理學(xué)杠桿,也就是把丈量數(shù)學(xué)空間、引力空間和反引力空間的杠桿,去丈量已知的宇宙空間,正面回答了“空間”是什么?“時(shí)間”是什么?也指出了“暗物質(zhì)”是什么? “ 暗能量 ” 是什么?中微子是什么?地面引力波的波長(zhǎng)值是多少,有哪些實(shí)驗(yàn)可以測(cè)定或證明。《探討》一書(shū)還提出了 “ 冷核聚變 ” 的新理論,地震預(yù)警的新理論等等(因?yàn)樗鼈冎皇峭涣孔佑钪鎸W(xué)方程中由相互作用力表達(dá)的不同的側(cè)面而已)!短接憽芬粫(shū)的封面還掛著一把鑰匙,此鑰匙能開(kāi)什么的鎖?有興趣的話,不妨取下鑰匙,就算姑妄試之吧,也許,你就會(huì)得到不同形式表達(dá)的量子宇宙學(xué)方程,并由它統(tǒng)一解析20世紀(jì)中晚期遇上的近30項(xiàng)世界科學(xué)難題。

     摘自http://www。LQKX。org。cn 網(wǎng)站


     科學(xué)也需要唯物辨證,也就是說(shuō)科學(xué)本身不是絕對(duì)正確的。這一點(diǎn)不知科學(xué)觀點(diǎn)是否承認(rèn)?

     科學(xué)研究是經(jīng)過(guò)探索(取題)、求證、論證、結(jié)論的過(guò)程,這是一個(gè)求解的過(guò)程,不知這一點(diǎn)科學(xué)觀點(diǎn)是否也承認(rèn)?

     諸如:華盛頓卡內(nèi)基協(xié)會(huì)的天體物理學(xué)家維拉·魯賓的問(wèn)題就是 “ 宇宙到底是由什么構(gòu)成的?” 的問(wèn)題解決了嗎?沒(méi)有!既然科學(xué)解釋不了,為什么不說(shuō)宇宙說(shuō)是偽科學(xué)?

     再如:“ 地球上的生命何時(shí)、何地開(kāi)始興起 ” ? “ 人類的起源是什么 ” ?這有 “ 明晰而可靠的原理關(guān)系或因果關(guān)系 ” (引自一螻蟻之言,下同)   的答案嗎?沒(méi)有!那能說(shuō)人類發(fā)展史是偽科學(xué)嗎?

     還有:《21世紀(jì)的100個(gè)科學(xué)難題》第68個(gè)是 “ 智力的起源 ” ,科學(xué)能用 “ 明晰而可靠的原理關(guān)系或因果關(guān)系 ” 解釋嗎?科學(xué)現(xiàn)在無(wú)從合理解釋,那能說(shuō)智力問(wèn)題是偽科學(xué)嗎?

     我也有個(gè)要問(wèn)的問(wèn)題:科學(xué)能夠解釋一切宇宙現(xiàn)象嗎?如果能解釋,當(dāng)然包括中醫(yī)學(xué)科,那么中醫(yī)就是科學(xué)的;如果不能解釋中醫(yī)學(xué)科,那么科學(xué)就不是能解釋一切宇宙現(xiàn)象的;既然不能解釋一切宇宙現(xiàn)象,那么科學(xué)憑什么來(lái)衡量一切宇宙現(xiàn)象的對(duì)錯(cuò)、亦即憑什么判定中醫(yī)學(xué)科的對(duì)錯(cuò)?如此 “ 科學(xué) ” ,不顯得唯心和武斷嗎?我看,這不是科學(xué)研究的本意,這是部分無(wú)知者愚昧起哄帶來(lái)的騷動(dòng)。

     這讓我想起另一個(gè)古老的問(wèn)題:為什么千里大堤可以長(zhǎng)期抵御洪峰暴雨,卻會(huì)倒塌在螞蟻的侵蝕下?如果中醫(yī)是那救苦救難的大堤,要想人民安居樂(lè)業(yè)、健康生活,就要鞏固自身;為了防止可惡的螞蟻侵蝕大堤,必須殺死螞蟻,如若濫發(fā)慈悲、放縱隱兇,必將遺禍無(wú)窮!
.
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證