ZT: 膽破神傷——乾隆御醫(yī)黃元御之死
以下粗體錄自中國中醫(yī)藥出版社《四圣心源》附錄一，注為yuanzhi所加：
元御五代傳人麻瑞亭（1903—1997)，早年聽其業(yè)師李鼎臣講述過黃氏診病軼事一則，簡述如下。
時年黃氏在太醫(yī)任上 ⑴，沈陽一王爺之子病篤⑵，遣人詣京，求乾隆帝委太醫(yī)往診，帝即命黃元御前往。即日起程，乘轎奔赴，夜不住驛，轎中假寐；食不下轎，果腹而已。至沈陽，直奔王府，報名而入，徑往正堂，⑶王爺降階相迎。方落坐，黃氏未及請問，王爺即欲述其子病情。黃氏曰：“臣進(jìn)府時，聞東廂有呻吟之聲，可是小爺⑷？”王爺對曰：“正是�！秉S氏曰：“無須診視，其肺已腐爛不堪，無藥可醫(yī)，惜哉！”王爺聞言，面露驚愕之色，旋即面如冷鐵⑸，起身曰：“先生少坐，本王去去卻回。未幾，侍者捧一盤呈與堂，視之，其內(nèi)耐一腐爛人肺也，濁血流溢。黃氏大驚失色⑹，方欲問其故，王爺已手握匕首而至，雙手及利刃盡染血污，抱拳稽首曰：”先生神明，本王佩服！適才已將犬子殺之，此乃其肺也，果如先生所言。⑺”黃氏驚倒在地，面如土色，張口結(jié)舌⑻，無言以對。稍定，乞歸。王爺允請，黃氏即刻起程，形容一如赴沈急促之狀⑼。至京，拜表奏乾隆帝診病及王爺殺子始末，謝罪并乞歸故里休養(yǎng)⑽。帝不究其直言之罪，好言撫慰，準(zhǔn)其所請⑾。未及陛辭，即匆匆返籍，病臥不起⑿其子請問病由，黃氏祥告之，并曰：“為父已膽破神傷⒀，醫(yī)藥無及，尚有百日陽壽，速請好友故舊一決！”果百日后而逝，時年五十有三⒁
⑴黃氏，黃元御（1705-1758),1750-1758任乾隆御醫(yī)，此文生動再現(xiàn)黃氏為御醫(yī)的困苦辛勞，最后因直言之罪膽破神傷的真正死因。
⑵因麻氏生活在近現(xiàn)代之故，稱沈陽，黃氏時期應(yīng)是滿洲的前都城盛京，留在滿清舊都的王爺應(yīng)為滿洲人無疑
⑶⑼ 生動再現(xiàn)黃氏為御醫(yī)的緊張辛勞困苦，在漢八旗包衣都沒地位的滿清，一個漢人御醫(yī)算什么。
⑷小爺，王爺生病的兒子。
⑸驚愕，面如冷鐵，形象描述出此滿洲王爺對黃氏醫(yī)術(shù)的驚異，將信將疑以及對黃氏的陰冷和不信任。之后的行為進(jìn)一步證明。
⑹⑻ 黃氏直接死因，為滿洲王爺?shù)囊靶U殺子所驚，也為自己生死一懸所驚。
⑺ 滿洲王爺不惜以殺子來佐證黃氏所判，黃氏若判斷錯誤，必死無疑！
⑻ 見⑹
⑼ 見⑶
⑽⑾ 乾隆不追究黃氏 直言 王爺之子 肺爛無藥可救 招致王爺殺子 之罪。如果這條也成了現(xiàn)代黃氏追隨者歌頌乾隆明君的例證也太荒唐了，在歌頌明君之前，想想祖師爺?shù)脑庥龊驼嬲酪�。從另一個側(cè)面來講，即使一個代表野蠻集團(tuán)的首領(lǐng)對對自己有用的漢人有些人性，也改變不了漢人的總體際遇，讀讀黃氏《四圣心源》自敘，“帝眷之隆，何可恃也”的正解在這里。
⑿ 此時已經(jīng)膽破神傷。
⒀ “1756年(乾隆二十一年，丙子)，這是黃元御生前緊張著述的最后一年。他想在這一年中，要寫完《靈樞懸解》和《難經(jīng)懸解》。五月，北京的天氣已經(jīng)炎熱難當(dāng)，而且物價昂貴，炊米難濟(jì)（今天人頂禮膜拜的康乾盛世)。所以，黃元御在貧病交加中感到“鼻頭出火，心下如痗”。 困苦的生活再加上勞累、驚嚇，如家奴般周旋在一個由奴隸制向封建制轉(zhuǎn)變過程中的野蠻統(tǒng)治集團(tuán)野蠻頭人之中，“天既長與以窮愁之境，而不頻假以消閑之日”，終致黃氏命歸黃泉。
⒁有說是54歲的，指虛歲。
黃氏明朝王公之后，博覽全書，志氣清高，在其自敘中沒有出現(xiàn)過對滿清的歌功頌德的句子，自敘落款不見滿清年號，只有干支紀(jì)年，所以我對清史稿的記載存疑，對今天追隨者因黃氏被點御醫(yī)而吹捧乾隆明君嗤之以鼻。
.gif)
:Q:Q:Q:Q心靈傳輸者 發(fā)表于 2012/11/21 11:28
從黃師書里就能看出來，黃師是非常郁悶的，原因可能是皇帝不讓他自由，也可能是不能進(jìn)宮當(dāng)官，原因不重要， ...
.gif)