養(yǎng)豬場中豬瘟蔓延的原因
:
-----
1 注射操作不規(guī)范 豬瘟免疫,注射操作是關鍵。在一些注射操作不到位的豬場,一年四季各種疫病流行不斷,令人防不勝防。以筆者親自管理的珠海某豬場、2008年7月才開始與某公司合作經(jīng)營的恩平某豬場和兼任技術顧問的廣州某豬場為例,這3個豬場執(zhí)行統(tǒng)一的免疫程序,使用同一廠家的疫苗,并于今年2月同時進行豬瘟抗體 ELISA檢測。結果珠海場抗體檢測合格率96%(24/25),方差0.0209;廣州場抗體檢測合格率96%(24/25),方差0.0241;而恩平場抗體檢測合格率65%(13/20),方差0.0972。經(jīng)雙樣本方差分析F檢驗,恩平場與珠海和廣州場都存在極顯著差異。下針狠,推藥快,拔針急,是很多防疫員注射操作的通病。有的豬場選用的注射針頭過短過粗;有的防疫員熱衷于打飛針,手抓一把注射器,追著豬只滿欄跑。這些常見現(xiàn)象,都是豬場免疫注射工作的大忌。 2 免疫程序不科學 2.1 乳前免疫不恰當出現(xiàn)免疫耐受個體 乳前免疫可使小豬避開母源抗體干擾,產(chǎn)生主動免疫抗體,并可獲得對豬瘟的終生保護(賴秀穗和Goieheieier,1979年),我國絕大多數(shù)豬場一直采用乳前免疫,但是臨床上出現(xiàn)大量乳前免疫失敗案例。最近,樊福好從理論角度提到:乳前免疫可能誘發(fā)小豬免疫耐受。早在2006年,我場在對一批小豬豬瘟抗體水平進行跟蹤檢測時就發(fā)現(xiàn)乳前免疫小豬的母源抗體消退快,但是主動免疫抗體水平卻一直無法有效上升。2008底至2009年初,我場又重新設計并完成了一次豬瘟乳前免疫試驗,得出的3個結論,對我們正確認識乳前免疫,具有重要參考意義! 、偃榍懊庖叩拇_存在誘發(fā)小豬免疫耐受的可能。該試驗僅初步證實免疫耐受現(xiàn)象的可能存在,但不足以充分說明問題。②乳前免疫對母源抗體的中和作用有限。經(jīng)乳前免疫的20頭小豬7日齡母源抗體0D均值(0.7641),僅比未經(jīng)乳前免疫39頭小豬(0.7772)下降0.0131,降幅1.68%。③通過吸食
初乳,小豬可獲得與母豬幾乎等同的抗豬瘟病毒能力,且小豬母源抗體與母豬抗體顯著相關! ∵@3個結論,雖然仍不能確證乳前免疫是否誘發(fā)小豬免疫耐受,但卻能充分說明沒有乳前免疫的必要性:①乳前免疫小豬群體二免后至三免前(35~70日齡),比正常免疫小豬群體(35日齡初免)在相應階段抗體合格率低,離散度大,增加了小豬在這一階段感染豬瘟野毒的風險;②初生小豬經(jīng)過吸食初乳,足以獲得對豬瘟強毒的免疫力,而且直到35日齡,仍能維持較高滴度(39頭小豬OD均值0.6427)和合格率(100%)。只要加強母豬免疫,提高母豬抗體滴度,初生小豬完全不用擔心豬瘟野毒感染問題。乳前免疫除了增加無謂的工作量,對豬瘟防治別無他益! 2.2 初免時間過早母源抗體水平越高,對疫苗的中和作用越大,在母源抗體滴度偏高并衰退緩慢的情況下,豬瘟初免時間過早,很容易造成免疫失敗。 在加大母豬豬瘟免疫劑量的情況下,小豬母源抗體高,衰退緩慢,是很多豬場都存在的現(xiàn)象。2008年,張新成等對北京地區(qū)3個(甲、乙、丙)規(guī);i場小豬不同日齡母源抗體跟蹤檢測時,發(fā)現(xiàn)丙豬場小豬母源抗體到42 日齡時,合格率仍高達90%(70%±20%,40%以上陽性),乙豬場小豬42日齡合格率也高達88.66%(72%±l7%)! 2006年,筆者所在豬場在對一批執(zhí)行21日齡初免和60日齡二免(每頭小豬每次免疫5頭份廣東永順豬瘟零免細胞苗)豬瘟免疫程序的小豬作做間接血凝抗體跟蹤時發(fā)現(xiàn):小豬21日齡初免前,抗體滴度在1:80以上占l00%(20/20),1:320(含1:320)以上占35%(7/20)。60日齡二免前,抗體水平急劇下降,35%(7/19)小豬已經(jīng)下降到陰性臨界值(1:40)。60日齡二免后,至95日齡,1:80(含1:80)以上的小豬只占 78.95%(15/19),一直達不到初免前母源抗體的水平! 3 疫苗選擇不盡合理 目前,各地政府免費供應給生產(chǎn)場的豬瘟疫苗,都是脾淋苗。但實際上,脾淋苗并不一定比細胞苗更好。我國研制的豬瘟細胞苗,是經(jīng)過嚴格的實驗檢驗的,除非生產(chǎn)廠家出現(xiàn)意外,否則疫苗質量是絕對有保證的! 螐纳a(chǎn)工藝來看,細胞苗的穩(wěn)定性,甚至比脾淋苗更好。由于細胞苗的苗毒,是在實驗室條件下通過細胞培養(yǎng)而獲得的。其培養(yǎng)時間、溫度等條件,都是可控的。而脾淋苗的苗毒,是通過把苗毒接種于
兔,收割兔體脾臟和淋巴結而獲得。由于兔體對苗毒的敏感性不同,從不同兔體收割的苗毒,必然存在較大差異。如果疫苗廠家使用的不是SPF兔,這種差異更大。而且使用非SPF兔,生物安全也存在巨大隱患。
-----
學習了,
-----
免疫程序不科學
畜牧導航:
養(yǎng)豬資訊 豬價格行情 養(yǎng)豬技術 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻 豬品種