哺乳小豬一窩接一窩死亡
病豬數(shù)量：三四十頭
日齡：一個星期左右，十多天也會剛斷奶
體溫：
發(fā)病時間：最近兩天
癥狀：發(fā)燒，呼吸困難趴在地上
免疫情況：無
是否用過藥：抗毒素，
安乃近其他：
-----
母豬是否發(fā)生了拉稀病或爛蹄�。�
-----
癥狀不詳細。藍耳·偽狂·鏈球菌·副豬。
-----
癥狀不詳細
-----
描述過于簡單，考慮副豬
-----
疑似豬繁殖障礙綜合癥引起的免疫抑制性疾病。
-----
癥狀不詳，鏈球菌·副豬。
-----
詳細癥狀，快說啊
-----
斷奶前死豬一般是偽狂犬，和行性
感冒。注射偽狂犬98株
-----
癥狀不詳，疑是副豬。
-----
用藥不當，現(xiàn)在的病情一般都是混合感染，用安乃近治療，恐怕不合適
-----
要全面一點�？紤]偽狂。
-----
很負責任的告訴你是偽狂犬！因為吃奶的小豬有母源抗體，幾乎不得什么病，用四川世紅的白細胞干擾素效果非常理想，這是我多年臨床的經(jīng)驗（一般人我不告訴他):shutup:
-----
癥狀不詳 也有可能你用藥死亡
-----
其他詳細情況
-----
有可能父母代，含有豬瘟陽性。以種公豬可能性為大。仔豬打任何苗不起作用，除仔豬超免。種公豬和母豬可抽血檢驗看看.
-----
豬副嗜血桿菌病，用中藥療效比較好
-----
癥狀不詳細
-----
這樣描述癥狀神仙也治不了。
-----
考慮圓環(huán)。副豬
-----
:L:'(:'(:'(
-----
鏈球菌與副豬的概率高。產(chǎn)前注射疫苗！
-----
檢驗母豬抗體對癥用藥。
-----
可能是偽狂犬
-----
肌注
阿奇霉素，頭孢試試
-----
癥狀不詳------------
-----
偽狂犬
-----
豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動了中央領導。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)�；B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言，這是“國家級誤診”！像當年非典伊始一樣，是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅，否則~~。可惜豬命不如人命！豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了，談何防治？！ 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年，對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀？！當然附病是標準的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點，尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”，筆者是河南省駐馬店的，附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結果亦然！況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體，近年，歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論，臨床實踐上就更應該爭論了。何況臨床科學最講結果��？ 關于藍耳病筆者最早見于1996年，鑒于該病毒的易變異性，筆者認為它任何時間就有“高致病性”的可能！它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以，農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復雜性，尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍耳病等混淆，沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們，但憑其實驗室化驗得出的結論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁！豬病需要的是科學防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”！不信，就走著瞧吧？看這種病何時得到有效防控！5年了，時間還短？ 筆者深知，筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音，筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細胞體病的防治》一文，歡迎閱讀。歡迎本處回帖，或QQ：1298540345，或15544443900
畜牧導航:
養(yǎng)豬資訊 豬價格行情 養(yǎng)豬技術 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻
