別名 | |
處方來(lái)源 | 中醫(yī)正骨2002,14(3):10-12 |
劑型 | |
藥物組成 | |
加減 | |
功效 | |
主治 | 風(fēng)濕病 |
制備方法 | |
用法用量 | |
用藥禁忌 | |
不良反應(yīng) | |
臨床應(yīng)用 | 洛陽(yáng)正骨醫(yī)院正骨研究所杜天信等,為了進(jìn)一步了解寒濕痹顆粒治療風(fēng)濕病的臨床效果,將中醫(yī)辨證屬于寒濕痹阻型的375例風(fēng)濕病患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,用正清風(fēng)痛寧片為對(duì)照藥,進(jìn)行臨床觀察。結(jié)果兩組總療效比較(P<0.01),有明顯差異。癥狀療效兩組間比較,試驗(yàn)組在改善關(guān)節(jié)腫脹、冷痛方面優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);在改善關(guān)節(jié)疼痛、晨僵和功能障礙方面無(wú)明顯差異(P>0.05)。不同疾病的療效兩組間比較,對(duì)于類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎、膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎等3種疾病,兩組無(wú)明顯差異(P>0.05)。說(shuō)明寒濕痹顆粒和對(duì)照藥治療風(fēng)濕病均有顯著療效,但寒濕痹顆粒在某些方面優(yōu)于對(duì)照藥。 |
藥理作用 | |
毒性試驗(yàn) | |
化學(xué)成分 | |
理化性質(zhì) | |
生產(chǎn)廠家 | |
各家論述 | |
備注 |