| 編號 | 1105 |
| 總例數(shù) | 128例 |
| 性別例數(shù) | |
| 治療組例數(shù) | 66例 |
| 對照組例數(shù) | 62例 |
| 年齡區(qū)間 | 30～60歲 |
| 平均年齡 | |
| 疾病 | 2型糖尿病 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 二甲雙胍 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | |
| 規(guī)格 | |
| 批準文號 | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 分類 | 化學藥品 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 兩組對象在受試前檢查FPG、2hPG及FIns，然后分別服用格列美脲2mg 二甲雙胍850mg RSG 4mg(RSG 組)及格列美脲2mg 二甲雙胍850mg(Con組)，各1片，日一次，格列美脲與RSG在早餐前服，二甲雙胍在早餐或午餐中服，連續(xù)3個月。 |
| 聯(lián)合用藥 | 格列美脲、馬來酸羅格列酮 |
| 療效評價標準 | 以血糖下降百分率判斷效果(顯效≥15%；有效≥10%；無效≤10%)，總有效率=顯效率 有效率。 |
| 治療效果及臨床指征比較 | 兩組FPG、2hPG、HbA1C及FIns等的比較分別見表1、表2。綜合評估：RSG組的總有效率為100.0%[顯效50例(75.8%)，有效16例(24.2%)]；Con組總有效率為100.0%[顯效34例(54.8%)，有效26例(45.2%)]；HOMA-β指數(shù)較治療前有明顯改善；FIns和HOMA-IR指數(shù)則顯著下降(P<0.05)；而RSG組要好于Con組(P<0.05)�！鵟降血糖藥數(shù)據(jù)庫\降血糖藥圖片\1105※ |
| 本研究報道不良反應(yīng) | 兩組均稍有惡心、胃部不適等不良反應(yīng)，無明顯體重增加，RSG組有3例發(fā)生輕度水腫，未予處理而逐漸自行消失。兩組服藥前后對血、尿常規(guī)、肝腎功能和血壓作了檢測，均未產(chǎn)生不良影響。 |
| 其他報道不良反應(yīng) |
