... | ||
... | ||
|
||
|
|||||
辣評(píng):學(xué)歷不是唯一 考研熱降溫彰顯出經(jīng)濟(jì)人理性 | |||||
文章來(lái)源:紅網(wǎng) 更新時(shí)間:2007-1-22 23:20:26 考研論壇 | |||||
備受關(guān)注的2007全國(guó)考研于20日敲響。與往年相比,今年全國(guó)考研首次出現(xiàn)“降溫”現(xiàn)象,全國(guó)僅增加7000人,明顯低于往年增長(zhǎng)幅度。廣東省則首次出現(xiàn)報(bào)考人數(shù)低于往年的現(xiàn)象。專家分析,考研人數(shù)驟降,與就業(yè)壓力過(guò)大不無(wú)關(guān)系。(1月21日《信息時(shí)報(bào)》) 真是成也蕭何、敗也蕭何?佳袩嵩谟诖髮W(xué)本科畢業(yè)生就業(yè)壓力大,一些找不到稱心如意工作的人,只好考研;如今考研熱降溫仍在于就業(yè)壓力大,那些因工作不好找而考研的本科生,在付出時(shí)間、財(cái)力、精力等讀研成本后,發(fā)現(xiàn)研究生畢業(yè)仍舊找不到好工作,干脆不考?傊,考研升溫與降溫都在于就業(yè)壓力大。 不過(guò),這一升一降,都體現(xiàn)了同一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理:成本—收益。收益大于成本的預(yù)期是人們行為的基本出發(fā)點(diǎn)。在就業(yè)壓力沒(méi)有波及到研究生時(shí),考研收益大于成本,當(dāng)然首選考研;但在就業(yè)壓力波及研究生時(shí),考研的收益就小于成本,那么,考研顯然不是最優(yōu)的選擇。這體現(xiàn)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)人的理性特征。 成本—收益原理還體現(xiàn)在讀書(shū)無(wú)用論、上學(xué)無(wú)用論上!爸R(shí)改變命運(yùn)”——張藝謀執(zhí)導(dǎo)、顧長(zhǎng)衛(wèi)掌鏡的著名廣告片,讓本來(lái)就有幾千年科舉情結(jié)的中國(guó)人對(duì)高考更加狂熱。千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋,是每年高考的風(fēng)景線。但現(xiàn)在,在教育致貧返貧,畢業(yè)即失業(yè)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境里,很多家長(zhǎng),尤其農(nóng)村家長(zhǎng),改變了對(duì)上學(xué)的態(tài)度。 《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道,在浙江溫州著名的僑鄉(xiāng)——玉壺鎮(zhèn),出國(guó)顯然比教育成本更低收益更高。在當(dāng)?shù),考大學(xué)成了鳳毛麟角。有個(gè)例子是,大學(xué)畢業(yè)后的周峰一輛摩托車騎了六七年,而他當(dāng)年高中的一個(gè)班長(zhǎng),出國(guó)幾年后,“在國(guó)外奔馳都好幾輛”——他在荷蘭與法國(guó)交接處的山腳下開(kāi)酒店,個(gè)人資產(chǎn)上千萬(wàn)元。 但中國(guó)的農(nóng)村不可能都有出國(guó)的機(jī)會(huì)可供選擇。玉壺鎮(zhèn)的情況在當(dāng)下只是一個(gè)孤本。沒(méi)有選擇就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)。在人們對(duì)教育的成本負(fù)擔(dān)不起,甚至出現(xiàn)收益小于成本的時(shí)候,社會(huì)如何為人們提供一個(gè)替代品,是當(dāng)下最值得思考的。因?yàn)椋诳佳袩峤禍睾,必然?huì)更進(jìn)一步加大本科畢業(yè)生就業(yè)壓力。 不管是封建社會(huì)讀書(shū)人“朝為田舍郎,暮登天子堂”觀念的轉(zhuǎn)變,還是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理成本—收益的發(fā)力,讀書(shū)無(wú)用論、上學(xué)無(wú)用論、考研熱降溫等這些現(xiàn)象,都在昭示一個(gè)現(xiàn)實(shí),人們“知識(shí)改變命運(yùn)”的信念已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖、改變。面對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)象,社會(huì)必須及時(shí)提供一個(gè)合理的替代品。 其實(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,上大學(xué)并非出人頭地唯一出路。個(gè)人創(chuàng)業(yè)、出國(guó)打工、從事商貿(mào)活動(dòng)等,都應(yīng)該成為人們改變命運(yùn)的途徑。但這些渠道并不暢通。比如,國(guó)家工商總局的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)字:1999年我國(guó)實(shí)有個(gè)體工商戶3160萬(wàn)戶,到2004年,這一數(shù)字下降為2350萬(wàn)戶,6年間凈“縮水”810萬(wàn)戶。 因此,對(duì)于考研熱降溫,我們不能把它看成一個(gè)孤立的現(xiàn)象。應(yīng)該把它跟上學(xué)無(wú)用論、讀書(shū)無(wú)用論等“知識(shí)不再改變命運(yùn)”的一系列事實(shí)結(jié)合起來(lái),然后才能真正對(duì)癥下藥,為理性的經(jīng)濟(jì)人提供可供選擇的機(jī)會(huì)。否則,如果僅僅是看山是山,看水是水,就有頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳之嫌,不利于問(wèn)題的根本解決。作者:王攀 更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)醫(yī)學(xué)全在線網(wǎng)站考研頻道 |
|||||
文章錄入:凌云 責(zé)任編輯:凌云 | |||||
【發(fā)表評(píng)論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口】 |
最新熱點(diǎn) | 最新推薦 | 相關(guān)文章 | ||
教育時(shí)評(píng):“考研降溫”隱含 考研降溫是收費(fèi)改革后“帶血 報(bào)名數(shù)下降缺考率上升考研降 考研“降溫”不值得如此大驚 熱點(diǎn)觀察:考研春江水 冷暖誰(shuí) 深評(píng)淺議:考研 道德對(duì)抗成為 廈大考研現(xiàn)場(chǎng)上演“無(wú)間道” 考研成本高 八成考生稱考不上 深度報(bào)道:考研熱降溫 是誰(shuí)潑 教育部回應(yīng)考研“試題重復(fù)” |
| 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 聯(lián)系站長(zhǎng) | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 |網(wǎng)站地圖 | 醫(yī)學(xué)論壇 | | ||||||
|