北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部 復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院 中國(guó)醫(yī)科大學(xué) 武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院 重慶醫(yī)科大學(xué) 首都醫(yī)科大學(xué) 河北醫(yī)科大學(xué) 山東大學(xué)醫(yī)學(xué)院 查看110所醫(yī)學(xué)院校
全國(guó)|北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|吉林|廣東|河南|四川|重慶|遼寧
更多>>
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 醫(yī)學(xué)考研 > 考研復(fù)試 > 復(fù)試指導(dǎo) > 正文:評(píng)論:研究生招生復(fù)試改革太匆匆!
    

評(píng)論:研究生招生復(fù)試改革太匆匆!

 

據(jù)4月19日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,教育部18日發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)碩士研究生招生復(fù)試工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,擴(kuò)大了研究生復(fù)試權(quán)重,首次明確復(fù)試成績(jī)要占總成績(jī)的30%至50%。

       一石激起千層浪,針對(duì)教育部出臺(tái)的這項(xiàng)制度各方反響不一,筆者查看了網(wǎng)友的評(píng)論,贊成者有之,反對(duì)者有之,期待者有之,擔(dān)憂者有之。

         碩士研究生招生的重大改革能否起到它應(yīng)有的作用,還尚待實(shí)踐的檢驗(yàn),筆者無(wú)意妄加評(píng)判,只是有一個(gè)問(wèn)題讓人如鯁在喉不吐不快,此次研招改革是否過(guò)于倉(cāng)促?

        首先,改革所選擇的時(shí)機(jī)不合適。據(jù)介紹,目前,約有40萬(wàn)考生正在走進(jìn)高等學(xué)校參加研究生復(fù)試,而恰恰在這個(gè)時(shí)候,突然來(lái)了一項(xiàng)這樣的改革,復(fù)試成績(jī)要占總成績(jī)的1/3甚至一半,這種政策突然調(diào)整,必然會(huì)打亂當(dāng)事人的預(yù)期,給當(dāng)事人帶來(lái)影響。許多原本對(duì)復(fù)試沒(méi)有給予太多重視的學(xué)生,必將占據(jù)劣勢(shì),對(duì)于他們而言,這是十分不公平的。

        其次,改革所應(yīng)有的監(jiān)督保障措施是否完善讓人心存疑惑。盡管有教育部官員介紹了4項(xiàng)配套保障措施,如有學(xué)生受到不公平待遇提出申訴,學(xué);蛘猩鷨挝灰M織相關(guān)部門(mén)核實(shí)情況后組織復(fù)議,但研究生復(fù)試是一項(xiàng)復(fù)雜而浩大的工程,在實(shí)際操作中難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題。事實(shí)上,這種擔(dān)心也并不是多余的,在研究生招生考試筆試中都能屢屢發(fā)生教授透題、照顧本?忌氖录,更何況像復(fù)試這樣主觀性比較強(qiáng)的考試呢!

       筆者認(rèn)為,出臺(tái)一項(xiàng)改革措施一定要慎之又慎,絕不能僅憑少數(shù)人意志,想怎么改就怎么改,想什么時(shí)候改就什么時(shí)候改。改革方案出臺(tái)之前,要給公眾充分的討論空間。改革時(shí),要對(duì)事物有一個(gè)全面、整體、科學(xué)的考慮,否則,改革將經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗(yàn)。

 

醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有 CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號(hào)